25 수능 생윤, 어려웠지만 너무 뿌듯합니다
수능 실시 이후 일주일이나 지난 시점에 뒷북을 치는게
아닌가 싶습니다만,
제가 소속해있는 점심생윤팀에서 오르비(랑 다른 카페)에 무료로 배포한 생윤 모의고사나
자료들에서 25수능에서 고난도 선지를 너무나도 많이 적중했네요.
심지어 제 자료 중 ‘롤스의 차등의 원칙은 시민 불복종의 근거가 될 수 있다’가 출제 오류라고 주장하던 학생들도 있었어요 ㅎㅎ
루소의 응보론, 칸트의 영구 평화론이 모든 국채 금지는 아님, 아리스토텔레스 예술론
등등 학생들이 충분히 학습했더라도 올해 난이도를 최상으로 만들어준 선지들을 많이 적중해서 뿌듯합니다.
예,, 그냥 그렇다구요 ㅎ
좋아요 한번씩만 눌러주세요, 저희 팀 정말 고생 많이했어요ㅠㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
존나 어그로 다끌리네 좆같네 걍 씨벌 다시 공부하러 간다 나중에 보자
-
오르비 보다가 자괴감 들어서 쓴소리 듣고 싶어서 올립니다.. 국어: 유대종T-...
-
학생들한테 해주고 싶은 학벌과 성공에 대한 이야기. 4
수능이 2개월 안 남은 현 시점에서 내 학생들이 자주 묻는 질문 / 혹은 자주...
-
그냥 제 생각인데 아빠와 아들은 나름 비슷한 삶을 사는 것같아요. 자랑하는게 아니라...
-
전교1등하고 그런 애였는데 특목고 간 거 까지는 좋았는데 얼마 전에 페북 보니까...
-
사실 한 국가의 4성장군이면 장차관급 예우이고 군이라는 집단 특성상 사람이 정말...
-
답답해서 0
너무 답답한데 말할 곳이 없어서 처음으로 글을 남겨 보네요. 전 재수를 해서 대학에...
-
[고민상담] 여러분 제상황이면 어떻게 할것 같으세요? 16
생윤사문 6평12111 9평11123 수능33142 나왔습니다ㅜㅜ 제 인생 최대의...
-
부모님은 다른건 못해도 공부만 잘하면 된다고 했는데 2
정작 공부 잘하는 애들은 다른것도 잘함 ㅋㅋ 페북에서 특이한 이력을 가진 변호사를...
-
고연 고연 고연 고연 고연 대학에 가기위해서 가장 중요한 순간인 고등학교시절.....
-
대학 vs 학과 5
문과라면.... 서울대 소비자아동학과 (그외 인문계열)vs 연세대 경영 흥미나...
-
1. 강의 듣다가 갑자기 "교수님, 잠시만요!" 라며 고백한다. 2. 고민이 있다며...
-
수시+정시러 좀 도와주실 천사같은 오르비언 찾습니다! 13
다시 1년 죽어라 해보기로 결심이 섰습니다. 고딩 때 받아둔 내신이 아까워서...
-
내가 살아가는 이 세상은 어디서부터 뭐가 잘못된걸까?나는 고등학교 시절 치열하게...
-
애니메이션 추천 받소 174
ㄱㄱㄱ
-
아 ㅅㅂ... 11
인기글에 동물농장 내용보고 아는여자애가 동물농장 들어가서 자기농장 보여주길래아 그래...
-
재수하면서 느끼는점 52
재수한지 40~50일 쯤 된 재수생입니다.! 한달간 독재학원을 다녔고, 관리는 무슨...
-
다군 중대 0
다군 중대 경영경제 967.44인데 합격권인가요?가군 성사과(658.8) 적정이라고...
-
궁금해서그러는데 0
진짜 사는데 대학이 지장없음? 어른들 말씀이 대학이 중요한게 아니다 아니다 하지만...
-
의.치.한의대 가려하면 이제 입학해서 현재 의사들과 같은 보수.보상을 바라지마라.....
-
3년전 2013년도 수능을 치루고 나서 필통에 있던 펜들과 연필들을 쓰레기통으로...
-
하 롤 하실분 1
씻고 피시방가서 롤이나 하려는데 ㅠ
-
92년생인데 15학번으로 의예과에 재학중인데 나이도 꽤나 차고 미필이라 졸업하고...
-
서울대대나무숲 인기글3 12
가장 유명했던 글인것같네요. 수능10일 힘내요 우리
-
서울대대나무숲 인기글2 22
서울대 대나무숲에서 가져온 인기글이에요.보신분들도 계시겠지만 너무 좋아서 올려봐요....
-
서울대대나무숲 인기글 14
미치게 살아봐요. 뭔가에 홀린 것처럼. 새벽이 넘어가도록 도서관에서 공부하다 저...
-
돌겟네요 불경기다 불경기다하는데 졸업할때쯤은 얼마나 더 불경기일지
-
1. 친구들은 여행 가는데...나는...? 2. 다들 벌써부터 중국어 학원,...
-
남들다쉽다는 이해원포카칩모의고사 2014 2015 전 왤케어려울까요 턱턱막히네요숨이...
-
보장되고 안전하지만 재미없는 길 vs 한치앞을모르지만 그래서 살맛나는 길 24
선택의 기로에 서있는 시점이네요 질문 다시 할게요.정리가 되엇어요. 타인의 시선대로...
-
forgot 0
how to live
-
재학/반수/재수 세개중에 선택하려고 하는데 어떤게 옳은 선택일까요? 5
저는 2012년에 고3현역으로 수능을 봤는데 (이번수능) 점수가 평소보던거보다...
-
1. Do something you believe in and love to do....
-
소집해제는 그보다 세배는 넘게남았네 ㅋ....
-
이게 뭐하는짓인지 모르겠음
이런 고난도 선지들은
수특, 수완, 혹은 기출 제시문, 교과서에 다 있는 것인가요
아니면 정말 원전을 달달 파야하는 것인가요?
아리스토텔레스의 예술관은 작년 연계 교재부터 나온 내용이라 담았구요.
루소의 응보론 역시 이전 교육과정의 교과서 내용입니다.
원전에 입각해 출제하기보다는, 연계교재에 대한 면밀한 분석을 통해 출제하려고 노력하다보니 고난도 선지의 적중 사례가 등장하는 것이죠. 아무쪼록 연계교재는 무시할 수 없습니다, 절대로요.
그러면 당해년도 수특 수완, 역대 기출 제시문과 선지, 교과서를 모두 숙지해도 풀지 못하는 선지가 나올 수도 있는 것인가요?
꼭 그렇지는 않습니다. 루소의 응보론이 직접적으로 다루어지고 있지는 않았지만 수능특강 개념부분에서 인용된 인용문이 루소의 응보주의적 형벌관을 다루는 내용이기 때문에 어떻게 보면 다시 연계 교재로 돌아오는 것이죠
음.. 당시에 말씀하신 모의고사 선지에 문제를 제기했었고 이번 25수능 생윤 만점에(성적표 나오면 인증가능) 18번 현장에서 명확하게 판단해서 맞혔지만, 아직까지도 출제하신 선지는 오류에 가깝다고 생각합니다. 이렇게 게시물에 언급까지 하시니 댓글 달아요. 이번 수능에 출제된 ‘차등의 원칙에 근거한 법이 시민불복종의 대상이 될 수 있다’는 오답률이 높은 정답선지와
모의고사에 출제하신 ‘차등의 원칙을 근거로 시민불복종을 할 수 있다’는 다른 말입니다. 수능의 저 선택지가 정답인 이유도 ‘차등의 원칙을 근거’로 시민불복종을 할 수 있어서가 아니라, 차등의 원칙을 근거로 제정된 법조차도 ‘그 법이 기본적 자유나 기회균등의 원칙을 현저히 위반할 수 있기에 그것을 근거로’ 불복종할 수 있는 것입니다. 롤스 원전에서도 세제법과 같은, ‘차등의 원칙을 근거로 제정된 법’을 이야기하며 이는 대체로 시민불복종의 대상이 되기 어렵지만 기본적 자유를 위반할 경우 불복종의 대상이 될 수 있다고 이야기한 것이고, 그것이 올해 수완에 출제되었기에 수능에도 출제될 수 있었던 것입니다. 출제하신 의도는 대략 알겠으나 생활과 윤리 과목 특성상 한끗 차이로 뉘앙스가 바뀌고 정오답이 바뀌기에 그 구분은 명확해야 한다고 생각합니다. 중요한 포인트를 다루신 것도 맞고 출제자 입장에선 뭐 다르게 생각하실 수도 있고 더 이상 왈가왈부하고 싶지는 않지만 만점 받은 입장에서 제 생각은 그렇습니다.
제가 묻겠습니다. 롤스의 이론에서 시민 불복종의 근거가 무엇이죠?
이번 수능 18번 해당 선지 관련해서는 메가스터디 어준규 T 해설강의도 참조했는데 제 생각과 거의 똑같이 해설해주셨네요. 궁금하신 분들은 메가 어준규T 해설강의 10분쯤부터 확인해보시면 될 것 같습니다. ‘차등의 원칙을 근거로, 차등의 원칙을 위반했다는 이유로 시민불복종을 할 수는 없다’고 명확히 말씀해주셨습니다. 다만 차등의 원칙에 근거한 법이 (정의의 제1원칙과 2-1원칙을 근거로) 시민불복종의 대상이 될 수는 있는 것이죠.
저와의 건전한 학술적 논의를 원하신다면, 이전에 의견주신 것에 드린 답변에 대한 떠오르는태양님의 의견이 필요해 보일듯 합니다.
롤스의 차등의 원칙은 시민 불복종의 근거가 될 수 있다.
차등의 원칙에 근거한 법이 시민불복종의 대상이 될 수 있다.
언뜻 보면 같은 의미로 보일 수 있겠으나
전자는 틀린 문장이지요.
시민 불복종의 근거와 대상을 구분해야 합니다. 시민 불복종의 근거는 공적 정의관이고, 시민 불복종의 대상은 평등한 자유의 원칙, 기회 균등의 원칙에의 현저한 위배에 국한됩니다. 앞서 말한 공적 정의관은 정의의 원칙을 준수하고자 하는 공적 의사로 표현됩니다. 여기서 말하는 정의의 원칙에는 차등의 원칙이 포함됩니다.
네 맞습니다.
시민 불복종의 근거는 공동의 정의관입니다.
시민 불복종의 대상은 평등한 자유의 원칙, 공정한 기회 균등의 원칙을 현저하게 위배하는 법률 혹은 정책이지요.
그러나 공동의 정의관에 차등의 원칙이 포함된다는 것을
'차등의 원칙은 시민 불복종의 근거가 될 수 있다.'와 같이 단적인 문장으로 표현하는 것은 오류라고 판단됩니다.
시민 불복종의 근거 : 공적 정의관
(공적 정의관과 정의 원칙이 동일한 용어는 아니지만 교육과정상 이를 엄밀히 구분하지 않으며, 혼용하고 있음을 고려하면)
시민 불복종의 근거 = 공적 정의관 ≒ 정의의 원칙 ⊃ 차등의 원칙
이 세 관계를 나타내었을 때, “차등의 원칙은 시민 불복종의 근거가 될 수 있다”고 표현할 수 있습니다
관련 참고 자료로 현자의 돌 작가님의 블로그 포스팅을 첨부드리니 확인해주시기 바랍니다.
https://blog.naver.com/cucuzz/222404139046
네 나그네님이 의도하신 바는 알고 있습니다..
하지만 알고 계시듯 '차등의 원칙은 시민 불복종의 근거가 될 수 있다'는 문장 자체는 깔끔하게 떨어지지 않습니다.
이렇게 깔끔하게 떨어지지 않는 문장은 각자의 해석이 모두 정답이 될 수 있습니다.
그래서 틀린 문장이라고 표현하는 것이고요.
저또한 메이저 사교육에 종사하는 사람으로써 말씀드려봤습니다.
해당 의견 역시 검토 과정에서 들어왔으며, 따라서 “될 수 있다” 라는 개연적 서술을 통해 출제하려고 하였고, 출제 의도 역시 이해하셨다고 하니 학술적 의논은 뒤로 미루어두는 편이 좋겠습니다.