영어 문장 해석에 대해 많이 오해하시는 게
여러분들은 수능 영어를 풀기 위해 지문에서 소개한 내용을 수박 겉핥기 수준으로 이해를 하는 거지, 정확히 이게 무슨 말을 하는지에 대해서 심오한 이해까지 할 필요가 없습니다. 당연히 새로 소개한 개념에 대해서 기본적인 요소 파악 정도는 할 수 있어야만 하지만 만약 이 요소 파악 자체가 중요하다면 분명 지문에서 직접적으로 이 요소의 차이에 따른 결과의 차이나 전제의 차이 등을 설명하는 문장이 있을 겁니다. 여러분들이 느끼기에 생소하고 새로운 개념이 소개될 때 가장 먼저 가져야 하는 자세부터 하나하나 말하자면,
1. 어? 나 이거 모르는데? 이거 왜 줬지? 배경지식으로 풀라는 건 아닐거고........
2. 아, 혹시 이거 정의부터 소개해 주려나?
(1) (실제로 소개해 줌) -> 아! 그럼 이걸 읽고 이 정의 안에서 프레임을 짜고 이 정의에 입각한 논리를 기반으로 한 선지를 골라야 겠구나! 분명 그럼 오답 선지로 이 정의 자체를 비튼 그럴 듯한 이상한 선지가 있겠지? 이거 주의해야 겠다.
(2) (구체적으로 소개해 주지 않음) -> 어? 왜 안 소개해주지? 그닥 핵심 주제와 연관이 없나? 그럼 혹시나 모르니 이게 필요하다 싶으면 바로 찾을 수만 있게 표시만 하고 있는 그대로 그냥 넘기자. (다만 (2)의 경우는 수능 문제에서 매우 희박함.)
3. 그럼 일단 잡아둔 개념을 바탕으로 이게 어떤 요소와 무슨 상관관계가 있는거지? 이거에 대해 언급하는 문장이 있나?
4. 오, 관련 문장이 나오네! 그럼 이 상관 관계를 최대한 명확하게 정리해두자! 이게 왜 이렇다는 거지? 아, 몰라! 일단 지문이 그렇데! 내가 확실히 아는 거는 일단 이게 이런 상관 관계가 있다는 사실 딱 하나뿐이야!
이런 순서로 답을 찾아나가는 겁니다. 소개된 생소한 개념이 왜 이런지에 대해서 현장에서 호기심 갖고 궁금해 있으면 그냥 그건 시간 날리는 겁니다. 수능은 시간 제한이 있습니다. 그것도 영어가 모국어가 아닌 사람들이 읽기에는 다소 빡빡하다 느낄 만한 정도의 시간으로요. 애초에 목적 자체가 여러분 보고 심오한 이해를 기반으로 풀라는 게 아닙니다. 가장 어렵게 낸다고 해도 직접 소개해준 요소들의 차이점, 공통점을 잘 구분할 수 있고, 이를 바탕으로 올바른 추론을 잘 할 수 있느냐 정도죠.
만약 아직 수능 영어를 전부 다 이해해서 풀어야 한다고 생각이 드신다면, 이 문제를 한 번 풀어보시는 것을 추천합니다. 2018학년도 수능 22번인데, 이건 전부 이해해서 푼다고 해도 답 선지를 보면 '어 뭐야 힘들게 이해했는데 답 선지는 너무 허술하네?' 싶으실 겁니다. 이 문제만 특이하게 그렇다는 게 아니고, 애초에 그걸 다 이해해서 왜 그런지에 대해서까지는 굳이 수능 범주에서 물어보지 않겠다는 겁니다.
참고로 이런 상관관계가 왜 이런지에 대해 고민해야 하는 건 '번역'의 영역입니다. 어휘 사용 하나하나를 보며 왜 굳이 여기에 이 어휘를 갖다 썼는지를 고려해야지만 올바른 번역이 되는 경우도 흔하고 (특히 특정 업계에서 은어처럼 쓰는 어휘를 사전적 의미로 직역해서 쓰면 그 분야의 핵심을 놓치는 경우도 종종 있습니다.) 이런 오역을 피하기 위해서 번역하는 사람도 사전에 관련 분야 지식을 기본적으로 어느 정돈 갖추고 있어야 합니다. 수능 레벨에서 여러분 보고 그 정도의 깊이를 사전에 요구하지 않습니다. 굳이 따진다면 수능 비문학과 LEET, PSAT 이해도 차이 정도랄까...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
머가 더 괜춘한가요
-
존나 해설봐도 이해못하다가 순간 아! 깨달음이 왔음 전율 ㅈ되네그냥 ㅋㅋ
-
이 당시만 해도 시험 이름이 '언어추론'이였는데 말 그대로 추론의 느낌이 매우...
-
아이유 오혁이 같이 부른 사랑이 잘 <<< 요 노래 중간에 아아아아~ 하는 부분...
-
vague라는 단어가 정말 정말 안외워져서.. 같은 단어장을 5번을 돌리는데도...
-
바로 이런 이유 때문이 아닐지...
-
우리가 공부를 하면서 흔히 쓰는 단어 중에는 '기출 분석' 이라는 것이 있습니다....
-
드릴만 벅벅풀고 강의 들으면서 옆에 comment만 제대로 익혀도 시간 확 줄일 수...
-
이거실화임?
-
지금까지@지구 시험지 4페이지 빈출유형, 단원 분석@생명 2,3등급 목표를 위한...
-
다들 풀어보신 지문 중 가장 어려웠던 경제 지문이 어떻게 되실까요? 사설이나 릿밋딧 포함해서요!!
-
안녕하세요 고2 정파입니다. 본래 영어를 잘했는데 최근 어휘의 부족함을 느낌과...
-
기억력진짜 0
예전에 경험했던 일같은거는 잘 기억하는데. 영단어나 공부한 내용...
-
강민웅 vs 배기범 11
물1 개념강좌 들으려고 합니다. 마지막으로 물1 공부한게 3년전이라 거의 다...
-
퇴근 6
알바 끝!
-
화2런 도움!! 8
물1 못해먹겠어서 화2런 해보려는데 인강, 컨텐츠 어떤거 봐야할까요? 나머지과목들은...
-
수특 지문 요약 올리고 싶은데 한달전부터두 ㄱㅇㅇ ㅇㅎㅎ선생님 머시기 ,,,,,...
-
물1의 선스펙트럼과 자신 진로 계열인 의약학을 연결시켜야한다는데... 이게 연관성이...
-
확장되어가는 내신반영 2과목 폐지 2년차+1년차에의 표점 떡상의 여파 어떻게...
-
명칭이랑 권한이랑 매칭이 안됨 ex) 이름부터 감사원이지만 감사권한은 없음 국군...
-
머리 아프다 2
-
당뇨병이라도 걸렸나..
-
고민 2
생윤 잘 안 맞아서 정법으로 가려는데 많이 어려운가? 생윤 ㅈㄴ 이해안가
-
일단 무조건 베이스로 깔고 가야할건 "국어 모의고사식 지문에 익숙해지기"...
-
일단 보쌈정식이랑 싸이버거중에 고민중임..
-
애초에 무슨 토토하는것도 아니고 선택과목을 왜 나누는거임 54
공부도 힘든데 왜 이런걸로 스트레스를 받아야하는지 모르겠네 차라리 미확기 과2 사2...
-
강한 정글이 강한 탑을 만든다 -파카-
-
승리 T 현장에서 현장용 허슬테스트 따로 주시나요?
-
남르비들 20
1년 넘게 사귀었고 그 전에 서로 타이밍 안 맞아서 계속 못 만났어요 제가 미자거나...
-
과탐황분들 9
화생씨 저 개인적인 질문 하나만 실례가 아니라면 여쭤볼 수 있을까요? 문과황님...
-
ㅈㄱㄴ
-
목표 공시 11시간 공시 10시간 21분. 더는 진짜 못하겠어서 일기쓰고 자러감....
-
작년 2과목 오르비 여론이 딱 이랬었던게 기억남 그리고 결과는 모두가 알다시피
-
현재 19살이고 교육상태는 국어 3등급 수학 수2까지 했고 고2 6모까지는 1등급...
-
무잔이다!! 3
녀석은 목을 베어도 죽지 않아!!
-
트럼프, 젤렌스키와 통화…"대통령 되면 전쟁 끝낼 것" 1
미국 공화당의 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나...
-
중령~대령급 아재들이 자기 아들도 군수한다면서 꿀팁주고 감
-
뉴런에서 인수단위로 전개식 작성하는 내용 알려주시는 책 페이지나 강의 알려줏세요 ㅠㅜㅠ
-
지구 퀴즈 0
우리나라 난류 중 어떤 구간에서 남하하는 난류가 있다. (O, X) 남극 저층수는...
-
나도 그쪽에 투표했을 거긴 한데 이 정도로 압도적일 줄은 몰랐지ㅋㅋㅋ
-
올해 수능은 과탐으로 보고 내년엔 딱 100일 공부하고 사탐 응시해보려 합니다...
-
금방 빠지나요?
-
남의 시선따위로 과목을 선택할거야?!!
-
곧 수능 원서접수시즌이라 사탐런 글 많은거 같은데 전에는 과>>>>사 주장하다가...
-
몇점이예요?
맞말추
실제로 저 지문은 제가 현장에서 하나하나 다 이해하고 풀려고 했었는데, 그럼 시간 엄청 잡아먹더라고요. 제 풀이법을 수정하게 된 계기가 된 문제라 더 기억에 남는 문제네요.
Good Morning, Sir^^
맞말추
서두부분서 공감합니다. 편입영어와 수능영어와 TEPS의 공통점이 짧은 시간내 사고력(?)을 요하는 다수의 문제들을 최대한 빠르고 정확하게 푸는 '시험'이죠. 원서읽듯이 문장을 음미하면 망하는 지름길이라는 걸 알기에^^;; 핵공감!
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/006.gif)
네!ㅇㅎ 다읽고 푸는게 아니였구나.
답 4번?인가요
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/014.gif)
비문학은 저런 부분을 강사들이 주입시켜서 그런가 모든 문장을 무조건 다 이해 할 수 있어야 한다는 인식이 많이 사라졌는데, 영어는 확실히 이런 잘못된 인식이 아직까지 많이 남아있는거 같아요.. 츛천츛천![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi/037.png)
비문학도 다 이해할 필요가 없나요??저는 보기 3점 문제는 다르다고 생각하거든요
알려주세요.
수험생이 이해를 하고 싶어도 지문에서 쓰인 글 만으로는 100퍼센트 정확히 이해를 할 수 없는, 노예님 글에서 쓰신 것 처럼 사실관계만 확인하고 넘어가야 할 파트가 있습니다. 그런 파트를 가지고 고난도 보기 문제를 낸다거나 하지는 않습니다.
그래서 저는 애들 보고
'지문을 볼 때는 국어 비문학처럼 헷갈릴 만한 걸 잘 구분해두고, 선지볼 때는 화작/문학처럼 '글자 그대로' 틀린 게 있는지를 보라.'
라고 하는데, 보통 여기서 무너지는 경우가 많더라고요. 심오한 이해를 묻고 싶었으면 아예 TOEFL이나 SAT처럼 냈겠죠.
오답을지우자!
걍 고런갑다 하고 쓰인 대로 읽고 생각하면 되더라구욤
맥락하고 명시적인 표현만 잘 확인하면 된다는 말씀인가요…?
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi/035.png)
네저 지문 그냥 ~they tend to overeat. 까지읽고 바로 4번골라도 되는거죠?
은선진 선생님이 말씀하시는 2등급정도 해석력과 어휘력으로도 논리력 기르면 1등급 만점 가능하다는게 이런게 아닐까 싶네요.
그냥 이해안되더라도 대충 끝까지 읽다보면 어려운 문제가 아닌 이상 뭔말하는지는 보이더라구요 너무 늦게 영어 공부를 시작해서 문제지..