[보고싶은 분들만 보셔요! 보기싫은 분들은 클릭자체를 하지마세요 답 맞았던 틀렸건 겸허하게 기다리시겠다 하시는 것도 좋습니다] 고대 오후 1번 대응비교형 650자만 즉석에서 작성해보았습니다.(우월논증 제외)
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0003223725
즉석에서 쓴 거라 제대로 한 번은 고쳐야 합니다.
비교기준은 글의 흐름상 맨 마지막에 썼습니다. 앞에쓰는 것보다 뒤에쓰는 게 좀더 자연스럽네요
1에서 평판은 특정 대상에 대한 사회 공동의 평가로 사회전반의 영역에서 중요한 영향을 끼친다. 따라서 사회구성원들은 평판을 얻기 위해 노력하며 평판의 장에서는 경쟁이 나타나기도 한다. 평판은 이득으로 직결되어 거래의 대상이 된다. 하지만 평판은 꼭 질과 비례하지 않으며, 사실에 근거한다고 단언할 수 없다. 따라서 1은 그 신뢰도에 대한 숙고를 강조한다.
2는 선행, 즉 평판 획득을 위한 사회 구성원들의 광범위한 노력에 대해 설명한다. 즉 평판이 개인의 의사결정에 다분히 개입하는 것이다. 여기서 사람들의 복잡한 관계의 망은 곧 평판의 장이며, 선행은 곧 비용을 지불하고 평판을 구매하는 행위이다. 이 때 선행의 이유가 되는 ‘간접 상호주의’ 는 평판이 이득으로 돌아올 기대에 의한 것으로, 평판을 사회적 실재가 되게 한다.
한편 3에서 악명 높은 ‘동관’ 형제의 평판은 사람들의 심심풀이, 신화라는 특정 의도 하에 부풀려진 것에 해당한다. 또한 사실을 확인할 수 없다는 3의 언급은 곧 신뢰도를 고려해 보아야 할 대상이라는 의미이다.
즉, 1을 바탕으로 2,3을 비교분석하면, 2에서는 사람들을 선행케 하는 평판의 순기능을 설명하는 반면 3에서는 평판의 신뢰도를 재고할 필요성이 드러난다는 차이를 알 수 있다.
----------------------------
아주 약한 예찬경고관계인 것 같군요..
우월논증은 저라면 무조건 평판의 신뢰도를 경고하는 3으로 갑니다..
랑케 말대로 똥깐이랑 조씹단에 감정이입되서요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
2013 연세대 논술 인문계열 정답확안 - 1계열(2번 문제의 다양한 관점에 나,다를 활용하지 않음) 5
연세대학교 논술 답안 복원 [6] 원고제공자 : 이XX (국어국문학과/일반선발...
-
오르비 서드아이 논술 11
학원 이름 오르비 서드아이 논술로고는 이런 이미지로 가면 어떨까, 싶은데요 ㅋㅋ제 3의 눈
-
논술 용어 정리 12
1. 동의어 치환 : 같은 말을 다르게 써 놓은 것을 파악하는 것. 이를테면 간섭...
-
연세대학교 논술 답안 복원 [1]2013학년도 사회계열신XX /경영대학 우선선발...
-
제자들 가운데 불문(우선)합격자 진모양 사학(일반)합격자 정모양 교육(우선)합격자...
-
올바른 논술 수업이란? (예제 하나를 풀어 드리며 보는 개념 위주의 논술 수업 예시) 11
〈문제 1〉 제시문 (가), (나), (다)는 대립하는 상황을 해결하는 서로 다른...
-
2014학년도 주요 대학 수시모집 (일반전형) 수능최저학력기준 4
올해 대입 이 많이 바뀐 만큼 전략적으로 준비 하시면 좋을 것 같아요.아 그리고...
-
1월 말 경에 오르비 논술학원 설명회를 한번 개최하고자 합니다 13
정확한 일시는 미정이나 오셔서 저에게 직접 질문하고, 제가 내드린 숙제 풀어오셔서...
-
대비법이라던지 시작 시점이라던지 등등.. 논술 관련한 모든 질문 환영합니다
-
올해 연세대 인문계열 탈락자들의 원인 추적 - 문제 1번 9
제시문 (다)를 얼마 전에 손에 넣었습니다. 스프레차투라를 다루는 글이더군요제가...
-
출간이 미정이라고 밝히는 이유는 다음과 같습니다결국 모든 것은 전년도 부교재...
-
오르비 논술팀에 합류해 주실 젊은 논술 선생님을 찾습니다. 11
오르비 논술팀에서는, 전국을 제패할 논술 학원의 포석이 될 젊고 실력있는 논술...
-
2012학년도 서울대 정시모집 논술고사 3-2 번 예시답안 (유형:양자비교+대응+우월논증) 0
역시 즉석에서 직접 작성해 보았습니다.전년도 합격자 분들은 의견 주세요...
-
2012학년도 서울대 정시모집 논술고사 3-1 번 예시답안 (유형:ALL 대응) 6
즉석에서 직접 작성해 봤습니다.전년도 합격자 분들이 계시니 의견 주실 수...
-
2013학년도 연세대 논술 인문계열 2번 정답가안 [미완성] 17
제시문 (나), (다) 복원 없이 (가)와 (라) 만을 가지고...
-
이번 고대 오후 수리는 답이 값의 형태가 아니므로 과정을 많이 볼 것 같습니다. 2
전년도와는 좀 확연히 다른 양상일 것 같습니다.저는 올해 수리 어떻게 만드는지 좀...
-
즉석에서 쓴 거라 제대로 한 번은 고쳐야 합니다.비교기준은 글의 흐름상 맨 마지막에...
-
1단원은 읽고푸는데 문제가 없었는데2단원에서 갑자기 비공개편인 5단원에서 2단원에...
-
Etude 1 완성 (카페에서 다운가능...
-
초절기교고려대 Etude1 업로드완료, Etude 2도 업로드 완료, Etude 6 미완성본 업로드 완료 (오후 9시 현재) 14
http://cafe.naver.com/archivetemporary에서 다운로드...
-
2주 전에 썼던 글의 재탕입니다. 아껴놨다 지금 처음 올릴걸 그랬네요. 뒤늦은...
-
얼라? 3
검사양반 글 지워졌네?
-
일단은 페로즈 알바라고 하시는 분이 계셔서; 너무 기분 나쁘네여 ㅋ.ㅋ그리고 제가...
-
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr...
-
이게 호의 였군요.네. 잘 알겠습니다.
-
헐 이게 뭔가요. 40
엔간하면 입시 관련된 글에는 되도록이면 코멘트는 하지 않으려고 생각했는데...
-
재고와 숙고를 거쳐 회사에 양해를 구해 말미를 더 받아내었습니다. 제 잘못도...
-
cafe.naver.com/archivetemporary에튀드 6까지 있고...
-
고대 파이널반 듣는 애들만 나눠준다는 소문이 있던데 아니겠죠? 근거없는 루머였으면...
-
초절기교 올려주신다고 하셨으니 기다리는건데 솔직히 좀 무책임하다는 생각이...
-
고대파이널 0
고대파이널반 신청은 어케하는거죠ㅠ ㅠ?
-
왜 질문에 답변을안해주시나요그냥 답변도안하실거면 (20일넘은거같습니다)오르비에...
-
(PDF) 한양대 인문논술 기출 문제 총 모음 입니다. 9
안녕하세요 논술 게시판의 검고_논술공 입니다 ^^오늘은 한양대 인문 논술 기출문제와...
-
논술실록 마켓 에 답변 10일이 넘도록 안해주시네요내일은 답변해주시겠지 이러면서...
-
다른분 게시글에 답변해주시길 15일에 업로드해주신다고 했는데 아직까지도 별도로...
-
페로즈님 연대 대략적인 정답 포인트라도 알려주시면 안될까요?ㅠㅠ 1
시간이 꽤 많이 지났음에도 더이상 연대 논술 관련 가안이 안올라오길래 요청합니다....
-
대체적으로 어떤식으로 바뀌나요? 논술실록으로도 해결가능하겠죠? 연대 무서워서...
-
논술은 얼추 잘본것같은데수능날 우선선발 아닐 확률이 높을것같아요;;일반선발로는 거의...
-
사회1번) '자신에 대한 규칙적 점검 및 변화하는 상황에 대한 재평가' 이게 어제 제가 찾지못한 정답포인트인 것 같습니다 11
돈키호테는 일체 안하고, 여자는 하죠.(자기 완전 못생겼고... 그러면서도 혼인을...
-
원칙적으로는 가:나다로 나누어야 합니다. 이건 2번문제 발문에 있으니까 어쩔 수가...
-
사회계열 2번 및 인문 1,2번 오늘 정답가안 못 만듭니다 10
자료가 좀 헷갈리네요. 여러 갈래로 자료를 입수했는데 뭐가 맞는 건지...
-
사회계열 1번 정답가안 98
(가-2)를 바탕으로 제시문 (나)와 (다)를 비교분석하시오. 가-2에서는...
-
5점 정도 걸려 있을 것으로 생각하는데,아름다움, 인공미, 자연미 : 모든 점수를...
-
논술실록 구입안한 사람은 절대 못하는건가요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜ 성대만 보고싶은데따로...
-
비교ㅜ질문요 0
하나만급하게질문하겟습니다ㅜㅜ 비교문제에서 가나다를오백자정도 핵심만요약해놓고...
-
연대 논술 모든 질문 받습니다 (논술실록 구매자 한정) 88
2시까지 질문 받고 잡니다.
-
연세대 2011 사회 질문이요...(간단한거에요ㅠㅠ) 2
1번문제 비교기준이 인과관계의 존재와 탐구가능성및필요성이잖아요 근데 논술실록 그...
-
수리비전 언제 나오나요...? 논술실록 구매자인데.. 0
수리비전 언제쯤 나오나요...? 논술실록처럼 교재로 나오나요? 아니면 pdf파일로...
-
초절기교를 보았는데요.거기에 제시문에서 망각의 주체가 인간이라고 적혀있더군요.그런데...
-
12 사회에서 초절대구조 답안이 하나 나왔는데...다른 답안(특히 일반선발...
오전도 써주시면... ㅎㅎㅎ
문제지가 없어요..ㅜㅜ
아 그러시군요 ㅠㅠ
어떻게 구할 방도가 없으려나...
근데요 자신의 의견 서술하는 부분 2와3 중에 선택해서 지지하기엔 애매하지 않나요? 전 의견을 2와 같은 순기능을 극대화시키기위해 3과 같은 사실은폐를 경계하고 비판적으로 바라봐야 한다고 마무리 했는데 어떤가요?
우월논증은 개인마다 너무 다른 것이라서
닫혀 있는 정답도 없는 것이고 제시문상 근거만 다 맞으면 맞는 거가 되는 것이라서요..
근데 어떻게 2와 3 중에 하나를 지지하져? 2는 평판의 순기능을 말하고 3은 평판의 부정적 측면을 보여주는데 당연히 순기능을 지지해야 되는거 아닌가요? 3을 지지하는 거 자체가 이상한 거 같아서요
3지지하면평판을비판하는거죠
예 3지지는 평판이 개인 사회 전반에 개입하는 것을 비판하는 방향으로 가는 것입니다.
아 그렇군여..
아 그럼 전 3을 지지한거나 마찬가지인거네요..
네머평판은조작될수있고실질적특성을반영못한다이런식으로
나는평판의순기능다는역기능으로대조했는데맞죠?
2번 제시문에도 평판이 '연속된 입소문'으로 전해진다는 말이 있었기 때문에 2번 제시문에서도 신뢰도를 판정하기는 무리 어쩌구 써주면 점수 더 받을 듯.
어 저이렇게썼는데ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ틀린줄알았는데ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ감사합니다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
말을 제가 이상하게 했네요 '점수 더 받을 듯'은 순전히 제 개인적 생각입니다. 저 기준이 맞는 지 틀리는 지 모르니까 과한 기대ㄴㄴ
망했다.....
저도 그냥 망ㅋㅋㅋㅋㅋ 아예 아~예~ 틀렸어요.ㅠㅠ.ㅠ.ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
1-2대응에서 개인이 노력한다는 거랑 간접상호주의 언급하며 평판이 사회적실재된다는거 대응
1-3대응에서 형이 무술하는데 별명으로 낙인찍힌다는거에서 실재랑 다를 수있다는거 대응 중략이후
소문만 무성하다는 거에서 신뢰도 대응
비교기준은 사회적기능에서 순기능 역기능(낙인) 우월은 앞에 근거 복사했어요 어떤가요??
조씹단을 헷갈리는 사람들이 많은 것 같습니다. 좀 숙고를 해봐야될것 같네요 저도..
제가 느끼기엔 조씹단과 똥깐은 같은 맥락입니다. 즉 형은 조씹단이라고 조롱하고, 동생은 똥깐이라고 조롱한다는 것이죠.... 따라서 둘다 평판 가운데 악평입니다.
똥깐과 조씹단 형제 각각을 대비시키는 것은 좀 그런 것 같은데요.... 3 전체적으로 논지가 흐트러져요..
저도그렇게생각둘다똑같은거로봄
저랑 같은맥락ㅎㅎ 낙인이라는 기준아래 근거쓸때 대비안했어요ㅎㅎ 그냥 별명으로 형 낙인 그래서 실재가치아니다랑 똥깐이야기에서 소문만 있다는거 신뢰도 아니다 ㅎㅎ 글고 쪽지제목에 나 누군지 말햇어요ㅋㅋ
근데오늘꺼도사회적기능에대한거아닌가요?
그런 것 같습니다.. 대체적으로 혼종스럽고 언어문제도 혼종스러운 것 같네요 수리도 그렇고.. 혼종도 사회적 순기능 역기능 예찬경고 이런식이였죠
ㅠㅠ개망ㅠㅠ
신뢰도라는 용어는 안썼고... 제시문2는 평판을 긍정적이고 필요한 요소로 본다, 제시문 3은 평판을 필요없는 요소로 본다..
그래서 평판은 상호관계적이고 사회적 긍정적 영향을 한다 아니다 사회에서 개인은 독립적이기 때문에 상관없다. . 이런식으로 썼는데...이건 벗어난건가요?;
2번 내에서 동관과 은관이 차이가 있어요
동관은 사회적 평판 고려 안하고 비의도적으로 평판이 형성됬고
은관은 사회적 평판을 중요시(?)했다고 써도 될듯요
합기도 태권도 단수 인정받으려고 딴거기때문에
그래서 생긴 별명이 조십단 인가 그렇잔아요
근데별의미없는차이같은데요?
그래요 뭐 그럼 그런가보죠......
아저 나에서평판은 협력을통해 좋은평판을얻지만 다는 협력보단 일방적으로자기능력을과시하기위해좋은평판을받으려다 나쁜평판을받앗다 하면아예안되나요???
1제시문 보면 평판은 대중문화의 영역, 비즈니스의 영역에서 영향을 끼친다는것이 잇는데 이것도 주요기준은 아니지만 부수적 기준이 될 것같습니다 2는 비즈니스(경쟁,즉 평판의 경쟁의 장에서 서로의 평판이 좋게하려는 경쟁) 3은 대중문화 ( 사람들이 조동관평판하는것을 할때 신문같은것필요없으니 대중문화의 기능을 대체한다고 볼 수 있죠)
그리고
2의 평판은 '화제 말하기'로 평판이 평판의장에서 생산자가 평판가치를 높이는 행위 3의 평판은 베스트 셀러에 대응될수 있는 것같아요
고대 기출에서 목적의 보편성처럼 세세한 대응이라고 생각하는데 어떻게 생각하시나요? 제시문1을 크게보면 세문단인데 첫문단은 평판의 의미나 쓰임 둘째문단은 평판실재화ㅏ 셋째문단 평판 신뢰도 이 세가지측면에서 2와 3모두 대응비교 시킬수잇는 것같아요.
본문 내용은 페로즈님이랑 거의같게쓰고 제가지금 써논거다 쓰고 마지막으로 한개 더 쓴게 1에 보면
좋은 평판 얻기 위해 평판을 실재화 하려는과정을 보인다(그로인해 평판의장생김) 이것에 대해 2는 좋은평판얻기 위해 실재화 (사실에근거한평판) 반면3은 좋은평판 얻으려는 노력 전혀없음 따라서 평판실재화 안함 (허구에의해 부풀려진평판) 더 썻는데 제가 쓴 내용들중 오류가 있나요?
평판이 사람의 행동을 좌우한다-2 그렇지 않다-3으로 하면 틀리려나요 아예..?