무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

늬네임 [806750] · MS 2018 · 쪽지

2018-09-03 18:56:43
조회수 4,910

2015 6월 평가원 윤리와 사상 원효 질문 있어요!

게시글 주소: https://image.orbi.kr/00018301020





1번 선지, 5번 선지 모두 교종의 입장인데 해설에선 원효의 입장이 해당되지 않는다고 하네요. 원효는 화쟁사상을 주장했으니까 교종에 포함될 거라 생각했는데 왜 안 되나요? 문제와 해설, 그리고 원효를 교종쪽으로 보는 완자, 그리고 풀이에서 나온 화쟁의 개념 사진을 올립니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

늬네임 [806750]

쪽지 보내기

  • 동스 · 701272 · 18/09/03 19:00 · MS 2016

    원효는 교종,선종의 개념이 없던 시대의 승려입니다. 그렇기 때문에 원효가 교종이다,선종이다 할 수 없고 따라서 원효가 교정,선종간의 조화를 추구하였다라는 등의 선지도 틀린 거죠.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 늬네임 · 806750 · 18/09/03 20:15 · MS 2018

    그러면 3번째 4번째 사진의 개념설명은 틀렸다고 보면 될까요?

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 늬네임 · 806750 · 18/09/03 20:16 · MS 2018

    그럼 원효를 교종으로도 보면 안 되는 거죠?

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 동스 · 701272 · 18/09/03 21:03 · MS 2016

    긍까 이게 고등과정의 딜레마에요..저도 윤사 한창 할 때 님 질문이랑 똑같은 의문품고 여러가지로 답 찾아봤는데 정리하면 굳이 정말 굳이 원효를 교종,선종 안에 포함하라면 교종입니다. 정확히는 교종 계열의 승려라고 하는 게 낫겠네요.하지만 시험에서 원효를 교종으로 판단하거나 관련한 교종 및 선종에 관련된 선지가 나오면 틀린겁니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 늬네임 · 806750 · 18/09/04 18:04 · MS 2018

    그럼 선지에서는 교종도 아니고 선종도 아닌 승려로 보고 풀면 문제 없을까요?

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1317652번째 회원 가입
ddna
1,422,006 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,685
497,321
22,267
574
159

댓글이 많은 글

2025 수능D - 180

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-18f97d)