늬네임 [806750] · MS 2018 · 쪽지

2018-08-25 13:29:12
조회수 3,713

생윤 2017 9월모평 10번 질문 드립니다

게시글 주소: https://image.orbi.kr/00018214254


ㄷ. 인간이 어떠한 생명체보다도 본래적으로 우월한 존재는 아니다. 

이 문장이 생명중심주의만의 입장이기 때문에 맞는 선지라고 하는데요.

저는 동물중심주의도 맞다고 봐서 을과 병의 입장이라고 해서 틀렸다고 봤거든요.

어떤은 '여럿 중에서 what, which' 를 의미한다고 사전에 나와 있는데요.

'모든' 생명체가 아닌 '어떠한' 생명체라고 했으니까 어떠한 생명체 안에는 동물도 포함이 되는 거잖아요. 

그래서 동물 중심주의도 맞다고 봤는데 어디에서 틀린 건가요? ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 별들의 고향 · 624765 · 18/08/25 13:34 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 대휘빵야❇ · 690775 · 18/08/25 13:41 · MS 2016

    생태공동체=생명공동체 맞는말인가요...?
    평가원기출에는 생태공동체라는 말이 없었는데 이번에 이투스 모의고사에 나와서...

  • 별들의 고향 · 624765 · 18/08/25 13:42 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 대휘빵야❇ · 690775 · 18/08/25 13:43 · MS 2016

    그냥 님 의견이 궁금해서요.... 생윤 잘아시는 분이니까..ㅠㅠㅠ

  • 별들의 고향 · 624765 · 18/08/25 13:45 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 치약 치솔 · 772508 · 18/08/25 14:54 · MS 2017

    그럼 처음부터 말을 마세요. 학교 선생이라는 분이 알면 아는데로 써준면 될것을 - 통장번호 알려주세요 제가 10원 송금합니다. 은퇴 할때 까지 학생을 위해 싸우겠다는 글은 왜쓴건가요?

  • 늬네임 · 806750 · 18/08/25 13:48 · MS 2018

    평가원의 실수인가요? 이 문제는 그 당시 평가원이 오류 인정을 했었나요?
    아니라면 앞으로 이런 문제를 만나면 어떻게 풀어야할까요..?ㅠㅠ

  • 별들의 고향 · 624765 · 18/08/25 13:51 · MS 2015
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 늬네임 · 806750 · 18/08/25 14:02 · MS 2018

    감사합니다. 수능에서는 이런 문제가 출제되지 않았으면 좋겠네요.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/08/25 15:02 · MS 2017

    오류아니고요. 별들이 님이 남는 글 쓴것입니다. 논점은 없고 말만 길게 ~~~~

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/08/25 15:06 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 밍끼 · 808124 · 18/08/25 13:55 · MS 2018

    정답 몇번이에요?

  • 늬네임 · 806750 · 18/08/25 14:03 · MS 2018

    정답에서는 3번이라고 합니다.

  • KMlover19 · 715583 · 18/08/25 16:05 · MS 2016

    어떠한 남자도 강동원보다 잘생기진 않았다 라는 문장은 세상 남자 한명이라도 강동원보다 잘생기면 안되는거나까 동물중심주의에서 동물은 본래적으로 우월하지않다고 본다해도 생명보다는 우월하다고 보니까 동물중심주의에 해당되지않는다고보면되지않을까영..ㅎ

  • 늬네임 · 806750 · 18/08/25 16:35 · MS 2018

    어떠한은 하나만 있으면 성립되니까 저는 레건이 동물보다 인간을 우월한 존재로 보지 않는다는 것을 생각했어요. '어떠한'에 저는 꽂혔고 말씀하신 것처럼 생각하는 건 '존재'에 초점을 맞춰 풀어서 그런 것 같아요.
    동물의 관점에서 보면 우월한 존재가 아니고 식물의 관점에서 보면 우월하니 두 가지 모두 갖고 있어서 표현이 중의적이네요.

  • Zola · 758219 · 18/08/26 00:57 · MS 2017

    생명체를 하나로 묶으세요. 거기에는 식물도 들어가야 합니다. 문제 만드는 입장에서 보자면
    인간+동물만 애기하는 레건을 지칭하기 위해 '생명체'라는 단어를 사용하지는 않을 것 같습니다. 예를 들어 인간+동물도 생명체이지만...레건이 생명체의 도덕적 지위를 인정해라고 하지 않는다고 보시면 되지 않을까요? 보통 생명체라고 하면 식물을 포함해야 하니까요.
    저 선지는 기존의 번역된 문장을 국어적으로 검토없이 가져온 것인 것 같습니다. 당시 국어샘이랑 탐구샘이랑 오르비에서 한바탕한 것 같더군요(저는 작년에 가입해서 정확한 사정은 잘 모르고 지나간 글을 읽은 적이 있을 뿐입니다만). 국어적인 부분은 님의 생각이 맞을 겁니다. 그런데 항상 탐구는 맥락이라는 것이 있어서요....그게 출제 의도라고 해야 하는데...학생 입장에서는 힘이 들긴 하죠.
    하지만 생명체는 말 그대로 인동식을 묶어서 이르는 말입니다. 동물도 생명체이지 않느냐가 아니라 생명체에는 식물도 포함되지 않느냐...이렇게 이해하면 좋을 듯요.
    열공+즐공=대박!!!

  • 늬네임 · 806750 · 18/08/27 00:26 · MS 2018

    정성 답변 감사합니다! 좋은 하루 되세요! :)