ㅅㅂ그냥 ChatGPT한테 평가해달라고함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
만약에 수능 때도 9평처럼 참사나면 앞으로 과탐원과목은 대깨설들만 응시하려나?...
-
수능엔 적절한 난이도로 모두 변별해 낼 듯
-
비문학 -담보물권 -단백질접힘 -파이어아벤트 or 동양철학 문학 -고전소설 비연계...
-
그것만이 유일한 구원...
-
또 과탐 풍물놀이 시작했네
-
의료인에서 제외시키거나 ai로 대체시키는게 가능함? 진짜로궁금함 기술발전유무상관없이
-
[속보]“나 돌아갈래”…버스 훔쳐 통일대교 돌진한 탈북민 5
북한으로 돌아가겠다며 버스를 훔쳐 통일대교를 건너려던 탈북민 남성이 경찰에...
-
일단 모고는 2 뜨는데 몰라서 틀리는 것보단(채점 후 다시 풀면 거의 다 맞음)...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 6평 백분위 98인데 이럴수가잇나
-
지금와서 보니 그대로 안하길 천만다행인듯 사탐런이 좋다하니 사탐은 해야겠고 재미있는...
-
이공계나 메디컬을 "가고 싶다" = 사탐 그냥 과학을 "하고 싶다" = 과탐
-
실모 푸는데 마킹 실수만 두 개나 함 하…
-
마킹 가채점표 작성까지 10초남기고 끝냄 10번 -3 21번 -3 29번 -2...
-
그게 나야~~~ 무조건 백점인줄 알았지만 한 문제 실수했더니 전사
-
생1 vs 지1 1
내년 수능을 노리는 사람입니다. 물1과 화1은 해본적이 있어 베이스가 있지만 물1이...
-
실시간 미친거냐..?
-
뭐임? (진짜모름)
-
이데아증명 3 4
상자 두개로 얘기했더니 두번째 상자의 존재자체가 새로운세계를 가정하는거라고 해서...
-
노력으로 우직하게 밀고 나가본다
-
9모 84 국어 4등급인데 사설보면 사설에 절여진다는 말이 있잖아요 그게 저한테도...
-
일어나니까 10시네..어제 피곤했던가
-
사탐공대 처만드니가 물1화1 1컷 50이 처나오지 31
진짜 대가리없나
-
안녕하세요 독서칼럼에 진심인 타르코프스키입니다. 경영학은 수능 비문학에서 출제하기에...
-
심각하다
-
비역학만3개를쳐틀리네병신같은새끼
-
군수생 달린다 7
국군의날 공휴일 조아요
-
공하싶이다 오오
-
계속 자고 싶어
-
버근가
-
공하싫 2
하...해야지
-
올해 붕어빵 10마리 이상 먹었다? 그럼 ㅈ된거임
-
오늘 국군의 날 도심 행진...광화문 일대 교통통제 2
[앵커] 국군의 날인 오늘(1일), 시가행진이 펼쳐지는 서울 광화문광장 일대는...
-
빡모랑 꿀모 8
뭐가 나음.. 4등급초반인데 기출회독이랑 실모만 벅벅하고싶음
-
왜 벌써 10월인데
-
죄송합니다 나대지앙ㅎ게씁ㅂ니다 정법열심히 하겤ㅅ습니다 시간을 되돌려주세요 ㅠ (사문 물리)
-
나이가 너무 많아 엉엉
-
ㅅㅂ 9평 국수탐탐 10개틀 13122 달성 ㅅㅅㅅ 5
다들 한강대교에서 봐요
-
크아악
-
https://orbi.kr/00069337245
-
그 노래가 생각남
-
수능을 여러번 봤지만 재수때 성적오르고 매년 똑같았음 진짜 성적올리기 힘든 시험인...
-
에피받는꿈 0
물리1으로 박살내버리기
-
https://orbi.kr/00069337245 평가좀 부탁드립니다
-
올해 과탐도 이상하고, 등급컷 무서워서 6평 3합5, 9평때 3합4 나온 상태에서,...
-
세지 9덮 2
세지 9덮 42점인데 몇등급정도임?
-
물리 만점 백분위가 93이면 만점자가 7퍼라고 생각했는데 왜 14퍼인 건가요? 뭔가...
-
물1 47점 2등급이라는데 내가 이상한데서 입력한건가?
-
https://orbi.kr/00069337245
조건 설정부터 다른 세계를 가정한거잖아 바보야!!
아니 상자A에 있으면 상자B에는 없는게 당연한거아님?
근데 상자b를 다른 세계라고 마지막에 바꿔서 문제임.
상자 b의 존재 자체가 없을 수도 있다니까?
성자 b라는게 있으면 맞는 말이고 논리 전개도 다 맞는데 애초에 가정이 틀렸다는.
그럼 상자와 상자외부세계라고하면?
그러니까 그냥 마지막에 상자 a를 우리 세계, 이외의 것을 다른세계라고 하면 안되지.
상자 a를 우리 세계라고 했을 때 상자 외부든 b든 f든 다른 세계를 가정하는 꼴임.
음 아침부터 머리굴리기
상자안에 있거나 상자 외부에 있거나 둘중하나잖아 넌 상자B의 존재가 애초에 없을수 있다고 했는데 나는 상자A와 상자A의 외부세계를 가정해서 상자A가 우리세계면 필연적으로 상자외부세계를 가정할수있잖아
맞음 상자 a와 상자 외부는 필연적으로 존재하는데 그 필연적인 두 대상을 우리 세계와 외부세계에 대응하는 것은 외부 세계의 존재에 필연 임의로 부여하는 것과 다를 바 없음.
즉, 외부세계의 존재를 가정하는 꼴
왜 대응시키면안됨?
"필연적인 두 대상을 우리 세계와 외부세계에 대응하는 것은 외부 세계의 존재에 필연 임의로 부여하는 것과 다를 바 없"어서
저 고졸인데 쉽게설명좀..
필연적인 두 대상 =>
상자 A와 상자 외부처럼 하나가 존재하면 다른 대상이 무조건 존재할 수밖에 없는 두 대상
상자 A가 존재하면 상자외부도 존재할 것이고, 상자A 외부가 존재하면 상자 A가 존재할 것임.
이러한 두 대상을 각각 우리세계와 다른세계에 대응하는 것은 외부세계의 존재에 임의로 필연을 부여함 =>
우리세계를 상자 A, 다른세계를 상자 외부로 대응하는 그 순간에
상자 A와 상자 외부가 가지는 필연적 관계(위에서 설명한 관계)를
그대로 우리 세계와 다른세계가 가지게 됨.
즉, 다른 세계에 필연성을 부여한 꼴이 되는거
다른세계에 필연성을 부여한게 틀린건가요?
넵 다른세계의 존재는 있을 수도 없을 수도 있으니까요~
그것을 있다고 확정지어 버리면 틀린 것입니다~
전 필연성을 부여한게 대단하다고 생각하는데요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저도요 대단해요