프로필 물2 질답소 주소 변경
보니까 기본 프로필참가만 되어있었더라구요.
혹시 익명때문에 못 한 분이라면 익명이 되는 채팅방으로 주소를 바꿨으니 활용하십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나는 변태인가
-
8덮 각 과목별 난이도 어땠나요? 작수랑 비교했을 때
-
공통 많이 맞추고 미적 많이 틀리기 vs 미적 많이 맞추고 공통 많이 틀리기 둘 중...
-
랜덤하게 하는걸 인간은 싫어한다 그로 인해, 기본적인 인간 특성은 -를 주입하려는...
-
언미 화생 81 81. 47 45
-
더프 국어 0
독서 마지막 지문 시간 없어서 어휘만 풀었고 문학1틀, 언매는 다 맞았는데 푸는...
-
이퀄 후기 3
한국사 역대급으로 어려움 해설지 생긴거랑 질감이 맘에든다 나빼고 다들 잘본 시험인듯...
-
8더프 2
언매 80… 통통 93 영어 87 한지 50 세지50 국어 어캐올리나요??
-
ㅇㅇ 대성에 다른 국어 강사들도 다 수능끝나면 강의 폐강함?
-
나랑 절대 안 맞을 듯
-
이거 뭔 일임? 둘 다 찍맞은 제외함 17번 제곱 빼먹어서 틀린 ㅄ이 여기잇음 나...
-
세븐나이츠 섭종 3
잘 가라
-
하 독서론..
-
이퀄 수학 1
킬캠보다 조금 어렵게 느껴졌는데 난이도 떠나서 오랜만에 현장에서 셤치니까 초반에 너무 얼탔음....
-
이퀄씨발 1
펑!터지는소리
-
이번 덮 41점이 나왔습니다.. 분명 최근에 수완 실모 볼때는 14번 빼고 객관식은...
-
현역 8덮.. 0
국어 96 수학 65 영어 89 듣기 ㅆㅂ... 물리 40 지구 44 보정 들어간다...
-
보니까 기본 프로필참가만 되어있었더라구요.혹시 익명때문에 못 한 분이라면 익명이...
-
이건 많이 충격먹었음
-
스발 이거 점수 조금씩 떼서 다른 과목에 붙이면 안되나요
-
노베이스 제2외국어 추천할만한게 있나요? 만약 3,4등급 목표로 해서 수능 1주일전...
-
제가 오랜만에 현장에서 시험을 봐서 제 난이도 체감이 맞나 궁금해서 질문합니다
-
더프 국어 언매 0틀인데 76점임 ㅋㅋㅋㅋ 하
-
현역 더프 4
국어 : 90 (공2선2) 수학 : 76 (공통주관 + 선택 4점전부) 영어 :...
-
ㅅㅂ 나만어려웟냐고
-
11덮에서 망했으면 멘탈이 바사삭
-
7일만 이군요 1
반갑습니다.
-
미치겠네
-
민방위ㅋㅋ 1
영어보는데 민방위해서 4분동안 멍때리고 79뜸ㅋㅋ
-
ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ문풀력총동원
-
8더프 생2 0
웰케 어려웡.......ㅜㅜ 개념형은 2개나 또 틀리고..... 16번 DNA복제는...
-
국어수학영어사문 다 ㅈㄴ어려웟는데 아니면 ㅈㅅ 내실력이슈때문이겟지..
-
더프 후기 1
언미화지 5? 73 90 36 47 요즘 슬럼프 심하게 오긴 함
-
프리미엄 모고 보고오는 길인데 선상지랑 삼각주를 그렇게까지 지엽적으로 낼줄...
-
몇일까요 언매2틀 91인데 무보정 1 안되겠죠... 수학 매기기가 너무 무섭다
-
갑자기힘 쭉빠지면서 하기 싫어짐 특히 세계사 이놈이 모든 기분을 망쳐놨어
-
5번아인교?
-
화작에서 -9로 77나옴 와…… 화작 안틀리는 법 좀 알려주세요 ㅠㅠ
-
어찌어찌 결과만 만들어내보자!!
-
8덮 2
9평을 잘 보기 위한 액땜ㅇㅇ
-
한빈 선정 컵라면 top5 선정 ㄱㄴ
-
난 왜 커로지… 어라리요? 언매 82 이지랄 작수가 84인데 연계체감은정말되었지만...
-
8덮조진…. 0
사탐빼고 조진 ㅋㅋㅋㅋㅋ 9모 진짜로 잘봐야겠다ㅜㅜ
-
8덮 물생 0
물1 생1 어떠셧어요
-
2킬로미터 상공에서라서 폐색 전선이었니 씨발 그리고 선상지 삼각주 따로 묻는건 첨...
-
어디가 더 나음? 순위 좀... 서로 차이가 많이나나?? 아주대 훌리 안 받음 미적...
-
수능 봐 말아? 7
변수가 생긴게 수험표 배부때매 강의를 이틀이나 빼야하네 재미삼아 보는거 치곤 손해가 큰데
-
95 77 2 50 50... 작수랑 달라지는게 없어...
-
06년생 현역들이 이번 수능 접수했다. Team N수생은 한 번 더 하도록.
-
8덮 결과 0
화작90 12 19 34 40틀 확통 15 20 21 22 30틀 확통30번뭐야씨...
대물범
아직 안되는거 같긴 한데요...
버그네 다시 했음요
우주선안에서 관성력 떄문에 빛이 휘는것은 관성력이 공간을 휘게 만든다라고 생각하면 되는건가요? 관성력 = 중력이니깐?
좀 다릅니다. 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 동일하여 외부관측없이는 이를 구분할 수 없다입니다. 관성력은 가속계와 정지계의 관측의 차이에 의해서, 중력은 질량의 존재에 의해서 발생합니다. 발생하는 원인이 다르죠. 그래서 관성력이 공간을 휘게 만든다는 설명은 잘못되었습니다. 시공간의 곡률을 만드는 것은 질량이니까요.
답변 감사합니다. 그럼 공간이 휘지도 않고 빛은 질량이 존재하지도 않는데 왜 빛이 휘는걸까요? 질량이 없으면 힘을 못 받지 않나요?
빛은 최단시간경로로 이동합니다. 일반적으로 생각하는 '최단경로'가 아니라 말이죠. 최단경로는 직선이지만, 최단시간경로는 그렇지 않을 수 있습니다. 빛은 휘는게 아니라 휘어진 시공간을 따라 최단시간경로로 그저 이동할 뿐인겁니다.
근데 윗말씀에서 관성력때문에 공간이 휘는게 아니라고 말씀하시지 않으셨나요? 제가 본 문제에서는 관성력때문에 빛이 휜다고 해설이 돼있어서요. 필요하시면 문제 캡쳐해서 올려드릴게요.
고교과정에서 관성력=중력이라고 많이 말하고 그런 관용이 생겨버려서 그렇게 해설한 듯 합니다. 고등수준에선 그렇게 생각해도 문제 없을겁니다
답변감사드려서 문제도 올려드랴요. ㄴ 이 참이라고 하네요
다시 말씀드리면 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 같이 이를 구분할 수 없다입니다. A의 입장에서 빛은 관성력과 중력을 구분할 수 없어 빛이 휘어졌다라고만 표현할 것이고 B의 입장에서는 관성력이 보이니 ㄴ과 같은 선지로 표현됬다고 생각하시면 될 듯 합니다.
물범님 감사합니다. 드릴게 좋아요 밖에 없네요 ㅎㅎ