국어황님들 도와주세요(가능세계)
여기에서 제가 빨간색으로 표시한 그럼에도라는 접속사가 나온 이유를 잘 모르겠네요.. 문맥이 안맞지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
「ㅈ..저..저녁 드실 시간이에요...... 끼니 거르지 마시고...건강한거 드세요❗️랄까...」
-
저는 7시간이 최대.. 막 15시간 하는사랑 저랑 다른 차원의 사람인거같아요ㅠㅠ
-
스님이 재능기부 식으로 길거리에서 무료사주 봐준다고 하길래 봤는데.. 좀 좋은말만...
-
지문 길이도 비교적 짧고 문제 수도 적은데 반타작 겨우 함;;
-
제대할때 3000 -> 요건 에반가
-
6모 이상 난이도인 실모 추천해주세요 수능이 6모처럼 나왔을때를 대비하고싶어서요...
-
2달 넘게 걸리네;; 내년 수능까지 3회독은 힘들듯 ㅇㅇ
-
이게맞나 1
5대입 4대입 무지성
-
작6미적 28 vs 작수 22 뭐가 어려움?
-
아쉽다
-
사실 ㅋㅋㄹ는 0
우리에게 무언가를 알려주고 싶었던게 아닌가 싶음 외계인이 곧 바뀔 세계의 질서에대해...
-
내일 뱅온해줬으면 좋겠다
-
네.
-
얼굴 괜찮고 키 180되고 성격 좋고 기준으로
-
일병 달고 4
공부하면 눈치 보인다는거 사실인가요?
-
넘비싼데 그정도값 하나요??
-
이 정도면 됐다랑 비슷한 것 같음
-
윤사 사회사상-시민 까지 나갔으면 생윤 몇등급정도 나올까요 3
정시파이터 고2 쌍윤러입니다 하…이런질문하는거자체가 십허수같지만 고2니까...
-
영어 질받 2
상위100%
-
바로 고려대논술도 정상화당했다
-
10모 개쫄린다 3
교육청이나 더프 학교에서 치기만 하면 수학 개조져서 존나 무섭네
-
저녁 ㅇㅈ 10
1단계
-
식현상 질문 3
밝기 감소비율=(r/R)^2 라고 알고 있었는데 별의 광도와도 관련있는건가요? 밝기...
-
독서론까지 인문/사회 기술/과학 논리학 요렇게
-
저녁 뭐먹지 1
힝
-
??
-
그는 일생을 바친 독자적인 연구 끝에 중력퍼텐셜에너지 이론이 틀렸음을 증명해내었다...
-
ㅇㅇ?
-
근데 난 국어를 잘봐본적이없다ㅅㅂ
-
풀이과정 올려주신 최초 정답자분께 1000덕 드리도록 하겠습니다.
-
수능 수학에서 나오는 논리가 프로그래밍 배울때 많이 2
쓰이는듯
-
선택(28 29 30) 어느타이밍에 들어가심? 요즘 이 타이밍 잡는거...
-
강의중에 정상화 드립 관련한 소리 들을 때 마다 속으로 웃참중임.
-
제곧내
-
공부하기싫어 0
한달만참으면실컷놀수있지만참기싫어!
-
질받ㅇㅇ 9
ㅇㅇ
-
나의 찬란한 삶을 강제로 방해하는 집단
-
[딜레마] 내 손가락과 100명의 목숨 중 무엇이 우선인가 7
과도한 요구성 비판(Demandingness Objection), 간접적...
-
고9인 저도 한달뒤 출격합니다. 고10은 절대 안할려구요 화이팅
-
올수 문학 10
현대소설 토지 고전소설 유씨삼대록 고전시가 사미인곡 나오면 평가원장 암살당함?
-
디카프 모의고사 1
실모 여러개 문어발로 가져다 풀었는데 백호 실전모고랑 디카프 시놉시스? 두개가 가장...
-
영어 조언해드림 7
ㄱㄱ
-
삼각형CDB에서 코사인법칙쓰면 y밖에안남아서 그냥 코사인법칙에 피타고라스쓰면...
-
인터넷 거시기 말고
-
여기애 깻잎도 있었는데 ㅈ같아서안받음
-
무슨 말이죠
-
ㅈ밥은 나잖아....
-
초딩때 134나오고 그 뒤로 잰적 없음 웩슬러 검사 해보고싶긴 하네요
A가 거짓이면 B에 상관 없이 명제는 무조건 참.
‘기차를 탔다(A)’가 거짓이므로 B가 참이든 거짓이든 명제는 무조건 참인데
‘지각을 하지 않았다(B 거짓)‘만 주장하고 ’지각을 했다(B 참)’ 라고 주장하지는 않음
1. 만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B).
2. 전통 논리학에서는 "만약 A이면 B이다."라는 형식의 명제는 A가 거짓인 경우에는 B의 참거짓에 상관없이 참이라고 규정한다.
3. 나는 현실에서 아침 8시에 출발하는 기차를 놓쳤다.
[소결론1] "만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B)." 에서 A가 거짓이므로(현실에서 기차를 놓침),
지각이 어떻던간에(즉 B의 참거짓에 상관없이)
이 문장 자체는 참이 됩니다.
[소결론2] 지각이 어떻던간에, 즉 B의 참거짓에 상관없이 이 문장은 참이므로, 다음과 같은 문장 모두 참입니다. "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 나는 지각을 하지 않았을 것이다." "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 여전히 지각을 했을 것이다."
그럼에도 불구하고 후자의 주장은 하지 않는다는 맥락입니다.
와우 엄청나시용
그럼 B에 늦는다/늦지 않는다 주장 두개를 다 넣을 수 있는데 “그럼에도” 후자를 주장하지 않는것은 유사성때문이다 라는건가요?
전통 논리학에 따르면 B에 "지각을 하지 않았을 것이다" "여전히 지각을 했을 것이다" 두개를 다 넣을 수 있는데,
"그럼에도" 후자를 주장하지 않는 것은 "기차를 타고 별다른 이변 없이 제시간에 도착한 세계"가 현실세계와의 유사성이 높기 때문입니다. 잘 보셨어요
사실 2주전부터 몰랐어서 다시봐도 모르겠어서 질문했는데 친절하고 정확한 답변 감사합니다!
화이팅하세요!!!!!!