생윤 고수님들 해설좀요ㅠㅠ
이게 왜 ㄹ이 안되나요ㅠㅠ 결국 칸트는 인간만이 의무의 대상이고 레건은 일부동물, 테일러는 생명 아닌가요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
조조됏내
-
나혼자 외훌이야기 하는거 자체가 이미 좌표방은 성립인거임. 외훌분들 정신차리세요....
-
이성계가 조선 만들때 건국대 햇다는거임 유익햇다면 덕코좀
-
7년간 우울증을 앓고 있고, 반수해서 25 수능 친 사람입니다. 혹여 제가...
-
지금 외대성적인데 이렇게까지 거론되는걸보니 기분이 좋네요.. 제전적대는 관심도...
-
고닉임?
-
가고싶어요
-
제가 최전선에 서겠습니다 믿어주십쇼 가히 일당백의 포스를..
-
원서접수할때 3개월이내 사진이어야되는데 그것보다 시간이 지난사진접수하면 걸리나요?
-
미친듯이 왜 싸우는거지 인생에서 가진게 학벌 단 하나 밖에 없어서 그걸 부정당하면...
-
여러분 저 축하해주세요 11
건대 에타에 박제되었어요
-
외대는 영어로 why can do임.. 유익하다면 덕코좀
-
물어도 합법이잖아
-
막상 글 들어가보면 좌표니 뭐니 그런 거 없으니 선동 그만해라^^ 당장 오늘 에타로...
-
냥대 1
원서모집마감시간 몇시에여?
-
부거왔다 9
-
자기 학교 짱짱맨 이게 끝이아니라 너네 학교 똥통맨 ㅇㅈㄹ하는거였어?
-
외건대전 만한게 없지
-
도와줘요 스피드외건
-
1년이 또 지나니 10
대부분 새로운 사람들 뿐이네... 물론 아직까지 남아있거나 환생한 사람들도 있지만
-
외=건 0
=서고연서성한중경이시동홍과숙부울인아국숭세단광인가전충명상가경
-
기숙학원 로맨스 4
무려 2년 전 이야기
-
나처럼 안가고 생재수하면 대학때문에 싸울일 없거늘..
-
시대인재 대치 낮은 반이라도 가능한가요ㅠㅠ
-
ㅈㄱㄴ
-
외대 장점 5
부엉이가 귀여움뇨
-
쓰면 무조건 떨어지겠죠?
-
우선 모든 코덱스(아프리카 식물)은 크게 “실생”과 “야생”으로 나뉩니다 실생:...
-
이수린보고 바로 알아차리는 사람들 있네 ㅋㅋ 별개로 그덫발포는 씹명반임
-
이런
-
경외시는 엄청 친한데 11
같은 회기라 서로 친하게 지냄 약간의 동질감도 있어서
-
은테 확인용 6
ㅇ
-
비슷한대학끼리 잘지내야지 왜싸우고있어
-
자전 안정 0
다군 266명 뽑는 대형과고 실제지원자 1221명중 330등입니다 첨부터 끝까지...
-
햇어여 다군은 이따 쓸거임 아직 고민중 진학사가너무비싸서안샀어요 주변에서 미쳤냐고...
-
바지만 그냥 편한 검정색 트레이닝바지 입으면 안되나..
-
없어질 때까지 수능봐야함? 아니면 그냥 참는거임?
-
펑크는 뮤르겟고 5
내 대가리에 펑크난 건 확실함
-
일단 난 몇개 쓸거긴 한 데 안쓰는 곳들이 아깝네
-
형이야
-
그냥 호불호 씨게 갈리는 여자 몸매취향 수준 아님? 그마저도 호가 70은 될거같은데
-
6칸 최초합 1
30명 뽑는데 6칸 최초합격 뜨고, 실제지원자 중에서 22등입니다. 앞에 빠지실분들...
-
팔로우를 박아주지
-
샹하이 로맨스 5
노래 개 좋은데,500시간동안 듣는 중
-
6월에 있던거 방금 쪽지로 제보해주심ㅋㅋㅋㅋㅋ와 레전드…
아마도 칸트를 나타내는 지문에서 "생명이 없는 대상에 대한 파괴는 인간 자신의 의무와 대립한다"라는 걸 바탕으로 생명이 없는 대상을 파괴하지 않는 것이 인간 자신의 의무라 할 수 있고, 그래서 생명이 없는 대상이 의무의 대상이 될 수 있다고 출제한 것 같아요
아하.. 저는 자연과 관련된 의무는 결국 인간에 대한 의무로 환원된다고 생각해서 대상을 인간으로 한정지었는데 그런 지문이 있었군요… 감사합니다
제 생각엔 의무의 대상과 주체를 구분하는 것 같은데
의무의 주체는 그 의무를 수행할 수 있는 걸 지칭하며, 칸트, 테일러, 레건 모두 인간만이 가능하다고 주장하죠.
의무의 대상이 되는 것은 그 의무 안에 포함되는 걸 지칭해요.
예를 들어서 칸트는 동물에 대해서는 인간의 간접적 의무일 뿐 이라고 하니
의무 대상이 아닌 것이라고 생각되지만, 식물과, 인간은 포함될 수 있을 것 같아요
테일러는 목적을 가지는 것, 즉, 인간과 일부 동물의 의무의 대상
레건은 삶의 주체, 즉 인간과 일부 동물이 의무의 대상이라고 할 수 있을 것 같아요
물론 제가 틀릴 수 있으니 참고만 해주세요 ㅎㅎ
참고로 칸트에 관한 지문이라는 게 그냥 올려주신 문제에 갑의 주장 말한 거예요
위에 답변 아니고, 칸트가 인간이 도덕적 지위가 있다는 것도 레건이 삶의 주체가 도덕적 지위가 있다는 것도 다 생명이 있어야 성립 가능해서 그래요. 죽은 대상에 도덕적 지위를 부여하지는 않으니까요.
이건 ㄹ이 맞는이유 아닌가요?
설마 ㄹ이 틀리다고 출제된건가요?
아, 테일러 불간섭의 의무 고려하셔서 출제하셨나 보네요. 제가 기억하는 기출 문항과 선지가 조금 다르군요.