회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
숭실대 가능할까요?!! 건동홍 낮과는 많이 어려울까요 ㅠㅜㅠ 부탁드립니다..
-
내일 건대 사회시스템공학부 논술이 있습니다!! 가능한 과를 조금만 더 높이거나...
-
실채점 뜨고 좀 낮아진다해도 붙을만함?
-
질문) 23수능 정법 이 선지 좀 애매하지 않나요? 0
안전 보장 이사회에서 절차 사항을 제외한 모든 사항은 상임 이사국의 동의 투표를...
-
뭐가 정배인 거 같음? 간단하고 빠른 건 항등식으로 원하는 값만 대입해서 구하는...
-
문과 기준으로 어디 라인 가능한지 알려주세요 이대 가능한지도요..ㅜㅜ
-
23수 24수 25수 모두 2번인 게 말이 되나 적당히 해라
-
확통 인강추천 2
예비고3 정시파이터 입니다 내신할 때 개념은 한번 돌렸는데 거의 까먹은 상태입니다...
-
작년에 너무 힘들었던 기억이 있어서 도와주고 싶은 마음이 드네요 비슷한 라인에서...
-
성대 수리 논술 1
붙으신 분 어느정도 푸셨나요?
-
충분함요..? 지구 노베인데 물지하고 싶음 이번 수능보니까 쫄리던데..
-
수리논술 그냥 진짜 대충 쳤는데 가망없나요…?
-
한 4일 걸렸나 팩트는 에타가 건강해지고 있다는 거임 아 ㅋㅋ
-
빈손으로와서 2
빈손으로가기
-
인서울 상위권 공대 입결 낮아질수있음??
-
맞팔구해용 10
잡담태그 잘 달아요
-
삼수 이대 9
인스타보니까 삼수 이대간 김유연분 댓글창 왜케 까대냐 삼수로 이대가면 못한거임…?...
-
대학와서 학점 잘따고 있는거보면 대학공부랑 수능하고 무슨 연관이 있는지 잘...
-
호우 0
스포츠 무한 매충전 신규 입플.각종 다양한 아벤트 진행중입니다 호우평생주소.com
-
수급자 기균 어디 갈 수 있을까요? (가채점 원점수 기준) 1
화작 확통 영어 윤사 사문 (원점수) 60 84 79(3등급) 45 39...
-
뇌의 말랑함은 사라져가는듯
-
오늘 야식은 통장잔고문제로 고추장으로 결정
-
마지막 수능 끝 1
끝난게 실감이 안나네요..다들 수고많으셨습니다
-
덕코나눠줌 13
개인적으로 내적친밀감 쌓여있는만큼만줌 안줄수도
-
근데 미적 28 계속 답 2로 내는건 ㄹㅇ 기싸움인가 2
아 ㅋㅋㅋ 28번 답 또 2나왔길래 존나 쪼갬 속으로
-
영원한안식을
-
이거 믿어도됨? 1
낙지도 안정
-
니 노력은 모르겠고 용암속으로 떨어뜨려주마 급이었음
-
92 98 2 98 98이면 고대 어디까지감 보통..? 1
더 떨구겠지만 희망회로좀
-
건국대 가능? 4
화 기 영 물1 지1 83 92 65 47 33 3 1 4 1 4 이건데 진학사...
-
국어 난이도ㅅㅂ 2
국어는 난이도도 난이도지만 현장에서 느끼는 분위기가 너무 무서웟슴… 또 쉬운 게...
-
99 100 1 96 92 언미물지 아주 가천 인하의 중에 되는 곳 있을까요
-
메가 컷과 사실상 일치했다. 표점 1점차이였나
-
이거 근데 좀 강심장이여야할거같은데 5가 없는데 2를 찍어?
-
생2인가 현역최저러인데 선택이 어렵네요
-
Team 07 13
아니 이번에 무슨일이길래 주변 사람들 다 재수한다는거임? 하… 예비고3인 나만...
-
원점수 기준 언매 100 미적 100 영어 1등급 한국사 3등급 물리1 47 지구1 50
-
이미 바닥이니까 ㅋㅋㅋ
-
작수땐 좀 광적으로 1컷 낮길 다같이 바랐는데 올해는 왜이리 다들 비관적이게 된...
-
88인거 같은데 적백은 많이 못 봄
-
진짜 말안된다 ㅋㅋ
-
문과 정시라인 0
부탁드립니다
-
이 성적이 성대 사과 안정인가?? 걍 이상한 건가
-
최저 못맞출듯 벌써 대학 세개 떨어졌는데 남은 세개도 다 최저있음 국어가 3이라도...
-
궁금
-
기억이 정확히 안나서 떨어질수도있겠다 설레발치지말아야지 난국어3이다 국어3이다
-
이번에 영어를 못봐서 영어 그니마 안보는데가 에리카인데 66 83 5 83 87...
-
목표는 건동홍이었는데, 안되면 부산대 쓸거 같은데 과 골라쓸 수 있을까요?
-
뭐 살까요?
-
ㄹㅇ
개인은 자연상태에서 만물에 대한 권리를 지닙니다
24수능 7번문제 ㄷ선지) '국가가 부재하는 곳에서는 각자의 소유권도 부재하는가?' 에서 의문이 드는게, 자연상태에서 개인이 만물에 대한 권리가 있다면 만물에 대한 소유권도 있는거 아닌가요?
홉스의 입장에서 권리와 소유권은 각각 다른 개념으로 자연상태에서에서 개인은 자연권, 만물에대한 권리 등 다양한 권리를 가지지만, 소유권은 사회계약 이후에 형성되는 것이라 주장했습니다.
1. 자연 상태를 포괄하는 공통의 선악 개념이 없는 것이지, 개인의 주관에는 선악이 있습니다. 따라서 개인은 자신이 선이라고 인식하는 바에 따라 행위하는데, 그 기준이 타인과 다르기 때문에 서로 부딪힐 수밖에 없는 것입니다.
2. 생명권은 자연권에 포함됩니다. 1에서 말씀드린 상황과는 무관한 내용입니다.
3. '만물에 대한 권리'가 '소유권'을 의미하지는 않습니다. 오히려 만물에 대한 권리는 모두가 갖고 있기 때문에, 어떤 누군가가 특정한 사물을 점유하더라도, 곧 타인에 의해 빼앗길 수 있다는 것이 홉스의 입장입니다. 그런 상황에서는 '자신의 것'이라고 주장할 수 있는 것이 아무것도 없다고 보아야 하기에, 지속적인 '소유권'도 없다고 보아야 합니다.
개념이나 지식을 떠나서 <선이 있다/없다>와 <권리가 있다/없다>는 별개인 판단이지 않을까요??