(국어황분들 help pls)[사막을 건너는 법] 해석에 대한 질문(정석민/김상훈)
21학년도 수능 [사막을 건너는 법] 지문 해설에서 선생님들 끼리 상충 되는 부분이 있더군요.
해당 구절에 대한 해석인데요.
-> 해당 답변이 정석민 선생님
-> 해당 해설이 김상훈 선생님의 유네스코 교재 해설 내용입니다.
문학에서 해설이 상충 되다 보니 머리가 아프군요 ㅠㅠ
여러분들은 뭐가 맞는 해석이라고 생각하시나요???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
낼부터 공부해야지 18
컨디션 상승
-
나 하이샵인데 27
지금 침대랑 짱친 먹었다
-
해당과목 만점자 0.1% 미만일경우 만점자 0등급 주는거 어떰 최저 등등 전부활용ㄱㄴ
-
얏하로~
-
주글께
-
괜찮은 아이디어 아님?
-
지금 정독하고 있다네요
-
인스타 보다가 14
팜하니 사진 올라와서 캡했는데 요점:팜하니엄청 귀엽다
-
오르비소개팅? 16
나도나가볼래
-
해설이 필수라고 생각하시나요? 투표 좀 지면 해설이 나을까요 아니면 줄글 해설이 나을까요
-
진짜 불안함 14
결국 수능 때 잘봐야 하는 건데 수능이 어떻게 나올지도 모르고 난이도도 알 수가...
-
이거
-
키메타찐따메타연애메타 14
그...그만해라...
-
애들이절때현역정시로는성공못한다고.. 사실 그거의 반례가 내가 되면 참 좋겠지만...
-
나 잇팁인데 15
잇팁 싫어하는 사람 많다니까 뭔가 흥분됨
-
쾌고감수능력을 필요조건으로도 안 봄?
내가 생동감이 있는거고
한병장이 생동감을 잃은걸로밖에 안보이는데..
혈관속을 움직이는 피의 선회마저 느낄듯한 “이” 비상한감각
본인이 느끼고 있는거 아닌가요
오!! 꽤나 객관적인 근거 같은데요
그리고 그 윗문장에 ‘뿐이야’ 를 통해서
신기해하지 않는걸로 보이기도 하네여
문학은 댄디킴이다