문학 FAQ
(꾸준히 업로드 예정)
(상담시 답은 본 글에 써져 있는 내용으로 대체될 수 있습니다)
본 글이 무엇을 위함인지는 후에 따로 설명하겠습니다
-임시글-
강사마다 이런 저런 표현으로 설명을 하고
'분석'이란 어휘가 독자에게 본인만의 독창적인 무언가를 도출하여야 한다는
어떤 압박을 주는 것 같은데,
물론 맞아요
분석을 하면 할수록 되게 놀라움을 줍니다
그런데, 사실 여기에 포커스를 맞추면 점수는 다른 의미로 놀라워져요
담백해지세요
어렵게 생각하지 말고
어떻게 하면
올바른 시간 안에
더 정확하게 판단할 수 있을까
를 생각해봅시다
올바른 시간이라 함은 보통 문제 당 0~1~2분이겠죠
문학이든 독서든 똑같아요
적어도 5개년에 대해서 이거부터 하고 오세요
8할 이상의 학생이 이것도 안하고 분석을 물어보는데
그러면 저는 일단 다 풀고 다시 오라 합니다
이것도 안 한 학생에게 뭘 더 알려줘봤자
그 내용을 제대로 흡수할 수도 없어요
오히려 부작용도 있고요
다른 말로 하면 일단
독해력 논리력 문풀력 피지컬부터 키우자
라는 소리죠
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
.
칼럼이나 자료를 보고 생긴 질문들이나, 본인의 학습 방향 등을 상담을 통해 점검받고 싶으신 분들은 아래의 수단으로 자유롭게 연락하시면 됩니다.
오픈채팅방 : https://open.ㅋakao.com/o/sGeS8oOc (ㅋ을 k로 바꾸세요!)
인스타 DM : gist_harrykane
[케인의 2020년 칼럼 정리]
https://orbi.kr/00034624645
[필독] 여러 공지사항들
https://orbi.kr/00034607455
*웬만하면 시간이 걸리더라도 답 해 드리나, 짧고 무성의한 질문은 답하지 않습니다
제가 공지 드리기 전까지는 댓글 쓰지 말아주세요!
**오픈채팅방 개수 제한으로 인해 주기적으로 채팅방을 나가곤 합니다.
부정적인 오해는 없으시기 바랍니다!
***좋은 질답은 칼럼 등의 컨텐츠로 활용됩니다. 상담을 요청하신다면 이를 동의한다고 간주하겠습니다. 컨텐츠로 활용시 익명성은 충분히 보장됩니다.