변리사 준비할려고하는데 말이죠

연대기계에 변리사네트워크가 잘 구축되었다고는 들었습니다만

카이를 버리기는 좀아깝네요ㅋ

제친구도 변리사준비한다고 연대기계갓엇는데 휴..

음 카이에 변리사 준비하시는분이 많은지는 잘 모르겟네요

그쪽은 오히려 연구쪽으로 많이 나가지않을까요(개인적인 의견입니다)

2009년 변리사 합격자 수네요
1. 서울대 : 63명
2. 연세대 : 32명
3. 고려대 : 25명
4. 한양대 : 20명
5. 이화여대 : 12명
6. 카이스트 : 11명
7. 서강대 : 7명
8. 경희대 : 6명
10. 성균관대 : 5명
10. 포항공대 : 5명

이런건 변리사 카페?? 같은데서 물어보는게 더 낫지 않을까요?

변리사 준비를 위해 대학을 택한다면 단연 카이보다는 연대가 유리하죠.
1. 변리사 시험도 일종의 사법시험이니 문과(법)생과 같이 공부하는게 좋겠죠.
2.연대가 설대 다음으로 변리사 배출이 많으니 단연 정보,노하우등에서 유리하죠.

연대든, 카이스트든, 어느 쪽이든 공부를 위해서는 휴학 후 서울에서 학원 병행하는 게 정석일 겁니다.

스터디도 서울에서 얼마든지 구할 수 있을 거고, 사실상 학교는 크게 관련 없다고 봅니다만


혹 '학교 생활과 병행하면서 변리사 취득' 이라는 대단한 목표를 가지신 분이라면 연대가 조금 더 유리하겠지요;; 카이스트서는 학원을 다니기 어려울 테니

'별 차이없다' 는 게 정답일 거 같군요/

참 카이스트가 많이 죽은건가요 아님 연대생이 오르비에 많은건가요?

숫자도 더 많을테고, 정시위주라 보니 그럴듯요

단순 학교 끼리 비교하면 카이스트가 압승이지만
이분은 엔지니어가 목표가 아닌 변리사가 목표기 때문에
굳이 카이스트를 갈 필요가 없죠.
카이스트 교육이념과 많이 다른 장래를 가지고 있는데요
변리사 할 바에는 종합대학인 연세대가 조금더 낫죠 .

무슨 얘긴지는 알겠지만, 카이스트에서 과연 변리사 시험준비하는게 연세대에서 준비하는거 보다 환경이 과연 열악할까 싶네요. 변리사 절대 숫자야 카이스트보다 연대가 높다지만, 합격률이나 지원자 숫자를 일단 감안을 해야겠죠. 그리고 종합대학이라 카이스트가 고시 준비에 불리하다 이건 결코 말이 안되는듯 싶은게 카이스트가 공대만 덜렁있는 소규모 과학대학이 결코 아니죠. 그리고 카이스트도 온갖 고시에 상당히 매진하고 준비하는 학생들을 위한 시스템이 잘 갖춰진 걸로 알고 있습니다. 카이스트 재학생이나 나오신 분이 설명해 주시는게 가장 좋을듯한데 오르비에 카이스트분은 거의 안계신듯?