EBS 물리는 풀면득보다 실이 많을것입니다.
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0001948037
안타깝네요
사진안보이면 이거 클릭하세요
http://img162.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-28465/loc592/902536929_1319902536_122_592lo.jpg
아...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
교대 부산 경북 인하 아주만 봐도
-
노어 노문...
-
충전기 폰에다 꽂는 부분이 오른쪽 눈에 날라와서 맞은 이후로 잠 다 깸 ㅅㅂ
-
695.47로 노문뚫기 나무아미타불
-
일반적으로...
-
Team 기준 6
솔직히 05까지가 team 마지노선이라고 생각해요 05도 이제 team05보단...
-
어떻게 미시가들어간 경제학이있어 누구배우라고만든겨??????!!!
-
메가 영어 또선생 들어보신분들 후기 점 알려주세요? 1
영어 노베인데 이번에 메가 새로 오신 또선생 들을까 고민입니다.
-
개백수라 시간도 많은데
-
저 비니 샀는데 2
완전 그냥 귀여워버림
-
따듯하다 0
히히
-
나는 왜 안해줌? 억울하내 참내
-
영어감도 잃으면 안됨
-
원준이형 기다려!!!
-
다시 못보나요? ㅜㅜ 하다가 끝나버렸는데 눌러봐도 이렇게뜨네요..
-
어땠음? 얼마 받앗어오
-
미필이 적어서 그런거지
-
같이 들으실 분 계신가요 25만원에 계정 같이쓰는거임
-
내일 배송해주신대요 부친의 금전적 지원에 감사드립니다 사랑해요아부지
-
02까지는 응애임 19
ㄹㅇ
-
주린이 수익ㅇㅈ 9
이번달은 좀 못벌어서 저번달꺼
-
현재 공통 박종민 선생님 수업을 듣고 있는데요 이번에 과제로 내주신 수열 숙제가...
-
예비 새내기, 한의대 희망자분들 궁금한 점 있으시면 답변 해드리겠습니다
-
644.2들고 사과계 안쓰고 인과계만 쓰고 앉았네 진짜 사과계 걍 쓸걸 그랬네 진짜 ㅈ같다
-
사탐× 투과탐러의 숙명
-
720 붕괴임?
-
호감고닉 6
-
컵라면 추천좀 10
집에 새우탕, 육개장 있는데 뭐먹을까요
-
그렇습니다 난 이제 백수입니다
-
줘.
-
2월 되야 들을 수 있음?
-
어제 판건데 지금 저거 폭락 ㄷㄷ
-
싸이버거도 뿌리면서하면 진심으로 축하해드립니다~
-
쫄튀 하남자라서 울었어…
-
닉변 추천좀뇨 5
-
네 넣어만주세요 넣어도 보려면 폰인증이라는 무시무시한 과정이 있어요
-
나에게 안 붙을 수 없다 합격한다 했는데 떨어지는 것도 ㅅㅂ 진짜 그럴 일은...
-
현역이고 김기철쌤 문해완 수강중입니다 한 5강? 정도 들었는데 딱히 와닿는게...
-
현역 수시로 숭실대 붙었지만 안가고 재수했어요 ㅜ 수능성적 언미생지 53445 →...
-
26 계획 1
-
예수님 믿읍시다
-
아이디어듣는데 딴단원은 그래도 어려우면서 할만한데 삼각함수 활용은 걍 ;; 안보임
-
첫 풀이 2000덕 드리겠습니다! (+ 자작 아닙니당)
-
두개가 스나라 쫄려서 하나만 보고싶은데 나중가서 궁금해지면 또 넣고 이렇겐 안됨??
-
물론 난 3차까지 튕겼다 게이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
도와주세요 0
일반생물학, 일반화학 예습하려는데 생2, 화2 개념강의 들으면 되나요?
-
처음본사람 있길래 봤더니 진학사에서 본 사람이랑 1 2지망 동일 수능점수 동일...
-
뽀뽀받을 오르비언 구함 17
왜클릭?
정말 좋아요를 안누를수가 없다
감사합니다
이분 전부터 봐왔는데 수학/물리 정말 빠삭하시네요 ㅎㄷㄷ
물리 '교육과정'에만 빠삭해요ㅠㅠ
수능점수가 그것을 ㅠㅠㅠ
감사합니다( 위에제기한문제는 물리학습수준과 상관없이 교육과정대로 물리1,물리2를학습하고 교육과정해설서를 찾아보면 누구나 의문을 품을수 있는문제중 '일부'입니다.. )
이비에스는 생1에서도 생2 내용내고있고
문제도 이상해서 이비에스 큐엔에이 검색해보니깐 질문 5개나오는데 처음 3개는 이비에스 교재가맞다고 해설 장황하게 해놓더니 마지막 두개질문에선 교재오류라고 고쳐달라고 ㅋㅋㅋ
강의도 2개 있길래 보니깐 수정전 내용 맞다고 해설하고있고 ㅋㅋㅋ
정말 이비에스 교재 오류발견 할 수있는 수험생아니면 이비에스 푸는건 독인듯 싶습니다
생1에 생2내용있는거면 연관교차 이런건가요?(생물을고2이후로 안해서..)
많이는 없고요 자료랑 묻는거 몇몇개가 생2 내용인게 좀있네요 4개정도발견했네요
우왕 물량님은 물리에대한 관심도가 대단한것같아용 @_@ ,
그러는 의미에서 물리2 도 육구평 해석해주시면 감사하겠습니다.
휘치스톤브릿지가 물1에 나오다니 ㅋㅋ
패기돋는다 ㅋㅋ
집필진이 좀이상함
위에서부터 차근차근 살펴보았습니다.
가장 위에 나오는 '회로'건에 대해서, EBS 측에서는 '여러 가지 복잡한 회로를 분석할 수 있는 능력의 함양'을 목적으로 한다고 밝혔습니다. 여기까지는 문제가 없어 보입니다. 문제는, 그러한 목적으로 EBS가 제시하는 문제가 '과도하게 복잡하다'는 것이 아닌가 합니다. EBS가 제시했던 문제를 물리 1만으로 해결할 수 있는지는 애매합니다.
교육청 문제에서는 자기장과 자기력의 "방향"만 묻고 있는데, 이 정도는 물리 1에서도 허용될 수 있을 듯 합니다.
그 다음 문제에서 6번은 명백히 닫힌 회로가 아니지만, 7번 문제는 읽어 보면 결국 닫힌 회로가 되어 있음을 알 수 있습니다. 그렇지만 문제 상황은 자기장 속에서 도선이 받는 힘과 전자기 유도를 함께 고려해야 하는 상황인데, 이러한 수준이 물리 1이라고 할 수 있을지가 애매합니다.
교육 과정 해설서 68쪽을 보면, 나란하지 않은 힘의 합력을 '정성적으로' 이해하도록 하라는 부분이 있습니다. 따라서 빗면 위에서 물체가 내려오는 운동을 '정성적으로' 다루는 것은 물리 1 내의 내용이라고 볼 수 있습니다. 그렇기에 9번 문제와 같은 빗면 위에서 정사각형 도선이 내려오는 상황 자체를 물리 1 문제로 출제하는 것은 큰 문제가 없지만, 9번 문제의 보기에서 묻는 내용이 '정성적'인 정도를 넘어 '정량적'인 이해를 요구한다는 점이 문제가 된다고 보아야 합니다.
휘트스톤 브릿지와 비슷해 보이는 12번 문제에 대한 제 의견은 여전히 유보적입니다. 전류와는 다르게, 전압은 한 점에서 생각하는 것이 아니라 '부분'에서 생각하는 개념입니다.(그렇기 때문에 전류계는 직렬, 전압계는 병렬로 연결하지요) 이러한 사실을 철저히 이해한다면 A와 C에 걸리는 전압이 같다는 것을 이해할 수 있지 않나 하는 생각이 들지만, 조금 과도한 것이 아닌가 하는 생각 또한 들기도 합니다.
마지막으로, 용수철에 대한 개념 설명 부분의 위쪽 그림에서는, 용수철의 직렬, 병렬 연결이나 합성 탄성 계수라는 개념을 이용하지 않아도, "똑같은 용수철 2개가 있으므로" kx라는 크기의 탄성력이 2개 있는 셈이며, 이에서 물체가 받는 합력이 kx + kx = 2kx임을 이해할 수 있습니다. 아래 그림에서는 용수철이 늘어났느냐, 줄어들었느냐에 따라 탄성력의 방향을 정확하게 고려하면서 생각하면 역시 직렬, 병렬, 합성 탄성 계수 등의 개념 없이도 이해가 가능하지만, 물리 1 내에서 수준 높은 내용이라고 보아야 할 듯합니다.
나카렌님이 지적하신부분이 정확한것같습니ㄷ다. ebs교재에 수록된 문제중 이상이 있는 부분을 크게 두가지로 나누어보면
정성적으로만 다루어야하는 문제를 정량적으로 다룸
교육과정 을 뛰어넘음 두가지가 있는데EBS문제집은 두가지 다 골고루 섞여있는것 같습니다
12번문같은경우는 집필자가 병렬 A,c.+(직렬) 병렬 BD 로 파악하고았어 다시질문을 한 상태입니다.
저는 보편적(?) 인 관점에서 전위차,키르히호프 법칙을 배우지않은 학생이 이문제를 (실험없이) 해결할수 없다고 생각합니다.
참고서도 아니고 수능문제집이 수능과 동떨어진 문제를 출제하는것에대해 반성해야할것같습니다.
12번 문제에서는 "결과적으로" 병렬 AC과 병렬 BD의 직렬 연결이 되긴 하지요. 문제는 그렇게 되는 이유가 물리 1에 있는지 없는지인데, 집필자는 이러한 것을 모르고 있는 것 같아요(......)
결국, 물리를 가르치시는 선생님들의 문제라고 생각됩니다. "학생들의 수준에 맞추어", "학생들이 어려워하지 않게", "학생들이 흥미를 느낄 수 있도록" 수업을 할 수 있게 하기 위하여 교육 과정에서 여러 가지를 요구하고 있는데, 그런 것들을 거의 지키지 않으니까요. 결국 이로 인하여 많은 학생들이 물리를 멀리하고 있고요.
물리 선생님들이 "무엇을 가르칠지"에 대해 깊이 생각하지 않고, 그냥 자신이 아는 대로 가르치는 것이 만연해 있는 듯합니다.
한편, 최근에 물리 교육 과정이 개정되면서 지향하는 바가 달라졌는데, 이번에도 현장의 선생님들이 제대로 따라가지 못할 듯합니다. 어느 쪽이든, 안타까운 현실이네요.
이거 진짜 공감요 전 ebs 과탐 중에 물리가 제일 ㅅㄹㄱ..
물리 1은 진짜 계산이 ㅡ_ㅡ...
하아 EBS 이젠 인정 할 때가 된거 같은데...
물1공부도하고 물2공부도하고 어이쿠 일석이조구나~ ㅡㅡ
ㅋㅋ 화학도 조금 그런면이 ㅋㅋㅋ