파도잡이 [347258] · 쪽지

2011-03-21 00:34:19
조회수 364

이민정♡ 님 글에 몇글자 가져와 봅니다

게시글 주소: https://image.orbi.kr/000984447

음... 저는 독동에 좀 많이 잇는편이라
아벨, 포카칩, 난만한님과도 교류가 좀 있었었는데요
그중에 그분들이 말씀하신것들을 좀 요약해보겠습니다.

먼저 난만한님曰(제가 교과과정외 영억에 대해 물었을 때)
-그런거 없어도 수리영역 100점 가능.
-근데 있으면 더 쉽고 빨리 풀림.
-대학논술시험은, 교과외과정을 모른척 하면서 진리는 알고있다는듯이 기술해야 함(교과외과정을 알아야 함->직접적출제가능)
결론: 수리가형 99%이상이면 보는걸 추천

포카칩님曰
-실력정석으로 개념정독하셨음
-실력정석으로 논술,내신,수능 모든걸 대비할 수 있음

아벨님曰(교과서에 관한 질문)
-나쁜건 아닌데 사람들이 왜 교과서를 찬양하는지 모르겠음
-본인이 교과서를 만든 경험이 있는데 님들이 생각하는것처럼 저자의 열정이 녹아있고 그런건 없음.
-교과서가 그렇게 좋다고 생각하지 않음.
-본인은 정석을 보셔서 개념정리.

제 의견
-지금까지 살아오면서 경험해보니까 , 배운것 중에 쓸모없었던게 없음(게임 빼고). 어렸을때 배웠던 한자. 중딩때 배웠던 기술가정 도덕 국사 , 심지어 초등학생때 배웠던 농구/축구/수영 등등... 뭐든지 배우면 좋음.
결론: 이민정사랑해요♡ 마이더스 잘보고 이뜸

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 육탄전차 · 354583 · 11/03/21 00:48

    네 ^^ 저희는 고2잖아요 ㅎ 교과서는 학교 수업시간하고 내신 할때 다풀고 익히시면 될꺼같은데.. 왜 다들 교과서를 고집하시는지 알 수가없어요 ㅠㅠ

  • 강 필 · 368483 · 11/03/21 09:23 · MS 2011

    좋은글 감사드립니다.
    근데 실력정석을 개념서로 사용한다는게 어떤말이죠?
    저에겐 그냥 문제집일뿐인데

  • 파도잡이 · 347258 · 11/03/21 23:53

    뭐라고 답해야할지 참 난감하네요 ;ㅅ;
    원래 정석으로 개념을 처음 접해온 저로써는...

  • 이민정♡ · 310800 · 11/03/21 21:40 · MS 2009

    아마도 저는 교과서가 잘 맞는 케이스여서 그런가봐요 그리고 밑에서 수접으로 이해가 안가서 과외한다는 글도 제가 글쓰는 계기가 됐구요

  • 강민경일루와 · 338005 · 11/03/23 00:43 · MS 2010

    논술을 떠나서 수능범위는 교과서로 한정짓고 나머지것들도 덤으로 알아두는게 좋다는거군요 제가 그렇게 하고있는데

    논술은 ㅡㅡ 대학별이라 교수맘대로 하겠지만

  • 부처핸섬 · 371833 · 11/03/23 20:02

    그런거 좋던데
    교과서는 직관적,실제사례에 대입해서 위 개념이 어떻게 시작되는지 어디에 적용되는지.. 이런게 장점아닐까요?

  • 불수능 · 322218 · 11/03/23 23:12

    부처핸섬님이 말한 실생활에 적용하고 개념의 도입부는 숨마쿰라우데가 최고..교과서를 표본으로 만들었긴 하지만 교과서보다 훨 자세하고 좋더군요..ㅎㅎ