생윤 레건 싱어 질문좀ㅠㅠ
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0009616702
이번 생윤 수특 102쪽에
레건은 싱어와 달리 삶의 주체인 동물은 다른 동물들의 더 큰 이익을 위해 희생될 수 없다고 본다.
라는 선지가 나오는데 이게 왜 맞는 선지에요??
삶의 주체라는 단어 때문에 맞는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
5->2 갔던 입장으로써는 "의심하지않고 하란대로 해라. 5등급이면 아무것도...
-
-
본인 원래 12시간자도 졸려서 못일어났는데 어제 1시반에 잤다가 어쩌다보니...
-
어둡구만
-
이아침에 신체검사 받으러가요
-
그냥들어도될까요 아니면 듣기전에 할게있나요
-
말년휴가 출타중 0
전역의 해가 밝았다 ...
-
오늘도 파이팅
-
-
첨하는데 이거 어떤 식으로 공부해야되져?
-
서강대야
-
삼수까지한 옯붕씨의 성적은 기껏해야 2등급, 꽤 높은 확률로 의대 진학이 힘들어...
-
데려가고 싶은데 너무 큰 욕심인것인가 ㅜㅜ
-
ㅇㅂㄱ 4
-
스블 미적 0
예비고3인데 미적 아예 첨하고 지금 배성민 빌드업으로 개념잡으면서 쎈 병행하고...
-
내일만 사는 놈은 오늘만 사는 놈한테 죽는다 나는 오늘만 산다 그게 얼마나 ㅈ같은건지 내가 보여줄게
-
밤 새버렸다… 2
인생
-
얼버기 7
-
진짜ㅠㅠ 개끔찍하네
-
드디어
-
좁다... 9
쫍아 여기..
-
얼마전에 수능 본 06년생인데 25수능 때 의대 증원으로 인해 N수생 비율이...
-
정보 얻겠답시고 옯비 수만휘 포만한 시대갤 빡갤 순회공연 했을 때 고경 컷...
-
기차지나간당 2
부지런행
-
큰일남
-
얼버기!!! 1
열공 ㄱㄱ혓!
-
??? : “@&@&대학병원은 마이너티오가 적지만 자교보호가 어쩌고 저쩌고....“...
-
작년에 짬짬히 했어요! #알바 #큐브
-
진짜 잘게요 1
다들 안녕히....zzzz
-
엉덩이가 너무아파요 이게맞나
-
이상태로 재수하면 올3찍기힘드나요 그냥 대학 안가는게 좋을지모르겠습니다 최근들어...
-
내가 헤어지는 선택을 해도 그건 너가 싫어서가 아니라 그게 너를 위한 선택이라고 생각되서야<<<이게 뭔 소리임 하.. 2
ㅋㅋㅋ 오등분의 신부나 벅벅 볼까
-
현재 고1 내년에 고2 올라가는 학생입니다. 모의고사 다 풀고 나머지 항목은 찍으면...
-
돌이켜보면 그냥 사탐에 흥미도 있고 문과 중에선 수학 많이 쓰는 학과라 무지성으로...
-
배고프네 0
이따 신라면 끓여먹어야지
-
야추깜?
-
영남대 갈걸 1
입학식 마크 서버 열어서 했다니 진짜 개꿀잼이겠는데…
-
포기하는게 맞겟조?.. 막차라도 기대해도 될까요ㅜㅜ
-
에휴이 인생 ㅆㅂ 소주 마렵네
-
그냥 만신이네....
-
다음생엔 0
조사병단이 될거임!
-
-
디엠창 까보면 한 화면에 12시간 전 디엠이랑 한 시간 전 디엠이 공존함
-
낼 부터 팔로우 해야겠다 글 제목만 봐도 재밌네
-
오르비에서 그런걸 바란게 너무 사치였던 걸까요
-
4시간 수업 있는데 조졌네 이거
-
분캠뱃지 달고잇으니까 현타와서 뗏어요 (사실 아무도 안물어봄) (그리고 아무도 안궁금함)
-
점공에선 소수 둘째까지 밖에 안 뜨는데 예를들어 점수가 655.1782인 사람이랑...
-
기억왜곡인가
-
주왁구 옥주희 하고싶어졌음 하
싱어 : 오로지 쾌고감수능력
레건 : 삶의주체-->자신의 삶에 대한 자신의 복지를 가지고 있기 때문
그럼 레건은 쾌고감수능력은 고려x, 1살이상 고등 포유류+삶의주체 이면 배려한다
요건가요?
'삶의 주체'는 싱어와 관련 없는 것 같아요
그럼 레건은 쾌고감수능력을 배려기준에 넣나요??
포함은 되지만 그것 만으로는 안되죠
그럼 쾌감능력이 없는 삶의주체인 동물은 없죠??
1살 이상고등 포유류인 삶의주체인 동물은 쾌고감수능력을 지니니까요!!
네 그렇죠ㅎㅎ
싱어가 공리주의라서 더큰이익이잇을때 희생될수잇다이거아닌가요...?
삶의주체라는 부분이 문제의 키워드같아욤
레건은 의무론자이고 싱어는 공리론자입니다. 따라서 전체 효용의 증가를 위한 개체의 희생은 싱어만 인정합니다.
감사합니다 선생님 3강짜리 오개념X특강 잘 봤습니다^^
질문 하나만 더 드려도 될까요?
노직, 롤스의 각각의 재화분배의 기준이 어떻게 되나요??
둘 다 절차적 정의를 강조한건 아는데 노직의 경우엔 취득,양도,교정의 정의 이고 롤스의 경우엔 그냥 절차적 정의라 배웠는데 두 정의의 차이점을 잘 모르겠습니다;ㅠ
절차에서 노직은 취득의 정당성, 양도의 자유를 중시하며 롤스는 기회 균등, 최소수혜자의 최대이익이 보장되는 것을 중시합니다.
아싸맞당
아하 감사합니다!!!!
마지막으로 하나만 더 해도 될까요??
그럼 이번 6월 평가원의 제시문에 나왔던 노직의 말에서 비정형의 원리를 따라야 된다고 했었는데
롤스를 비판하면서 했다고 들었는데 롤스의 어떤 원칙이 정형의 원리라는 건가요???
롤스는 분배기준의 측면에서는 정형의 분배기준을 제시하지 않습니다. 그래서 본인의 분배 정의를 순수 절차적 정의라고 규정합니다. 다만 기회 균등의 원칙과 최소 수혜자의 최대이익을 추구한다는 것이 노직의 입장에서는 개인의 자유를 침해하는 정형적 원리라고 비판받을 수는 있습니자.