생윤러들 니부어질문하나만요
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0009480305
이성은 개인의 욕망을 제한해 사회정의실현에 기여한다가 틀린 선지라는데 이유좀 알려주세요..
니부어가이성을비판해서아니라는데 자세히좀..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저기에 댓글을 달려다가 안달려서 게시물로 올려봅니다.(오르비 눈팅족이여서 이렇게...
-
천만덕 가쥬아 최근에 큰 덕코지출이 있었어요..
-
벌써 주말이.. 3
-
영단어 질문 0
독재하는데 다들 단어는 어케 테스트하고 외우시나요?
-
낮잠잤더니 8
3시반이네 ㅁㅊ
-
1시간 공부 30분 놀기 4사이클 돌리고 늦은 점심먹고 집와서 샤워함 그리고 오르비 하고 있음!!
-
수시정시로 분위기 싸하게 만드는 애 있더라..
-
놀라운데 어딜가려는거지
-
다들 쉽다는데.. 난 독서론이랑 언매에서 털림
-
설마 대학가서 사탐치고온애들이랑 친구안할꺼는 아니지? 3
그냥 각자할거 합시다
-
오지훈 지구 개념강의 완강하느라 진짜 수명 30분 줄정도로 스트레스 받았는데… 사탐런함 ㅋㅋ
-
ㅇㅇ
-
상상4-2 0
다 풀고 한 3분?정도 남았는데 점수가 왜이러지...? 버근가
-
나는 쓰지 말아야지..
-
종이질이 joat임. 지우다가 종이 찢어짐.
-
교과서 넘어서 가공된 지식, 즉 스킬? 아는게 거의 없고 그냥 꾸직꾸직 푸는데요...
-
수강신청 인원봤더니 20명정도(정원의 약 1/4~1/3) 수강신청 안했더라구요
-
곧 개강하면 4
반수생 친구들 다 사라져있겠네
-
한번 안풀리면 끝까지 답을 못내겠음 그래서 시험지 채점하고 나면 푼건 다...
-
개사기긴 해서
-
엄청 만ㄴㅎ은가요…? 서성한중 하나 간 친구 말로는 주변에 엄청많다던데
-
라인 낮춰서 역교차 할거임? 진짜 안할것같은데 ㅋㅋㅋ 걍 이과애들만 꿀빠는거라고 봄
-
상위권 문과생들에게요
-
원래 시험에서 힘들면 원서에서 웃음
-
킬캠 ㅈㄴ 선녀였네
-
사촌이랑 점심먹으면서 들은 얘기입니다 문과 초엘리트코스만 쭉 밟아오며 극상위권...
-
설고는 과탐만받고 설대는 투과목 가산까지주는데 웨안함? 솔직히 과탐 개떡상할거라봄 ㅇㅇ(제발)
-
ㅎㅇ
-
국어 모의고사 0
국어 모의고사 지문 읽을 때 마다 머리에서 자꾸 겉도는 느낌이 드는데 해결 방법...
-
보라색 수능샤프 1
몇년도 수능인가요?
-
동생 미친놈인가 4
내돈을 마구써버렸잖아
-
물리 서바 근황 4
본인 최근회차 1~2페이지 3틀, 3~4페이지 1틀 달성
-
하 꺼져라 ㅈㄴ귀찮네
-
자랑좀 할게요 8
서바이벌 7주차 결산 수학:100 영어:93 물리:44 지구:50
-
고등학교 때까지 하는 도르래 들어올리는 물리호소 단원들은 공대 1학년 1학기 지나면...
-
ㅋㅋㅋ 1
사탐런 단 세글자 vs 온갖 도덕적, 학습적 논리 운운해야 겨우 맞서는 논리면 누가...
-
공대나 이과쪽은 가산점 주면 좋겠다… 안그러면 진짜 멸망인데
-
"구로역 사고 피해자, 전문의 부족으로 16시간 '응급실 뺑뺑이'" 1
상반기 119 재이송 2천645건 발생…41% '전문의 부재' 탓 김선민 의원...
-
너무고임 이과들은 탐구 8개중에 5개는 선택해서 시험보게하자 난이도좀 낮추고
-
사문 잘 맞습니다 암기 정말 못해요 이해 바탕 암기는 괜찮아요! 뭘 하는게 나을까요...
-
오른쪽에 데이식스 원필 닮으신것 같음. 유튜브 보다가 션티인줄 알았음. 아님 말고….
-
현재 과탐=가형 2
진짜 그런듯 걍 수학 잘하는 상위권 문과가 엄청 유리한것 같음 나형시절에 천장...
-
혹시 있나요? 추론 같은 거 보단 지엽 개념 복습하고 싶은데
-
두려워서 책이고 인강이고 못사는중.. 사실 돈 없어서 그래요
-
세계지리 + 지구과학2 하고싶음
-
작년 수능에선 원점수 확통 74에 미적 65가 3컷이던데 이정도로 차이가 나면......
-
사탐런 0
차례로 23, 24 수능 한지 수능 80일 전쯤 시작 다른 건 안 해봐서 모르지만...
-
주관식 답이 루트 나온 문제가 있었음?
-
사탐+사탐 보다 불리한거 아닌가요?? 메디컬은 아예 안되지않나?
출처가...?
대성 ㅇㅈㅎ선생님이요
역시 하트....
전 걸렀음;;
이성으로 개인의 이기심 통제가능하고 거기에 따른 이타적행동들이 사회정의실현에 일부기여하는걸로 아는데
이성이 확대되면 사회정의실현에 방해가 될 수 있다는데.. 걍 안외우는게낫겠네요. 물고늘어지면더헷갈릴듯..
흠..뭔소린지모르게따
수능대박먹고샤샤샤
자 지축을박차고~
오개념이고 임정환t가 너무 많이 나간 것 같네요.. 설명해드릴까요?
이 문제는 거르고 가는 것이 좋을 것 같네요. 니부어의 [도덕적 인간과 비도덕적 사회]에서 아래와 같이 서술하고 있습니다. "이성의 힘이 정의에 기여하는 것은 다음 두 가지 사실 때문이다. 첫째는 사회적 조화를 위해 이성이 개인의 욕망에 내적 제한을 가하는 것이고, 둘째는 전체 공동체의 지성적 전망에서 이성이 개인의 요구와 주장을 심판하는 것이다."물론 이와 상반된 내용도 있습니다. "인간의 이성은 항상 어느 정도는 사회적 상황에서 빚어지는 이해 관계의 노예이기 때문에, 사회 불의(不義)는 도덕 군자들이 믿고 있는 바와 같이 도덕적이고 합리적인 권고만으로는 해결될 수 없다."하지만 이 서술은 인간의 이성이 지닌 한계를 지적한 것이지 사회 정의에 기여하는 이성의 기능 자체를 부정하는 것은 아닙니다.
추가로, 아무런 선의지의 통제 없이 과도하게 추구된 이성은 오히려 사회 갈등을 심화시킬 수도 있다고 보았는데, 임정환t가 이 부분에 너무 초점을 맞추신 것 같네요.
이성이 정의실현에 기여하는 부분을 인정하지만 맹목적으로 이성만 추구하게 되면 부작용이 생길 수 있다 정도로 알아두시고 가는게 좋아보여요!
감사합니다!