관악으로 [513526] · MS 2014 · 쪽지

2016-07-13 22:26:02
조회수 3,453

박광일 김상훈

게시글 주소: https://image.orbi.kr/0008745250

문학은 박광일 비문학은 김상훈이 더 나은거같은데 (여러 의견 종합) 맛보기 들어보니깐 둘 다 김상훈이 더 괜찮은거같은느낌이 들어요 (원래 최인호 비문학만 들었고 괜찮다고 생각함 나한테도 맞는 방법인거같고)

박광일 더 많이듣는거같아서 그러는데 둘 차이 좀 얘기해주실분ㅠㅠ(문학 비문학 다) 

+박광일 프패끊으려다가 김상훈 갑자기 끌려서 김상훈 끊자니 네일아도 듣고 싶고... 그래서 프패3사서 네일아 문학론 독서론하자니 그릿도 하고싶고... 그릿은 그냥 교재만 사서 공부해도 충분할까요??

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 궁조 · 562148 · 16/07/13 22:28 · MS 2015

    광일쌤은 자기가 논리를 터득하게 해주시고
    상훈쌤은 논리를 떠먹여주십니다
    저 같은 경우에는 상훈쌤이 조금 더 잘 맞았어요

  • 우주최강미녀 · 627071 · 16/07/13 22:30 · MS 2015

    오오 ㄹㅇ

  • 관악으로 · 513526 · 16/07/13 22:33 · MS 2014

    비문학에서요?? 논리를 떠먹여주신다는게 어떤 의미에서...?

  • 궁조 · 562148 · 16/07/13 22:46 · MS 2015

    예를 들어 비문학은 거시독해랑 미시독해랑 같이 가져가시는데 지문 읽으면서 중심구조 생각하면서 읽는 훈련하면서 미시적인 출제포인트들을 알려주시는데 직접 기출에 적용해보면 진짜 그 부분에서 답의 근거가 도출돼요

  • 관악으로 · 513526 · 16/07/13 22:50 · MS 2014

    독서론 2주무료길래 김상훈으로 맘거의굳혔는데 문학ㅠㅠㅠ고민되요

  • 관악으로 · 513526 · 16/07/13 22:51 · MS 2014

    비문학은 의식적으로 읽는 연습하는 중이라 이제 좀 알겠는데 문학은... 그냥 아무생각없이 읽는거같아서 공부가 좀 필요한 거 같네요 문학론이랑 훈련도감 둘다 맛보기 들어보니깐 훈련도감이 좀 더 자세하고 문학론은 좀 본질적인 이야기하는거 같던데 맞나요??

  • 궁조 · 562148 · 16/07/13 23:06 · MS 2015

    솔직히 저는 상훈쌤 문학이 더 좋았어요 지문을 잘 읽는법을 알려주시는 분은 많지 않은듯해요

  • 관악으로 · 513526 · 16/07/14 07:59 · MS 2014

    김상훈쌤으로맘굳혓어요...ㅎㅎㅎ네일아도같이들을까생각중인데상관없겟죠??

  • JPijBnrhvsIEuN · 654453 · 16/07/13 22:37 · MS 2016

    자신한테 맞는 분 들으세요 저같은 경우는 남이 알려준 논리는 응용이 안 되서 박샘이 맞더라고요ㅠ

  • 관악으로 · 513526 · 16/07/13 22:39 · MS 2014

    맛보기 다들어보긴했는데 김상훈은 떠먹여주고 박광일은 학생한테 맡긴다라는점이 확 와닿지는 않아서 지금 너무 고민되네요ㅜㅜㅜ 두분다들어보신건가요?

  • JPijBnrhvsIEuN · 654453 · 16/07/13 22:44 · MS 2016

    네 상훈샘 강의는 많이 듣진 않았지만요

  • 프랑소와 · 492832 · 16/07/13 23:10 · MS 2014

    김상훈쌤 광고를 적극적으로 안하셔서 그렇지 박광일쌤보다 결코 뒤질 실력은 아니라고봄. 전 개인적으로 김상훈쌤이 더 맞아서..ㅎ

  • 관악으로 · 513526 · 16/07/14 08:00 · MS 2014

    넵그런거같아요ㅎㅎ김상훈쌤들어보려구욯ㅎㅎ감사합니다

  • 너에게 · 607807 · 16/07/13 23:32 · MS 2015

    박광일 독해역전좋다그래서 다들었는데 개인적으로 얻어갈게 하나도 없었습니다ㅜ

  • 관악으로 · 513526 · 16/07/14 08:00 · MS 2014

    저도비문학은김상훈이나은거같아요 감사합니다~