헬조센의 병원
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0007350808
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내신 국수 3 3 국수 5 1(1등) 둘중에 굳이 따지자면 어떤 성적을 더...
-
하슬프다
-
일단 아무거나.
-
글다지움 8
휴휴 이제 적당히 쓰자..
-
심심하니 질문 12
받아요
-
네.
-
다 자러갔나? 3
이제 2차 가야지?
-
설수리 가야해요
-
질문 받아요 8
선넘질 안됨 미자임
-
버ㅏ야지
-
고견여쭙습니다
-
나따위가 의대나 약대를목표로삼아도되나
-
진짜 현실적으로? 땅우형은 왜 욕먹는거임?
-
질받함미다 8
뭐든 해보셈뇨
-
전 애정결핍이에요 18
아버지 쪽의 사랑을 많이 못 받아서 그런지 남자가 너무 좋아요
-
좋다 좋아~
-
진짜 할 거 없는데
-
질문 받아요.. 15
흠흠
-
펨코,헬갤,빡갤,사문갤,오르비 연애 못하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
질문받아요 6
아무거나 상관없는데 대답안할수도있음
-
치킨시킴 ㅋㅋ 4
플렉스 ㅎㅎ
-
입니다 잘부탁드려요
-
질문 받아요 7
선은 제가 다 먹어치움뇨
-
빙고메타 이른시간에 ㅇㅈ메타 질받메타까지
-
질문 받아요. 10
선은 간당간당할 정도로 지키기
-
질문받습니다 30
미성년자니 선넘질은 안됨뇨
-
이때다 1
라면 사러나갈 절호의 타이밍
-
느낌이 새롭네요 JADU CHOI
-
아무질문이나 받아요 13
선넘질 ㄱㄴ 아무거나 다받음
-
기차지나간당 8
부지런행
-
인증 조심하셈 2
아는사람 세번봤음
-
오르비에 쓴 글은 절대 들켜선 안되는 사람이 많을거같다 생각이 드네
-
합격 날짜 기다리는 사람인데 누워서 문제 다시 떠올려보다가 이게 100점짜리...
-
닉변 확인 6
됐나
-
넌 내게 꿈을 빌려줬어
-
씻고 올테니 5
ㅇㅈ 그만
-
아주대는 1시간반이상 세종대는 15분거리 입결은 아주대가 진학사 1칸정도 높은데...
-
하..ㅠㅠ
-
https://link.yeolpumta.com/P3R5cGU9Z3JvdXBJbnZp...
-
한 일주일 뒤쯤 하려고 하는데 골라주세영
-
무물보 딱 10분하고잠 11
ㄱ
-
서럽다 2
오늘부터 존나 관리한다… (새벽1시에오르비글을쓰며)
-
필기 어케해요? 분필색을 5개 이상으로 쓰시던데
-
ㅇㅂ임 그래서ㅇㅂ고등학교되버림
-
ㅇㅈ(2) 7
공스타 ㅇㅈ함여. 맞팔 부탁드림!
-
내 옛날 생각남 할거같으면서 안할거같으면서 하더라 .. 내 첫오르비 인증은...
-
밤에 안자고 커피마시고 자극적인거 먹음 ㅋㅋㅋ 지금보니 떡락 이유를 알겠던! 그리고...
-
기억도 안 나네 이제
DC 펌
헐 애 죽여놓고 양심도 없는놈들이네
자연스럽게 동영상 낚인 1人
병원 이름 알고싶다
울산에 있는 병원
울산에 있는 대학 병원이라면...?.
울산대병원이랍니다
의대지망생으로서 이런거보면 화남..
골수 검사 과정에서 동맥을 실수로 찌를 수 있을 수는 있지만
(시술 자체가 blind하게 하고, 사람마다 해부학적인 차이가 있기 때문 입니다.
--> 다만 골수 검사 과정에서 동맥을 찌르는 것이 어느 정도 예견 가능한 사건인지, 예견 가능했다면 보호자에게 미리 통보했느냐의 문제는 존재합니다.)
그걸 제대로 인지 못하고 후속 대처가 지나치게 미흡했다는 점에서 큰 문제가 있네요.
보통 법원에서 많이 문제 삼는게 후자고, (수술 과정 자체는 잘잘못을 따지기 어려울 뿐더러 흔히 생길 수 있는 문제에 대해서는 수술이나 시술 전 설명 후 동의서를 받기 때문입니다.)
신해철 사망 사건도 수술 후 합병증을 제대로 인지 못해서 생긴 사건이었죠.
이번 사건도 변명의 여지가 없어 보입니다.
어른이었다면 조금이라도 버티고 CT 찍고 혈관 시술할 여유라도 있었을 가능성이라도 있었을텐데 안타깝네요. 소아를 다루는 분야가 정말 난이도 헬임 ㄷㄷㄷ
의료사고라는 말 자체는 누가 잘못했는지 따지는게 아닌 중립적인 말이고 의료과실이냐는건데 당사자들이 알겠죠.
의료사고 -> 의료과실로 수정합니다
이 사건은 의료 과실은 맞는 것 같은데
3명 중 누가 동맥을 찔렀는지는 오리 무중인 사건인거죠...
그렇지만 누가 동맥을 찔렀느냐의 문제보다는
(상해를 입히려고 찌른 게 아니기 때문 입니다.)
동맥을 찌른 것을 인지 하지 못하고 제대로 된 후속 처치를 하지 못한 책임의 문제가 더 본질이라고 봅니다.
그렇다면 누가 잘못했는지 책임을 물을 수 있겠죠.
동맥을 찌를수도 있단 사실보단 동맥을 찌를거란 생각조차 못하고 우왕좌왕했다는게 문제인거 같네요
아직 수련의라면 누구보다 더 치열하게 해부학에 대해서 공부해야할 단계라고 보는데
해부지식의 문제인지는 몰라도 너무 대처가 미흡했네요 안타깝습니다
2,3년차 수련의의 책임인가 아님 그 수련의의 상관이자 환자의 담당 교수의 책임인가...
어느선에서 보고가 되었고 그것이 documentation되었는지가 쟁점이겠네요.
술기중 문제가 생긴것도 잘잘못 따질 사항이나 그것의 발견이 늦어진 것인지 아니면 발견을 해서 윗선에 보고를 했는데 그걸 의심을 못해서 decision making이 늦어졌는지 등등.