헬조센의 병원
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0007350808
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
드릴 12345 다 푼거임?
-
오늘 하루동안 내가 칼럼 아닌 똥글을 쓰는걸 목격하면 8
댓글에 똥! 을 쓰시는 분께 만덕을 드립니다 이제 자러가야지
-
ㅇㅁㅇ
-
대깨설을 위해 반수했는데 언미영생1물2 6모 98/98/2/94/83 9모...
-
그러합니다
-
라인 좀 봐주실 수 있나요 ㅜ.ㅜ 예상 등급컷보다 탐구가 너무 내려가서 마음이...
-
진짜 한번 더 변경하면 못바꿈?ㅐ
-
굳이 하나를 꼽자면
-
자러갈게요 0
먼가 졸리네요
-
할 말 하면서 가독성 좋게 쓰는게 혓바닥으로 오른쪽 궁뎅이 찍는거보다 훨씬어려웢
-
ㄱㅇㄷ
-
올해 뜨고싶은데 국어야 제발
-
나이들수록 먼가 9
다들 닳고 닳아서 성격 둥글햇던 사람들도 좀 뾰족해지고 그러는 듯 또 중딩땐...
-
그 자체로 색이라는 의미가 잇어서 색을 붙이면 안된대요 검은색 빨간색 파란색 이거만 된다는
-
저는 전쟁났나? 이생각함
-
고대식이 왜 이렇게 개판으로 내려간 걸까 역시 표점이슈인가 다 같이 내려간 거겠죠?
-
나만 몰랏나ㅜ나만 노상식인가
-
노베 이과생이 생윤을 보면? : 사탐런을 해야 하는 이유 3
(글이 길어 점선으로 분리했습니다. 읽기 귀찮으신 분들은 필요하신 부분만 읽으시면...
-
하루종일 폰만 보다가는 뇌가 박살날거같아
-
경희인 계십니까 0
혹시 최대 학점이 얼마고 사람들이 평균적으로 듣는 학점을 싸강도 껴서 들으면 공강...
-
네..
-
그래서 내가 직접 사람을 만들기로 했다 수우우욱
-
윤도영t의 명언 5
캬 ㅋㅋ
-
에리카 카톨릭 0
에리카 광홍이랑 가톨릭 자유전공 중에 고민중인데 광홍은 간판과라 좋다고 들었고...
-
2년간의 여정 4
-
산책도 많이 다닐 생각이었는데 현실은 하루종일 누워서 폰질만 하네요
-
이름 자주 바꾸면 기억력떨어진대 ㅠ
-
롤 너무 어렵다 5
-
어떻게 그러실수가있
-
생2지1설컴공 1
이나 설높 가능한가요?
-
7번째 도전한다 2
근데 어디 가지 이제 4학년인데
-
뀨뀨 9
뀨우
-
버스타고30분걸리네 에효
-
여기서 조이고는 11
.
-
막막하군
-
될 생각에 으흐흐
-
자러갈게요 7
졸려요
-
씹덕은 아닌데 그냥 예뻐서 사려는데 ㄱㅊ겟징 근데 개비싸네
-
ㅈㄱㄴ
-
자 재수 드가자 2
1년 내로 끝낸다
-
돈없어
-
어질어질 0
삐뚤삐뚤
-
좀 많이 울었다
-
서울대 쓰려고 보는거에요? 그이유 말고 보는사람 한 명도 없나요?
-
올붕이들 대학 잘 가면 배아프기보단 기쁘네
-
지구는 할거같고 생명은 수능장에서 진짜 못할거같은데 탐구 뭐하는게 좋을까요..?...
-
또는 본인이 222가 아니라면 빨리빨리 때리치우고 지금 성적으로 갈 수 있는 좋은...
DC 펌
헐 애 죽여놓고 양심도 없는놈들이네
자연스럽게 동영상 낚인 1人
병원 이름 알고싶다
울산에 있는 병원
울산에 있는 대학 병원이라면...?.
울산대병원이랍니다
의대지망생으로서 이런거보면 화남..
골수 검사 과정에서 동맥을 실수로 찌를 수 있을 수는 있지만
(시술 자체가 blind하게 하고, 사람마다 해부학적인 차이가 있기 때문 입니다.
--> 다만 골수 검사 과정에서 동맥을 찌르는 것이 어느 정도 예견 가능한 사건인지, 예견 가능했다면 보호자에게 미리 통보했느냐의 문제는 존재합니다.)
그걸 제대로 인지 못하고 후속 대처가 지나치게 미흡했다는 점에서 큰 문제가 있네요.
보통 법원에서 많이 문제 삼는게 후자고, (수술 과정 자체는 잘잘못을 따지기 어려울 뿐더러 흔히 생길 수 있는 문제에 대해서는 수술이나 시술 전 설명 후 동의서를 받기 때문입니다.)
신해철 사망 사건도 수술 후 합병증을 제대로 인지 못해서 생긴 사건이었죠.
이번 사건도 변명의 여지가 없어 보입니다.
어른이었다면 조금이라도 버티고 CT 찍고 혈관 시술할 여유라도 있었을 가능성이라도 있었을텐데 안타깝네요. 소아를 다루는 분야가 정말 난이도 헬임 ㄷㄷㄷ
의료사고라는 말 자체는 누가 잘못했는지 따지는게 아닌 중립적인 말이고 의료과실이냐는건데 당사자들이 알겠죠.
의료사고 -> 의료과실로 수정합니다
이 사건은 의료 과실은 맞는 것 같은데
3명 중 누가 동맥을 찔렀는지는 오리 무중인 사건인거죠...
그렇지만 누가 동맥을 찔렀느냐의 문제보다는
(상해를 입히려고 찌른 게 아니기 때문 입니다.)
동맥을 찌른 것을 인지 하지 못하고 제대로 된 후속 처치를 하지 못한 책임의 문제가 더 본질이라고 봅니다.
그렇다면 누가 잘못했는지 책임을 물을 수 있겠죠.
동맥을 찌를수도 있단 사실보단 동맥을 찌를거란 생각조차 못하고 우왕좌왕했다는게 문제인거 같네요
아직 수련의라면 누구보다 더 치열하게 해부학에 대해서 공부해야할 단계라고 보는데
해부지식의 문제인지는 몰라도 너무 대처가 미흡했네요 안타깝습니다
2,3년차 수련의의 책임인가 아님 그 수련의의 상관이자 환자의 담당 교수의 책임인가...
어느선에서 보고가 되었고 그것이 documentation되었는지가 쟁점이겠네요.
술기중 문제가 생긴것도 잘잘못 따질 사항이나 그것의 발견이 늦어진 것인지 아니면 발견을 해서 윗선에 보고를 했는데 그걸 의심을 못해서 decision making이 늦어졌는지 등등.