공리가 거짓인 이유
이 링크에서
(공리가 참이라는 증명이 없음)->(공리가 거짓)
(공리가 참)->(공리가 참이라는 증명이 있음)
이 두가지 경우가 나오는데
둘중하나를 고르라면 위에거 하겠음
왜냐하면
어떤 후건이던 거짓전건만 붙이면 명제가 참이됨
p가 거짓일때 p->a도 참 p->b도 참 인것임
즉
거짓 p가 모든 후건을 함축하고있음
공리는 공리에 의해 만들어진 결론들을 함축하고 있음
따라서 진정한 공리는 거짓p라고 봄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
나 진짜 슬퍼…
-
ㄱㄱ
-
뻘글 젤 잘 씀
-
나잘께 7
늦었따
-
억울한건 저죠 9
이사람들아!!!
-
내가 피파로 챌을 찍었었지... 줌 수업은 무슨 하루종일 게임만 했었는데 돌아가고싶다
-
ㅇㅈ하기 8
노엘아닙니다 운전면허없습니다
-
에휴다노
-
돌아오니 좋군 9
브라우니 초코
-
하지만 교재비에 다 처박음
-
저주할거임
-
조선시대마인드인가
-
어싸 6주차 40문제 강기원 정규 6주차 복습 수1특강 5주차 복영 이신혁 고체...
-
친구들 다 마스터인데 왜 나만
-
숭실대 글로벌통상(무역) vs 아주대 경영 어디가노 집은 용인 로스쿨이나 cpa같은...
-
코파는 중 9
코가 넘 말라
-
주제 고민중
-
가족관계부터 친구관계 연인관계까지 새삼 다시 깨달음 나를 필요로 하는 누군가가...
-
치약.
언제나 지할말 하는 GOAT
메타 정상화좀 해줘요 쿠쿠리 센세
공리라는 게 애초에 증명할 필요 없이 참이라 가정하고 이것저것 얘기해보자는 거 아님?
다른 일에 미동 안하는 것처럼 보여도 메인글 흥미로운 쿠쿠리