문학 신들의 만남
캬...
결론:보기는 보기문제 풀때 읽자.
위에있는 결론은 제가 그게 옳다고 생각하는 것 뿐입니다.
당연히 “무조건” 그래야 한다고 말하려는것은 아닙니다. 다만 저는 보기를 보기문제 풀때 보는게 맞다고 생각합니다. 물론 저와 생각이 달라서 먼저 보고 지문 들어가는 분들도 계신데 그분들의 생각을 존중합니다. 당연히 제 말만이 옳다고 말하고자 하는것은 아닙니다. 그저 서로의 옳다고 생각하는것이 다를 뿐이죠.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
올해 강기분을 못들어서 얼른 강민철 선생님의 용안을 뵙고싶네요
-
선착 2명 7
맞팔 ㄱㄱ
-
댓글 ㄱㄱ 생존신고좀 해요!
-
올해 기균 정시 목포약 최초합이랑, 추합어느정도될가요? 3
올해 기균 정시 목포약 최초합이랑, 추합어느정도될가요?
-
푸드득 3
뿡
-
바로 여러분❤️
-
이야
-
농협대학교 3
높다고 들었는데 어느정도임...?
-
배움에는끝이없다더니..
-
이미지 적어볼게 26
고고 내가 적고 싶은대로 적어볼겡
-
님 근데 비율이 ㅗㅜㅑ...... 진짜 연예인인줄요 팔로우했습니다 앞으로도 좋은...
-
부산 기숙 갈까 0
백만원 장학+하반기 강k 자습 시간 확보만 되면 제일 좋아보이긴 한데
-
-
님들 라면드시지마세요 체질이라는게바뀝니다 예를들어 초식공룡과 육식공룡이잇는데요...
-
중대 경영 컷 2
어느정도 될까요 의견이 많이 갈리네요
-
이거 역함수되면 변곡점에서 미분 불가능이면서 연속인거에요? 아님 뭐 불연속함수로 보나요?
-
몸에 안 좋고 살찌고 그렇다고 동일칼로리 대비 맛있는것도 아니고 라면먹을바에는...
-
크으
-
사탐 한의대 난이도도 고려했을 때
-
-
拉麵(lāmiàn)>ラーメン(rāmen)>라면 그렇기 때문에 '납면'이라고 하지 않습니다
-
ㅇㅅㅇ
-
머리에피도안마른~
-
시립 동창회비 4
이거 내야되나 무슨 7만원이나하네
-
먹어볼까 콩나물도 좀 넣어보고
-
사2 vs 과2 6
현역 사문1 지구3 성균관대 입학예정이고 반수예정입니다 반수시 연고공~의치한까지...
-
안성탕면이랑 진순먹는 애들은 강제로 신라면 입에 쑤셔넣어야함
-
벌써 졸업이구나 4
왤케빠름
-
강민철과 함께라면
-
오르비언들 안녕~
-
이미지적어드림! 41
자고로 이미지는 솔직하게 적는게 근본이니까 상처받을거같으면 하지마
-
왜냐하면 강민철이 있거든
-
맛들리면 괜찮긴 함 막 욕먹을 맛은 아녀 진짜는 삼양라면임<<<이새낀 걍 맛이 없음
-
1. 사리곰탕 2. 육개장 소컵 3.부엉이바위서 먹는 두부김치라면 ㅇㅇ 이게 정배임 역배걸지마라
-
0교육이라 뭘 곱해도 0임 옯하하하하
-
돈벌고싶어서 주식해써...
-
진순이가 맞다니까~ 10
절대 신라면도 매워서 못먹는게 아님. 아니야
-
우리 맛있는 라면 많이 사랑해줘요
-
저기.. 8
옯스타는 없지만 맞팔 해줄 오르비언 있냐?
-
낙지야 이게 5x번 까지 도는 점공이라고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3떨각인가
-
1+1은 2입니다
-
현역이고 생지 이과에서 아예 사탐으로 문과 정시 지원 하려고 하는데 생윤 사문 고정...
-
이미지 써드림 19
선착 5명만.. 힘들고 피곤하고 병듦
-
상당해
-
야 기분좋다 0
부엉이 바위쪽으로 가자
-
오늘부터 라이브 듣기 시작하는데 교재들은 어떻게 사용하는 건가요? 그리고 이미...
-
안녕! 3
후후
-
-
네~
-
ㄷㄷ
난보기먼저읽는데
저와 생각이 다를 뿐입니다! 서로 자신에게 맞다고 생각하는 방식으로 학습하면 된다고 생각합니다 ㅎㅎ
보기 나중에 푸는 이유가 궁금하네요.
보기가 독해를 방해한다는 느낌인가.
전 보기가 독해 틀을 잡아줘서 시간단축하기 좋아서 보기먼저 봤었는데
물론 국어 공부를 안해서 요새 국어는 모르겠네요
보기문제 자체의 의도가 저는 이 문제를 보기대로 재감상해서 풀어라. 라고 생각하는 편이라.. 그 문제 풀때 보기를 보고 푸는 편입니다..
평가원이 보기를 지문을 처음 읽을때 활용하기를 원했다면 지문 앞에 보기를 먼저 줬을 것 이라고 생각합니다.
솔직히 작수 킥킥은 보기 안보고 감상이 되나
저는 나중에 보기 보고 그 세트는 맞긴 했어요 ..
감상으로 저는 어렵지 않게 답을 골라 냈습니다.
물론 감상이라는게 “100%감상”할 수 있냐 하실 수도 있을텐데 감상은 수치로 나타낼 수 있는것이 아니기 때문에 저는 그저 제가 가지고 있는 감상력대로 최대한 감상하며 글을 읽은 후 문제를 풀었습니다!
비문학
출제자와 집필자가 일치
문학
출제자와 집필자가 불일치
보기 먼저 읽는게 이득이면 이득이지 손해는 아님
저는 개인적으로 시간낭비라고 생각해서요.
시간이 무제한이면 당연히 보기 한 번 보고 지문으로 들어가겠지만 시간제한이 있는 상태에서는 시간낭비라고 생각해요. 보기를 읽고 지문으로 들어가더라도 어차피 다시 보기문제 들어갈때 보기를 읽게 되기 때문이죠.. 굳이 두 번 읽을 필요가 있나? 하는게 제 생각입니다. 물론 저는 생각의 다름을 존중합니다.
그저 저와 수능 문학에서의 보기문제 풀이 방식이 다른 것 뿐이죠. 서로 옳다고 생각하는대로 학습하면 된다고 생각합니다.
100% 이렇게만 해야 되는 학습은 존재하지 않으니까요. 각자 자신에게 맞는대로(자신이 옳다고 생각하는대로) 학습하면 되는것이죠
두번째 읽을때 안읽으면 되죠.
지문읽을 때 여기에서 뭐 물어볼줄 알았는데 안물어보거나
지문 다 읽었는데 전혀 예상치 못한 것 물어봐서 얼타는게 5배는 더 낭비인것같습니다
저와 생각이 다르신 것 같습니다. 서로 본인이 옳다고 생각하는 방식으로 학습하면 좋은것 같습니다.
생각의 차이를 누가 틀렸니.. 이게 맞니.. 등등 이런식으로 감정을 소모할 필요는 없다고 생각합니디. 그저 저는 저와 작성자분의 생각의 다름을 존중하고 또 작성자분이 본인의 방식으로 좋은 결과를 얻으시길 바라겠습니다.