이거는 도치임요?
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연의알지? 기다릴게
-
수시가 그냥 떨어졌다 단념하면서 확인 안해놓았는데 나중에 심심해서 조회창 들어가니까...
-
ㅈㄱㄴ
-
안녕하세요 예비 삼반수생입니다. 2024 수능 수학 미적 백분위 73 2025 수능...
-
어릴때부터 목표없이 공부해온 사람이고 딱히 어떤 진로에 대한 명확한 생각은 없었음...
-
하...
-
후기들이 많이 없어서요.. 도저히 모든글을 이해하면서 읽기는 불가능 한거 같아서요
-
물리 백분위 44맞고 가천대 컴공간다 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ 재수는 싫으니까 교환학생 노려볼게
-
3을 4로 썻네
-
90퍼 정도는 그때 이후로 접점이 없음
-
과기대 예비 1번인데 1차 추합 때 바로 붙겠죠? 합격한 곳이 있어서 등록을...
-
후 실패
-
ㄱㄱ 전 17.8°C
-
오늘 승인받았는데 암덧도없냐
-
뭣 변경완
-
DK) 어드바이저로 오신 거 원해서 하신 거예요? l 칸X시우 첫 만남 2
불닭만은 안된다.. 대회기간에 매운거 먹는건 일주일에 7번 하이디라오 가는 미1친...
-
인프라나 캠퍼스는 계명 승이고 뒷 병원은 인제 승인데.. 인제약이나 계명약 다니시는...
-
연락처 ㅋㅋ 8
레전드찐따대회 우승잡니다 질문받습니다
-
짐 가야 하는데 0
너무 귀찮아
-
아싸 찐따론 나 못이김
-
막상 한다니 뭔가 기대가 되는구만
-
과외하는애 08년생 이제 고2인데 고2 교육청 모고는 95점 정도 안정 1임 고3...
-
점공도 최초합 끝자락이던데
-
주말에 외출하면 4
찐따소리는 하지 마라.
-
서울대 존나 다니고싶다 왜 오르비언들이 설대 설대 거리시는지 알거같다...
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
잘살면된거야
-
.
-
나 소심해보임? 0
.
-
정시도아니고 자연도아니고 경한 인문 논술 예비4번인데 예비1,2번이 다른곳으로...
-
-
공통점 : 사적인 약속이 많지 않다 차이점 아싸 - 성인 이후 연애 경험 존재,...
-
친구 만들고 싶으면 다 외향형이냐
-
오예 0
1kg 빠졌다 이제 15kg만 더... 에휴
-
어느대학 이상이면 오르비에서 공부조언 해도된다고봄? 16
꼭 문제풀이 아니더라도 수험생활 태도라던가.. 과목선택이라던가 (이건 경험...
-
모솔이면7ㅐ추 2
ㅇ
-
근데 중고등학교를 정상적으로 다녔으면 친구가 없긴 힘듦 9
난 비정상적으로 다녀서 없는거임 암튼그럼
-
아니라고 해주세요..
-
망햇네
-
하...
-
ㅇㅇ?
-
전 왼쪽
-
문득 궁금한 점 9
찐따는 선천적일까 후천적일까 날 보면 일단 선천적같음
-
이제 찐따 자리도 뺏기는거냐?
-
찐따아님 제발
-
오르비언들 공부 개 잘함
-
국어 풀이 순서 2
정석 풀이가 언매독서문학인걸까요? 수험생활 내내 처음부터 순서대로 풀어서 그런 생각...
-
ㅈㄴ힘들음그것도 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
웨이친구랑같이만들어돈
-
오노추2 0
The arrangements도 그러하다라는 것을 강조
여기서 so 품사가 뭐예요 전치사?
So는 부사입니다
lexico.com << 영어학습에 최고인데
so는 다른 품사도 있지만
저기서는 adverb(부사) 13번 뜻이네요
오오옹 감사합니다!!
고슴도치인 듯?
내 굵@빵한 가시에 찔려볼텨?Hug.
So v s는 앞의 so 때문에 도치되누거 맞나요?
→ 부사 so가 '또한, 마찬가지로'라는 뜻으로 사용될 때,
so는 문두로 이동하며 그 뒤의 문장은 '의문문'이 됩니다.
그래서 so are the arrangements dynamic으로 써야 합니다.
그런데, so/neither 도치구문은 주어 뒤를 생략시키는 경우가 많기 때문에
해당 예문에서도 so are the arrangements (dynamic)으로 쓴 겁니다.
그래서 겉으로 보기에는 so V S 처럼 보이니까 이것을 'so V S' 공식으로 가르치는 경우가 있는데, S 뒤를 생략시키지 않고 그대로 적는 경우도 있기 때문에 엄밀히 말하여 'so V S' 공식은 바르지 않습니다. (단, 이때 V가 대동사일 때는 틀린 것은 아님)
감사합니다!!말미에도 적었지만, so[neither] V S 공식에서 V가 대동사라면 틀린 것은 아닙니다. 어차피 이 대동사가 동사 뒤의 표현들(목적어든 보어든...)을 내포하고 있기 때문입니다.
하지만 V가 대동사가 아닐 경우, so[neither] + 의문문 구조로 쓰일 수 있기 때문에 단순히 해당 개념을 'so[neither] + V + S'라는 공식으로만 단편적으로 알아둔다면 해석이 안 되는 경우도 있어 위험하다는 것입니다.
따라서 so[neither] + V + S 표현을 보시면, 사실은 so[neither] + 의문문인데, 뭔가 겹치는 표현들을 생략하여 겉으로 보기에는 so[neither] + V + S처럼 보이는구나 하고 생각하시는 게 중요합니다.
그리고 이때 생략되는(=겹치는) 표현은 보통 앞문장에 사용된 내용입니다. 왜냐하면 이 표현 자체가 '(앞문장의 내용을) 공감'할 때 사용하기 때문에, 앞문장에서 언급된 일부 표현들을 생략하여 'so[neither] + V + S'로 간단히 쓰는 것이니까요.
그래서 질문하신 문장에서도 so + V + S 뒤에 앞문장에 쓰인 표현인 dynamic(보어)이 생략된 것을 알 수 있는 겁니다.
열공하세요 :)