-
으아아악
-
쥬 1
ㅈ?
-
누가 나 2
그냥 키워줬음 좋겠다 반려동물처럼 살고 싶음
-
동기 이름이랑 얼굴도 모르는디 엠티를 안 친한 상태로 가진않을거아니야
-
ㅇㅂㄱ 0
-
다 까먹어서 개념 -> 수특 예제 -> 최근 수능 기출 순으로 조졌는데 이거...
-
도서관 자리 내꺼!
-
매가스터디 교재 0
일반 서점에서도 파나? 필자 고 1이고 강민철 강의 들어보려는중
-
옯에서 책도내고 빠삭한 칼럼도 쓰고 무엇보다 대성 goat강사와의 수학증명 일기토를...
-
얼버기 1
7시 넘어서 잤는데 죽겠다 진짜
-
6모 가서 얼마나 떨어졌어요?
-
트럼프·젤렌스키, 정상회담서 “무례하다” 설전…광물협정 불발 3
트럼프 대통령과 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 28일(현지시간) 백악관에서...
-
개총 같이 과에서 하는 거 말고는 뭐 어케 되는 거냐 그냥 개인적으로 연락 해서...
-
오라를 원해? 2
감당할 순 있고?
-
저번에 재학생 인증하고 49
비게 들어가봤는데 들어가자마자 어떤 여자가 속옷만 입고 사진 올려놨던데 진짜는...
-
국어 인강 0
최인호 선생님 인강 들어보신 분 계신가요? 좀 찾아보니 예전엔 1타자리 오래...
-
미적 질문 0
이거 왜 f0이 0인가요?
-
왜냐면 진짜 괴물들이 몇몇있음. 예를 들면 포만한현역괴물 -> 설수리 ㅇㅇ
-
술시킬 때나 살 때 민증 검사 꼭 받음
-
태생부터 게으른거야 아무리 중간에 사정이 있고 인강 데뷔 첫해라도 12월 완강이...
-
1. 강평업 ㄹㅇ 출시한다. 출시 시기는 6평 전후. 표지 공모도 받을 예정이라고...
-
슬픔
-
벌레. 잘 때만 들어오는 방이라 아침에 딱 1분만 환기하는데 열기 전에 싹싹...
-
익멍커뮤라 강사랑 수학 야차뜨면 이길자신있냐 뭐 이런거 물어볼줄 알았는데
-
ㅅㅂ 올해초엔 나올거라며 작년말부터 나름 탈조루트 생기는거 기대중인데
-
어떤가요 다 광고인가요? 고3 거기 믿고 방향 잡을만한가요..
-
내신 5등급이슈로 28수능부턴 무슨일이잇어도 서울대 못감 기간한정임
-
강아지 보기 #~# 지문형 문법 2개
-
반수처럼 동기들한테 숨기는게 낫나요?
-
평가원 수능 고정 100 카의논술 최초합 기타 특이경력도 있긴함
-
점심 ㅇㅈ 5
쥰내배고파 집가서 또먹어야지
-
책만 딸깍하고 올리니까 내 의도가 드러나지 않고 너무 자극적으로만 전달된듯.....
-
뭐 버리실거임
-
이미 대학 졸업한 01년생인데요 물리 사문이 가장 자신있는 과목인데 사1과1...
-
뜬금없이 새내기게시판 보다가 위안을 얻었다..
-
사수는 압도적으로 힘들구만..
-
공공의료,민영 투 트랙 제발 좀. 변호사들이 국선변호사 해놓는 것처럼
-
저는 일단 05년생이고 올해 6월이나 7월쯤 육군 운전병으로 군대를 갈거같습니다...
-
본인은 5수중임 3
응응 그래그래 이제는 정신이 정상적인 시간이 더 적어
-
일단 저요 입시판 개같이 컴백 ㅋㅋ
-
님드라 공대면 3
게이밍 노트북으로 사야함?
-
직접 간접인용 바꾸기 직접 간접화법 아다르고 어달라 화작류 아오 ㅅㅂ 풀다가...
-
진심인지 모르겠음 진짜 그 해에 배우고 1등급을 받을수 있다고? 애초에 서울대,...
-
연대 에타는 10
고연이라 절대 안 하고 무조건 연고라고 하나요 고대 에타는 연고 고연 둘다 비슷하게 쓰이네요
-
건강 기능 식품의 줄임말이였어 진짜 별걸 다 줄이네
-
과탐 물지한정이긴 한데 물1지1시절 평가원 젤 못받은 백분위 95 (터진1)...
간?결
data:image/s3,"s3://crabby-images/397a6/397a62f61712cabe1ed60a7edbe93a58240e7fba" alt=""
나머지정리떠올리고f(x)식세운다음정리하고판별식2개끄적거리고대입해서계산하고미지수구하고대입해서값찾기 vs (1,f(1))여기찍었다저기찍었다하다가모르겠다여기찍어보자하고직선찍찍그으면서똥꼬쇼하다가헷갈려서땀삐질삐질흘리기그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요