갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
쌀먹
-
진짜 고대(고려대x)의 분들인 경우가 있음...
-
솔직히 피코 8
보쿠노피코 밖에 생각안남
-
모든 커뮤에서 이렇게 까이는거임? 저 좀 궁금함
-
지린다잉….. 내 워너비 과외도 하고 몸도 만들고 멋지게 사는것이야…
-
221130 선에서 정리됨
-
얼마벌어요?
-
서울대 합격하면 할 일 16
오르비언특정하기
-
억지로 널 붙잡고 흐느껴난
-
중뱃단 어디갔냐 16
화력 집중할 시간이다.
-
안녕하세요. 한방에 맥잡는 국어 한방국어 조은우입니다. #독서론의 의미 오늘은...
-
컨텐츠 잘 찾아보면 나름 꽤 있지 않나 응시 인원수치곤
-
생명1등급 지구4등급이 나와버려서 바꿀려고 하는데 생2가 좋을지 화2가 좋을지...
-
님이 듣는 인강강사가 수능 문제보려고 수능 치러왔으면 시험 끝나고 답 맞출거임??
-
어떻게 해야지 이거 많이 가지나요? 레어 사고 싶어서요
-
인원수세배+조기발표 하 우리학교 일안하고 뭐하냐 방법은 시청이랑 시의회에 폭동...
-
제발 아무나 날 원해줬으면
-
하는걸 아는 동기는 한명더 있긴한데
-
굿굿 ㅎ
-
역시시뱃이맘편함 0
-
뮤지컬보세요 근데 볼만한건 이미 표가 다 없긴해요
-
거의 9일정도 되는 거 같은데
-
무물 4
새복많 입니당
-
ㅈㄱㄴ 근데 1컷 47뭐지 ㄹㅇ존나고엿나
-
이거 그림이 하 왜 이럼요
-
아 오지요 반드시 오지요........ 그날이...
-
자격증 딸 노력으로 수능을 한 번 더 보면 미래가 편해지지 않을까 물론 수능얘기...
-
네임드 되는법 6
이상한데 재밌는 글 자주 쓰기 저는 못해서 네임드가 아니라고하네요
-
아 왜 10 1
번이야
-
레어 팔아요 0
다 사가주세요
-
고2 여름방학부터 수2 개념 생애처음시작한 노베출신인데 열심히 노력하니 뉴런 시냅스...
-
틀렸던 문제들만 따로 다시 볼까요? 아니면 다른 n제 풀까요?
-
닉변할거에요 2
2틀뒤에
-
아니 그때 물1이 쉽게나오긴했어 (필자도 15분컷하고 다맞음) 메가는 만백...
-
-
예비 고2인데 수능 준비 중인데 뭐부터 들어야할지 모르겠네요ㅠ
-
였으면 상쇄(?)가 될수도 있는건데 문제의 표현에서는 안된다 이거임?
-
부럽다……..ㅅㅂ
-
에헤헤헤
-
사탐은 안하고 국수만 하는게 맞을까요?
-
ㅋㅋ
-
어느 시간대, 어느 글에서나 항상 보이심 생초짜 오르비언은 그저 신기
-
설캠/국캠 오르비에서 빵났다는 글도 보이고 컨설팅에서 올해 예측하기 어려운곳중...
-
어케 저게되지
-
DK) 장로의 왕은 누구?? l 승리의 딮터뷰 vs HLE 3
??? : 허수이즈마이프랜드
-
a가 괜히 주어진 게 아님 식 정리만 잘 한다면 그나마 할 만함 넓이 식을 구하는...
-
접선 기울기가 0일때는 ob가 t인데 이렇게풀면 안되는이유점요 ㅜ
-
일년더하면 수간 갈 수 있을까요?
-
발로지겨워
-
그때 국어가 너무 쉽게나와서(문학,선택이 너무 쉬웠음) 가채보다 실채가 훨씬 등급컷...
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ