궁극의 가설
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
삼수나 사수나 한음절밖에 차이 안나는데 함부로 마지노선 프레임 씌우는거 좀 열받네요 ;;;;;;;
-
남들 85세에 뒤질때 난 82세에 뒤진다 치면 된다
-
편하게 오십셔 즐겜해요
-
안한다고^^
-
먹고있는 햄버거의 패티는 갈색
-
지구왜안망함 2
ㄹㅇ
-
아오ㅅㅂ 2
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
https://www.instagram.com/chemical_gonghak 아마...
-
진짜 미쳣다 얼굴보자마자 개쪼갬 ㄱㅇ
-
1등급~5등급이하 노베 상대로 공부 계획, 각종 학습질문, 문제질문 등...
-
시발
-
제대하고 1-1로 복학하면 적응 가능한가요? 올해 수능치고 바로 군대 가야하는데 걱정이네요
-
노력하자..
-
-
평가원 #~#
-
파스타공면이네요 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
제목 그대로 좀 알려주세요..ㅜ (자연계열)
-
난 귀여웠는데 사람들은 다 별로라 하던데 ㅋㅋㅋ 뭐 귀여우면 좋은거아닌가
-
사탐런 3
최저 3합 7 맞출라하는데 아직 국영수 부족하면 무조건 사탐런이 맞나요 원래 생명...
ㅋㅋㅋㅋ
철학과ㄱㄱ
와...정말 놀라운 사고의 연쇄입니다
inf{1/10^n : n is in natural} = 0인데
이해가 안 감 저 부분
0.000...0001의 존재를 받아들여야 함
미안한데ㅜ수학적으로 0으로 다가가는 수열의 하한은 0임이 알려져 있음
반박할 거면 나 말고 대한수학회에 민원 넣으셈
최소양수라는 건 실수의 완비성 때문에 없음
0.000...0001 이라고 적어줘도 못받아들이는 이유가 뭐임
실수의 완비성 때문에 그것보다 작은 양수가 항상 존재함
무한의 개념은 단순히 점 몇 개 찍는다고 표현할 수 있는 게 아님
실수의 완비성은 공리라는데? 공리 부정해도 무모순인거 내가 예전ㅇ 말함
그런 게 있다면 엡실론-델타 논법도 틀림
코시 무덤가서 코시랑 얘기 좀 하고 오셈
엡실론 델타가 누군진 몰라도 내가 개박살 내주겠음
그니까 나 말고 대한수학회나 코시하고 상담하라고
진짜 수학과 발작 버튼은 여기 있었네
https://orbi.kr/00071290836
실수의 완비성은 공리라서 부정해도 무모순임
그러면 너가 말하는 최소 양수를 반으로 나눈 수는 뭐임
걔는 확실히 그 수보다 작고, 양수인데
이미 무한한 0이 있어서 뭘로 나누든 무한한 0이 있음
ㄴㄴ 너가 끝을 맺은 순간 그건 무한이 아닌 거임
무한은 수로 표현 불가능한 상태이지 수가 아님
미안하지만 무한의 정의부터 다시 공부하고 오렴
현실부정 단계인 거 보니 논리적으로 반박할 수단이 없구나
다른 거 가져와라 이제
그렇다고 그 부정이 공리가 될 순 없음
자명한 진술은 증명할 수 없다는 명제 때문에 공리의 부정이 무모순인 거지 공리가 틀렸다는 게 아니므로 너가 공리를 부정하더라도 원래 공리는 세계에 남아있음
공리를 부정해도 무모순이면 공리가 거짓 not 공리가 참임
0.000...0001 이 왜 수가아님? 실무한 하면되잖아 상태가 아니려면