윤리 공부의 효능
다음 글 때문에 글 씁니다.
윗글의 요지는 불교윤리 강의를 들을 때는 이해는 된 것 같은데 정리가 안 된다는 것입니다. 지난 글에도 썼지만 인강강사들은 자기가 설명할 수 있는 것만 설명합니다. 그 테두리 안에서 설명하니 듣는 학생 입장에서는 다 이해되는 것 같죠. 불교뿐만 아니라 다 그럴 겁니다.
물론 동양사상이 서양사상에 비해 덜 논리적인 건 사실입니다. 이것은 역사적, 언어적 배경이 있는 것인데 이걸 여기서 설명할 필요는 없을 듯합니다. 그러니 논리적인 거 좋아하는 학생, 특히 과탐에 익숙한 학생들이 사탐런 때문에 윤리를 듣게 되면 구름 속을 헤매는 느낌이 되는 것입니다. 그래서 이런 학생도 서양사상을 배우게 되면 안갯속을 헤매는 느낌이 덜 들게 됩니다.
그런데 원래 불교사상은 매우 논리적인 거예요. 중국불교로 넘어오면 이 논리성이 약해지는데, 인강강사들은 양자를 구분하지 못합니다. 중국불교의 논리성이 약한 것이 바로 역사적, 언어학적 배경이 있는 것인데, 인강강사들은 이걸 모르죠. 이걸 설명해 주면 논리적인 거 좋아하는 학생들은 그 배경이 이해되니까 안갯속을 헤매는 느낌에서 일단 조금은 벗어날 수 있게 됩니다.
그다음, 불교 이론을 제대로 설명해줄 수 있는 인강강사가 있을까요? 없다고 봅니다. 오개념 없다고 거짓말하는 그 교재 역시, 짐작건대 그냥 불교 이론 설명해주는 개론서 같은 거 붙여넣기나 하고 있지 않을까 짐작합니다. 그럼 학생들은 내용을 이해하는 게 아니라, 그냥 암기하게 되죠. 그리고 인강강사가 자기도 잘 모르면서 간단하게 설명해주는 거 들으면서 자기는 이해했다고 생각할 겁니다. 실제로 많은 학생이 이렇습니다. 하지만 과탐에서 넘어온 학생일수록 이런 공부나 강의에 만족하지 못하고 의문을 갖게 되죠.
논리적인 것은 말 그대로 논리적으로 설명해 주고, 논리성이 덜한 동양사상은 그렇게 될 수밖에 없었던 역사적, 언어학적 배경을 설명해 주면 됩니다. 그럼 과탐에서 넘어온 학생들이 꽤 만족할 것이라고 저는 봅니다. 인강강사들이 과탐에서 넘어온 학생들 실망시키는 게 꽤 화가 납니다.
다음은 윤리 관련 학생들의 편지입니다. 참고로 읽어 보시기 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아버지 대기업다니시는데 칭화대 중어과 졸업한사람이 협력업체소속으로 파견 왔더라고...
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 단국대 선배가 오르비에 있는 예비 단국대학생, 단국대...
-
광화문 2
이거 언제까지 하냐 토요일 알바갈 때마다 매번 하네
-
다음 닉 3
블레임
-
ㅋ
-
부익부 빈익빈 어카누 저거...
-
안경 어디갓지 3
내가 쓰고잇엇네
-
퇴근까지 한시간 2
좀따봐요
-
정신적으로는 남자에게 끌리고 육체적으로 무성애자고 내면에 양성이 존재하면 걍 발X부전 게@이 아님?
-
-
난 이미 변호사 만나고 옴
-
덕코를 기부해주세요.... 너무 추워요...
-
재업) 설 연휴에 한국사 끝내고 싶은 사람 들어오세요 1
귀성길에 차 막힐때, 고속버스&기차에서, 할아버지댁에서 놀기는 눈치보이고 국어...
-
애니 시간 ㄹㅇ 있었음
-
그러니 너무 불안해하지 말기~
-
춤추는 작은 별빛
-
폰꺼야하는데
-
날씨 개좋네 2
겨울보단 봄에 가까운 그런 느낌 음?
-
뉴런을 보면 여친이 생 ㄱㅕ 근데 진짜 상상속의 동물인가여?
-
서울대 1
D-13..
선생님께서 생각하시는 가장 오개념없이윤리과목을 공부할 수 있는 방법은 무엇인가요??