이거 반박 부탁
1. 모든것이 존재하는 원인은 모든것이 존재학기 전에 있어야 한다
2. 그런데 모든것이 존재하기 전에는 모든것이 없다
3. 따라서 모든것이 존재하는 원인이 없다
4. 다른 차원에 원인이 있다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나 22살인거 어케 맞춤?
-
마지막 ㅇㅈ 8
-
특히 다들 얼굴 평균은 되고 평균이상인 사람도 여럿 있는듯 ㄹㅇ얼굴때문에 연애못하는게 아니라니까
-
이 새끼 ㅈㄴ 잘 긁네 10
-
.
-
2021년경쯤 기존 아청물을 성착취물 취급으로 바뀐답시고 아청법 기존 조문에서...
-
닉변하기가 좀 그렇네
-
지금말고 나중에 목소리 좋은 남성분 우대
-
너는 인간이 아니라 유인원인거 같아
-
댓글로 ㄱㅁ이 아니라 ㅅㅂ이 달리긴 함
-
쫄보에요
-
???:님혹시현우진스토리로저격먹은애니프사?
-
하... 벌써 삼수 넘어 N수인데 이제 나도 틀딱인가봄친구 없어서 맨날 오르비에...
-
오메가메일썰 4
태어났는데 ㅈㄴ 못생겨서 간호사가 뺨때림 그래서 턱돌아감
-
인데 메타 다끝남 아이고
-
선넘질 ㄱㄴ
-
어떻게 됐는지 궁금한 사람 있음 계정은 남아있던데
-
운동하러 학교 운동장 갔는데 축구부로 오해받아서 나도 구보하다옴 시발
-
Ai ㅇㅈ 10
-
왜클릭?
이거 순환 논증의 오류아닌가
어떻게요?
다른 차원에 원인이 있어도 다른 차원이 존재하기위해선 1,2,3의 논증이 반복되어야함
그럼 4가 문제임?
모든 전제가 서로 꼬리에 꼬리를 물고있는게 문제죠 다문제임
4번때문에 순환하는거 아님?
4가 순환하기위해서 1,2,3이 필요하니까? 잘모르겠넹
사실 순환하는게 정상일수도 있는거아님?
그건 아님 절대적인 전제에서 나온게아니면 논증성립안됨
아니 솔직히 4번말고는 문제없는거같은데...
이거모야 오랜만이쟈나
일단 정의가 좀 불확실함. 단순히 '모든 것'이라고 설정해버리면 개념이 모호해서 문장 단위의 논리조차 파악하기 힘들어요. 2번의 경우 '모든것이 없다'라는게 아니라 '존재가 없다'나 '존재하지 않는다'고 해야함
모든것을 존재로 치환시켜서 말해보면 1번과 4번 문장이 문제입니다. 1번의 경우 원인을 결과로부터 찾고 있음. 4번은 그냥 독립적으로 떨어진 문장이라 결론도 아니고 그냥 연결고리가 없다시피함.
모든것이 존재하기전에 그에대한 원인이 있을수가 없잖아