국어 해설이 진짜 쓸모 없는 거 같은데 어케 생각하심
해설강의가 아니라 해설지 기준으로요
정말 아무리 지문이나 선지를 봐도 모르겠다 싶은 경우 제외하고
정답 확인 후에 지문 쟁점 잡고 구조 파악 제대로 확인 했는지만 슥 보고 답지는 안보게 되는 거 같음 여기서 뭘 얻어야 하는 건지 모르겠음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현재 김동욱 선생님 일클 따라가면서 연필통 풀고 있습니다 기출분석도 해야할거 같아서...
-
하방이 존나높아서 몰리는거아님? 상방도 개원하면 무제한적이고 우리동네 정형외과랑...
-
진짜루..
-
가격탄력성위에긴축통화정책위에복권당첨금위에기회비용 오오오오오에에에애ㅣ에이 잘 시간인듯
-
한 240쯤 됐으려나
-
그냥…..가고싶어서요ㅠ
-
몰라
-
신나는 제이팝 추 12
더이상 이런 분위기의 밴드는 볼 순 없겠죠...
-
뱅드림 아베무지카 10
꼭 보세요
-
혼자 무쌍찍고계심
-
어이가 업군 2
.
-
오뿌이 잘래 9
잘자
-
마라탕 사상검증 10
양고기 vs 소고기
-
오후 5시에 가입해서 그런가 아직 안됏는데 연휴동안 에타 못보면 뭔 낙으로 사냐
-
사람들 악독하네 11
실수인 양반들이 이젠 노베 대사도 뺏어가네
-
ㄹㅇ
-
-
3월 4월 5월 대학병원 파산설 법원 소송으로 증원취소설 25학번 모집정지설 의평원...
-
오늘 하루 3
행복하길..
-
이정도면 그래도 친절한 편임?
비문학은 일단 햐설지안보고 깨달을땨까지 글을구워삶아서 오답을 하시는게 중요함
문학은 제가 불구라서 조언을 못드림..
수학은 답이 맞아도 해설까지 다 보는데 국어는 뭔가 답 맞고 지문 구조 파악 제대로 했다 싶으면 해설은 스킵해서 이게 맞는 지 아닌 지 아리송함
구조를 굳이 맞추어야하나 싶네요
글은 무한한데 그러면 새로운 글이 나올때마다
새로운구조를 만들어야되는건가요
그냥 답의 이유가 정당하고
자기 생각의 과정에 논리적인 모순이 없으면
넘어가는거죠
새로운 구조 만드는 게 아니라 제가 이원준쌤 커리 타고 있어서요 스키마를 잘 적용했는지 검토 정도만 하고 넘어간다는 뜻이었음요 틀린 문제는 당연히 다시 보는데 맞춘 것까지 봐야하나 하는 의문이 있어서요
아 원준쌤은 올바른말을 하시는분이니까..
체화 목적이시면 괜찮죠
하지만 그렇다해도
끝까지 논리구조에 집착하실필요는 없어보여요
4등급 이하는 도움 됨