회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나는 벌레인줄 알았는데 10
사실은 빛나는 별이었어요
-
메디컬은 2
메쟈의 설치 경한 설약 설수가 아닌 이상 의사 vs 치과의사 vs 한의사 vs 약사...
-
내신 이새끼가 4
진짜 사람 지능이랑 성격이랑 체력 다 망쳐놓는듯
-
ㅇㅇ
-
야식ㅇㅈ 10
-
이월되면 0
잘몰라서 그러는데 이월되면 그만큼 인원 늘어나니까 무조건 좋은거 아닌가요 아닌가?
-
실수고 오류면 좋겠다.. 하루만에 검토가 되나...?
-
짝사랑~썸탈때 듣는얘긴 재밌는데 연애 성공한 뒤엔 듣기가 싫더라 염장질같아서
-
선물은 뭐가 좋으려나
-
그냥 완강된걸로 들으면서 제가 듣고싶을때 들을려는데 상관없나요
-
인생 좆된듯 1
ㅆㅂ 내가 왜 고3임 수능 1년도 안남았노 ㅋㅋ
-
내년에 6장을 논술로 박아볼까 하는데, 한 번도 준비한 적이 없어서 어느정도인지...
-
고고혓.
-
합격증 올리는 건 좀 사려야겟지?
-
피곤타 1
3시부터 9시까지 친구들이랑 놀고 왔음뇨
-
비록 경교 가기는 글렀지만 글은 열심히 써야지
-
여기서 크게 안 변함?
-
예... 그니까 합격은 했는데 합격증을 올려본 적이 없어요.
-
3년전 기록을 살펴보는데 거의 순수하게 체지방만 찜 쉽지않군…
-
아도르노의 미학 이론을 중심으로 6페이지 이상의 보고서
-
ㄱㄱ
-
입력해도됨? 6평은 실제로 보지도않았는데
-
슈뱅 ON 0
-
대학가기 편했을듯
-
국어 노베이고 올해 수능 5받았습니다… 6광탈에 정시도 안 쓸거라 재수하려고하는데...
-
으흐흐
-
진학사에서 예측하는 최종 컷보다 몇점 높은지도 중요한건가요?
-
물2 투과목했는데, 47로 아쉽게 한개틀려서 서울대떨어져서 연고대 지원하면 그래도 좀 좋게봐줌??
-
질.문 받습니다 7
아무도 안하겠지만 뭐 난 관종이니까
-
조금만 받음뇨 으흐흐흐흐흐
-
케리아가 캐리한다면 상대는 허접이다. 탑라이너가 캐리한다면 상대는 괜찮은 팀이지만...
-
안맞아요 0
그냥 다 어려워 물리도 화학도 생명도 지구도...다 아닌것같아. 뭘해도 점수가 안나와.....
-
칼답 드려요!
-
샐러드나 닭가슴살 이런거 먹을 때는 즐거운데 그냥 릴스 넘기다가 먹방같은거 보면 미칠거같음.
-
저도 질문좀 해주세요 25
없을시글삭 선넘질ㄱㄴ 근데 선넘답이 돌아올수잇음
-
아무도 안 써주겠지? 아싸가 인싸행동 하는거 아니랬어...응
-
이거 소프트되나요?
-
갓반고에서 1점대하는 사람이 같은 인간으로 안 보임
-
새우탕 진매 오징어짬뽕
-
눈이 내리네요 0
내일 길 막히겠다
-
아무거나 질문받습니당 12
외로워요
-
나도 선넘은 질받 해줘 19
ㅜㅜ
-
한양대 의대 정도면 입결 다 떠나서 의대 수준으로 볼때 몇위 정도인가요? 순위...
-
취업잘된다는 소리가 있던데 진짜임?
-
당장 질문을 하세요
-
서성한 탐잘 큰일,, 27
성균 한양 낮공은 가겠다 싶었는데,, 저 큰일난건가요ㅠㅠㅠㅠ 고대 불변에...
-
배신할거아니죠?
-
자전쓸 생각이었는데.. 막차탈 정도면 가군 자전대신 다른 데 쓸 생각이어서..
-
물변표가 유리? 불변표가 유리? 물변 불변이 뭔지도 설명 좀;;
-
제가 예비번호가 1차 2차발표기간 전에 바뀌었는데 아직 2차 발표일이 아닌데...
댓글로 모든 학습 질문 혹은 공부법 바로바로 피드백 해드립니다.
다른 글을 보면 선생님이 주장하시는 내용이 흔히 말해 양치기라 하죠? 인공지능처럼 문제를 엄청 풀면서 데이터를 쌓는거고요
다만 이해가 가지 않는 점이 이 공부는 이미 많은 사람들이 지나왔던 길입니다
문제집 수십권을 풀었는데도 2등급에서 멈춘 사람
특정 점수대에 고정돼서 올라가지 않는 사람
밑에 깔린 시체들이 많습니다
그리고 사람은 인공지능이 아니잖아요
단순히 경험만 늘린다고 없던 추론능력이 생기지는 않는다는게 보편적인거 같아요
어떻게 생각하세요?
국어를 예로 든다면 2등급에서 멈춘 사람이라면 문제가 문학이 아니라고 생각이 듭니다.
또한 흔히 말하는 양치기는 추천하지 않습니다. 중요한 건 복습을 하지 않는 것고 하루 정답률을 높이는 것이죠. 특정 점수대에 고정돼서 올라가지 않는 사람은 아마 높은 확률로 문제집 한 권 혹은 개념서를 여러 번 풀었을 것입니다. 이를 과적합이라고 부르는데 특정 문제에서 조건을 보면 반사적으로 떠오르는 것 이것이 한정적이고 이미 푼 문제에만 특화되어 있기에 새로운 문제에 대한 접근이 힘든 것입니다. 뇌를 바다 모래사장이라 비유를 한다면 이미 특정부분이 많이 파여 있어 새로운 물줄기를 만들기 힘든 것이죠. 이에 대한 해결책도 알려드리겠습니다.
다시 보고 왔는데 제가 잘못 이해했었네요
제 역량의 문제겠지만...선생님의 방식과 양치기라는 방식이 크게 다른가?라는 의문이 떠오릅니다...
그리고...그...솔직히 선생님의 머리가 원래 좋았었다라는 생각이 강하게 듭니다
보통 일반적으로 머리가 좋은 사람은 스스로도 머리가 좋다는 것을 알며 주변에서도 그런 얘기를 많이 들어왔을 것이지만 저는 머리가 안 좋다고 확신합니다. 암기력이 꽝일뿐더러 개념서 공식과 증명을 봐도 밑의 필수 문제도 못 풀던 사람입니다. 지금도 새로운 내용을 배우면 바로 밑의 예제는 절대 못 푸리라 생각이 듭니다. 그럼에도 확신할 수 있는건 어차피 한 두 달이면 이 주제 관련된 문제는 다 풀 것이란 건데 수능과 같이 새로운 연구가 아닌 이미 나와있는 것으로 문제를 푸는 건 추론보다는 가지고 있는 무기와 문제의 연결쪽에 가까운 것 같습니다.
제목의 그 '강사들의 무책임한 상술'이라는 게 있다면, 바로 이 글이 그런 것 아닐까 싶군요.
예컨대 문학 파트에서라면...
우선은 개념적 어휘의 의미를 학습하고,
다음은 평가원 기출 문제에서 그게 어떤 범위에(까지) 적절하다고 판단되는지 공부하고,
그 다음으로는 복잡하게 구성된 선지에서
그런 어휘가 포함된 어구를 어떻게 분절해서 읽으며 판단할지 연습하는 게 맞지...
무슨 이런 개똥 같은 소리를, 대체 무슨 의도로
이렇게 지껄이는 사람이 있는 걸까 궁금해지려 하다가...
문득 올 수능 얼마 안 남았을 때 개소리를 길게 지껄이던
'믿거나말거나'인가 하는 아이디를 쓰던 개생키가 생각나는군요.
혹시 님이 그 개생키인가요?
개생키님이 누군지는 모르겠지만 오늘 오르비에 글을 처음 올렸습니다. 개념적 어휘의 의미의 학습에 있어 공부를 하는 것과 그런 어휘가 포함된 어구를 분절해서 판단할지 연습하는 건 제 글과 전혀 상충하지 않는 내용입니다.
글의 의도는 문학 개념 강의는 무료 인강으로 충분히 해결할 수 있으며 공부하는 방식은 1대 다의 대응방식이 아닌 집합의 방식이라는 관점에 대해 알려드리기 위해 쓴 것입니다.
글의 문체 면으로 보나 내용 면으로 보나
올 수능 직전, 수험생들이 심란해질 만한 시기에
여기서 수험생들을 현혹하다가 글삭하고 ㅈ 빠지게 튄
그 '믿거나말거나'라는 개생키와 심히 비슷해서 하는 말입니다만...
그 개생키는 어디서 뭘 처먹고 지내고 있을까요?
그 개생키가 글삭하고 튀지 않았으면
이 글의 문체가 그 개생키 글의 문체와 얼만큼 비슷한지 밑줄 그어 가면서 설명해 줄 수 있을 텐데...
수능 직전에 무슨 말을 했는지는 몰라도 저랑은 관련이 없습니다. 또한 위의 글에서 수험생을 현혹시키는 듯한 문장이나 단어가 어디에 있는지도 모르겠습니다.