회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여기를 3초만 바라보세요 그러면 고닉 "시즈카" 에 대한 기억은 사라집니다 1 ....
-
가채점 = 실채점
-
-
웃기다 ㅋㅋㅋ얘들 진짜 혹하겠네
-
주소를 왜 정확하게 적으라는거임
-
서성한중은 몰라도 서연중은 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 4
ㅅ ㅂ ㄹ ㅁ 는 금지어인데 씨발롬아는 금지어 아닌게 ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
시발점 볼륨 ㅈㄴ큰데….. 25분 1~19까지 15틀인데 시발점……..
-
급식딱충들이 뭔 돈이 있어서
-
진짜 암것도 안하고 출석하기 + 중간,기말고사 딱시험전날만 공부하기로 3.5 받음...
-
아가 기상 2
안뇽안뇽
-
근의 분리는 이미 박살 났지않았나 240913인가 240613인가 둘중하난데...
-
-
고1 수학의 중요성은 정말 높은듯 다들 그냥 각잡고 수 상 해도 2
손해 없다고 봄 나는 내 과외 커리에 수상을 따로 합니다 얘들 수원수투풀면서 본인이...
-
23수능때 만점자가 3명이었는데…ㅠㅠ
-
주로 어디에 분포되어 있는걸까요 ?? 문과 최상위권은 미적/기하 선택으로 많이 이미...
-
2015 개정교육과정 수능을 봐야 하는 예비 고2입니다. 개정 시발점을 사서...
-
-
3수는 누구나 다 하는 것 같고 4수부터 비로소 장수생인 것 같음
-
오늘 공부한거 사진은 아니더라도 오픈카톡에 기록하기 이런거히면 좀 좋을거같아서...
ㅇㅅㅇ? 이런문제였나
나 이거 어케 풀었지
이게왜07이지
라그랑주 승수법의 그 라그랑주인가 보네
근데 07이라니... 신기방기
킥킥 라그랑주가 한게 많긴하죠
내가 생각한것과 비슷한 논리군.
전 공통에서 이 문제가 젤 좋은 문제 같음
근데 수학적 의의가 있지 수능에서 좋은 문제는 아닌것 같아요
아 그런가요? 수능은 어렵군요
비슷한 맥락인지 모르겠지만 삼도극이나 등비급수 같은것도 빠진게 직관이나 근사로 풀리는 건데 이 문제도 좀 그런거 같아서요
아 무슨 의민 줄 알 것 같네요. 수험생들 입장에서 정확한 논리보다는 직관을 통해 풀리는 문제라는거죠?
그쵸
문제 자체 논리가 좋은 건 맞음
n차다항식 f(x)가 n+1개의 근을 가지면 f(x)=0임을 증명하기다시보니 상수항도 제대로 안봤네 나
사실 문제 상황 보면 삼차함수고 실수근이니까 서로 다른 실근을 4개 가진다 가정하면 평균값정리로 실근 3개 가지는 이차함수가 존재하고, 그럼 실근 2개 가지는 일차함수가 존재해서 모순이죠
결국엔 같은 논리
근데 이왕하는거 한 번 더 가서 y=1이 근을 가지므로 모순이 더 나을듯요. 거기서 거기지만