생윤 풀어봄 47점...
25학년도 생활과 윤리 15분 정도 사용하여 1번부터 20번 문항까지 품.
9번 자연 윤리 문항에서 레오폴드 입장으로 '쾌고 감수 능력이 있는 모든 존재에 대한 종차별주의는 부당하다'를 X로 판단하여 틀림.
전체론적 입장에서 쾌고 감수 능력을 보유한 종에 대한 차별이 가능할 것이다라고 판단을 하였으며, 문장을 판단하기 위한 학술적 근거를 명확하게 알지 못함...
그래서 2번 선택으로 9번 문제 틀리고 채점결과 47점이 나옴
문제를 전부 다 풀어보고 느낀 점은 칼 포퍼 같은 문항의 경우 선지를 독해하는 과정에서 오답 가능성이 높아 보였음. 또한 시민 불복종 문항의 선지 구성이 한 번 두 번 꼬여 있어 생각을 하지 않으면 판단하기 어려웠음.
그런데 칼 포퍼의 비판적 합리주의를 주제로 잠깐 수업했었어서 내 수업을 들은 학생들이 문득 생각났음...
체감 난이도가 굉장히 어려웠음을 부정할 수 없고 선지 구성이 기존에 나오던 흐름과 많이 차이가 있으므로 잘냈다라고 생각이... 그러나 이제 사라질 과목이라 많이 아쉬움...
모두 고생많으셨고 남은 삶이 긍정적 에너지로 넘치길 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
낙지에는 성대 경영 8칸 뜨던데 너무 이상한거 같아서요 ㅠㅠ
-
내일 고대인문논술 안가도되겠죠...? 수학 가채점이 부정확해서 73일 수도 있는데...
-
내년엔 진짜 메디컬가려는애들 빼고 과탐아무도 안하겠네 2
역대급 헬이겠다
-
-
6평은 2문제 못보고 9평은 3문제 못보고 이번 수능은 4페는 구경도 못했네요...
-
경희대 논술 1
답지 언제 나옴?? 답 확인 가능한가
-
https://search.app?link=https%3A%2F%2Ftumblbug....
-
국어 가채점 안하니까 ㄹㅇ 정신병 말기 될거 같음
-
그래도 일단 성불(진) 합니다...
-
-
둘다 붙으면 어디가는게 좋을까요?? 전북대 화공이랑 인하대 고분자공학과중에요
-
ㅈㄱㄴ
-
화1은 지옥이다 5
예… 다들 화1 하지말라할때 무시하고 화1봤다가 3등급 뜬 사람입니다 45점...
-
그게 그거지 뭐
-
19번<<<왜 성염색체 유전 아님?
-
ㅠ
-
올해도 2024네 개정 걍 안하나봄
-
유연한 오징이냐
-
표준점수 아예 안봄?
-
아무교대나 인하아주에리카가천 중에 공대는 절대 안되겠죠… 인문으로 최대한 높혔을때...
강사신가요?
교사입니다...
고생많으십니다
종차별주의는 레오폴드가 종의 우열을 인정하지 않은 이상, 특별히 언급하지 않았아도 무조건 부정한다고 해야죠. 오히려 평가원이 그 반대로 생각했을까봐 걱정이었을 뿐