사문/정법 개인적인 총평
작년에 수능 마치고 올해는 대학 다니면서 사문/정법 문제 출제하는 일을 하다가 시험지 뜨자마자 풀어보고 후기를 적습니다! 지극히 개인적인 의견이니 자기랑 생각이 다르다 싶다면 넘어가주셔요 ㅎㅎ
우선 방구석에서 탐구만 풀었기 때문에 정확한 난도 측정은 불가능할 수도 있지만, 일단은 각각 25분 컷으로 50/50 나왔다는 점을 먼저 말씀드립니다.
[정법]
-문항의 와꾸(?), 난도의 측면으로 봤을 때 당황하거나 어려울 법했던 문제는
5번(정부형태), 11번(죄형법정주의), 12번(계약), 13번(가족관계) + 20번(선거) 정도로 보입니다.
그 외의 문항들은 난도 자체가 어렵지는 않아 보이고, 위의 5문제들 역시 답을 못 고를 문제들은 아닌 것으로 보입니다.
-특히나 5번의 경우, 문제만 잘 읽고 선지로 들어가면 바로 답이 나와서, 등급을 가를 문제는 아닌 것으로 보입니다.
-예상 컷 : 46/43/41
[사문]
-원성이 자자한 것 같아서 조금 더 꼼꼼히 보고 왔습니다.
복병이 될 만한 문제는 5번, 9번, 14번, 16번, 19번 + 통계 문제 정도로 보입니다.
-5번의 경우 2번 선지가 '을'의 연구에서 사전 검사로 활용되었다는 부분을 체크하지 못한 채, '갑'의 연구라고 생각했다면 낚일 수 있는 문제였습니다.
-9번의 경우 각 모둠이 발표한 내용이 '맞다는' 가정 하에 속성을 작성해놓고, 이를 교사의 평가에 따라 고치는 식으로 문제를 풀었다면 비교적 수월하게 풀 수 있었습니다. 작년부터 출제되어 오던 유형에서 조금 비튼 정도로 보입니다.
-14번의 경우 기존의 채점형 문항 매커니즘과 조금 달라 아마도 실제 시험장에서 가장 시간을 오래 쓰게 된 문제일 수도 있을 것 같습니다. 첫 번째 질문에서 B 또는 C가 낙인 이론이라는 점, 세 번째 질문에서 B 또는 D가 낙인 이론이라는 점을 통해 B가 낙인 이론임을 확정짓고, 이후 점수판을 통해서 나머지 이론을 확정 짓고 풀 수 있습니다.
-16번의 경우에는 거짓/0점 의 구성이라 논리적으로 헷갈릴 수 있었습니다.
-19번의 경우 혹여나 'SNS를 통해'라는 부분 때문에 간접 전파 아닌가 생각했다면 헉 했을 수 있어 보입니다. 어디까지나 문화가 전파된 요인을 보면 쉽게 풀 수 있습니다.
-통계 문제의 경우
계층 문항은 최근 기출보다는 어렵게 출제되었습니다. 각주 조건을 통해서 계층을 확정할 수 있는데, 2번 선지의 경우 피라미드-다이아 다음을 당연히 모래시계라고 생각하는 학생들을 낚으려고 출제하신 것 같습니다. 근데 비율 그래프만 봐도 똑같이 생겨먹어서.. 등급 변별을 할 만한 문항 같지는 않습니다. 이후에는 ABC 잘 적어놓고 선지에서 물어보는 대로 잘 풀면 됩니다.
사회보장제도는 가중평균은 쓰이지 않는 채로 출제되었고, 중복 수급자 수가 동일하다는 조건을 통해 지역별 인구를 파악하도록 했습니다. 전체 = 수급자 + 비수급자 로 구성되기 때문에 (전체 -(A+B-중복) ) =비수급 관계식을 통해 요리조리 풀어내면 빈칸을 다 채울 수 있고, 이후에는 선지에서 요구하는 대로 풀면 됩니다.
인구 문제는 결과적으로는 조건을 볼 필요가 없었지만, 노동력 부족, 세대 간 갈등, 양육 부담이 점차 증가/감소하는 양상 중 어떤 양상인지를 미리 적어놓고 갔다면 4,5 판단을 금방 할 수 있었습니다. 그 외에 특별한 어려움은 없어 보였으며, t년 20%/70%/10%를 잘 구해놓고 요구하는 대로 풀었다면 수월하게 접근이 가능했습니다.
-이번 시험은 난이도 자체가 괴랄했다기 보다는, 문항의 주제가 섞여 있고, 새로 보는 유형이 등장하는 등 기존과는 조금 다른 느낌이 들어서 체감 난이도가 어려웠을 수 있다고 보입니다.
다만 문항 자체만 놓고 보았을 때에는 14번 정도를 제외하면(정확하게는, 14번만 버리고 나면) 시험지 운영이 용이했던지라, 등급컷이 40점대 초반까지 떨어질 것 같지는 않습니다.
-예상컷 : 45/42/39
커뮤 여론이 정법보다는 사문 쪽에 쏠려 있는 것 같아 사문 분량이 본의 아니게 좀 더 길어졌네요..ㅎ
처음에도 말씀드렸듯이 지극히 개인적인 의견입니다. 반박시 님 말이 모두 맞습니다.
질문 있으면 주셔도 좋고, 모두 시험 보느라 수고 많으셨습니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
문과 정시 라인 1
79 85 2 39 43 언확영생윤사문입니다.. 건동홍 안될까요?ㅠ
-
경희대 가능한가요
-
제발 ㅜㅜㅜ
-
국숭세단 이하 라인 정도? 궁금합니다...
-
46점 1등급 돌려내라고 도라이년들 고인물년들
-
ㅈㄴ 고여서 1컷 48 이렇게 되진 않겠죠 그럼 진짜 개ㅈ됨인데 메가컷 정확한가
-
세지 2컷 42 0
ㅈ0발
-
성대 화공인데 복학해야할까요 ㅠㅠ 하
-
결과 4
에혀
-
메가 기준 13.11프론데 이럼 전국 기준 4~5퍼 아님??
-
탐구 변환표준점수 쓰는 대학들은 만표 높돈 낮던 상관없이 백분위만 상관있는건가요?
-
북반구의 지자기 복각마냥 고개쳐박고 대가리 들지 말라고
-
사탐런..투과목런..모두 고능한 선택이었습니다.. 원장연.. 원과목 골라서...
-
///
-
쉬워서 의미없지만 이청준 맞춘게 ㅈ되네
-
하...
-
과탐을 박았는데 설공 될까요
-
제곧냌ㅋㅋ.. 정법 47 1컷?… 안내려가나욬ㅋㅋ??? ㅆㅂ?!!!!!!
-
중경외시 가능한가여?
-
슈발
-
어찌해야하죠..마지막 지푸라기인데 책같은거 사서 하면되나요 벅벅
-
반수생인데 제발ㅜㅜ경희대 시립대 안될까료
-
이번 화학이 쉬웠다곤 해도 워낙 타임어택 심한 과목에 양적 킬러 다 풀긴 불가능에...
-
어?오?어?오?어?
-
세지 35점임 2
아니 시발 왜???? 개어이없음 나 전날 자기 직전까지 모의고사 푼 것도...
-
과탐 등급컷이 내려가는 경우도 있나요..?ㅡㅡㅜㅜㅜㅜ
-
현역 수능 후기 2
가채점이 국어 88 수학 88 영어 90 물리 50 생명 41 입니다 국어:...
-
오르비 망했나 5
수능날에 서버 안터지는 거 처음봄
-
4750오우 미친
-
결to the과 2
언미영경사 98 93 2등급 90 99 고대낮과만 가보자
-
화작82점 0
3등급ㄱㄴ?
-
일단 의평원이라는 기관의 의대인증을 탈락하는 순간 25학번의 국시자격은 날라가서...
-
언매 미적 영어 물1 지1 98 88 3 40 36 어디까지 될까요?
-
1컷 46일 정도의 시험이었나 2컷 39는 택도 없겠네
-
분리변표..
-
이번 윤리 0
왜 우리 교수님 출제 들어가신 느낌이 나지 ㅋㅋㅋ
-
단대치대 경희대치대는 면접 있고 가천대 의대는 논술이라.. 국어가 93일 가능성도...
-
미적 77 1
미적 77 2뜰가능성은 없는건가요.. 미적 -7임 공통 -16
-
이번에 사탐 그냔 난이도 조절을 실패한건지 아니면 국수영 쉽게내고 탐구로 변별하자는...
-
화학 진짜 도랐네..... 2컷도 47이고.... 작년에 탈출했지만 이건 아니야...아니라고...
-
메가가 가장 정확한가요...?? ㅠㅠ 제발...ㅠㅠ 안돼요ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
다들 너무 수고하셨습니다~!!
-
의대선호는 변하지 않는구나 수험생들은 언제쯤 빨간약 먹을까
-
화학 4네 시발 1
40을 4줘버리네 안해
-
ㅈㄱㄴ
-
그정도였음?
-
생2도 신기하네 4
작수랑 비교했을때 훨씬 어려웠는데 1컷 같음..내년에 하게 되면 생2 그만둬야겠다
-
개어려웠는데 진짜 개고였네
-
킥킥.. 0
재수..킥킥..
정법이 그렇게나 평이했나요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 42인데 ㅠㅠ 2는 당연 뜰 줄 알았는데
제 생각일 뿐입니다! 시험장에서 국영수 다 거치고 풀었으면 어려웠을 것 같은데, 매번 실수들이 그득그득한 게 정법 표본이라..ㅜㅜ 제가 정확한 건 아니니까 걱정 말고 기다려 보셔요
저도 42인데...ㅠ 아마 44,5 1컷이지않나 싶어요
체력 다빠진 상태에서 5번 풀이가 너무 힘들더군요
맞아요.. 저게 결과론적으로 쉬웠네? 가 되는 거지 막상 처음 보면 임기 맞춰서 계산할 생각 들고 하다보면 쉽게 풀어내지는 못했을 것 같아요..
사실 임기 보자마자 런 했어요.. 풀어도 틀릴 것 같아서 ㅡㅋㅋㅋㅋㅋ
저도 42인데 ㅠㅠ 근데
집와서 보니까 좀 쉬운거 같긴해요 작년에
비해서는 근데
하 2 떴으면 좋겠아요 제발
이지영T가 사문 42,38로 예측했다고 하네요
오 그럼 그 분이 더 정확하실 거예요 저는 일개 대학생일 뿐이랍니다..ㅎㅎ