경12마식 보도 지문 (나)와 (다) 차이가 뭔가요?
분명 차이가 있을건데 ㄹㅇ 왜 나눠 서술한거지.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
내정신좀봐
-
수능 공부를 해서 앞서나간다
-
9수
-
휙휙바뀌는거보면 신기하긴하네
-
최면어플은 존재함 그거말고는 설명이 안됨 걍
-
가비지이닝 전문 투수 ㅅㅂ 무야홍이 엊그제 같은데
-
좀 알려줘
-
자버리면 뭔가 뭔일 일어날 것 같아서 못 자겠음 입장 대체 언제... 나오는지
-
지금도 간보나
-
그냥 아무것도 안하고 있다간 이도저도 못하고 탄핵될게 뻔하고 그러면 국민의힘 당...
-
먼가먼가 느낌이
-
자기 정치적으로 손발 다잘린건 지가 처신을 잘못해서라고 쳐도 정부에서 뭐만 할라하면...
-
그냥 총선때부터 쥐죽은듯이 있고 조용히 임기나 마치지 씨발년아
-
오르비가 아닌 다른 사이트인거임?
-
아무리 그래도 설법에 검찰총장까지 해먹은 양반이 정말 아무 생각 없이 일을...
-
투표 하나에 에 어 그 제 식견이 짧았습니다. 해제하겠습니다. 이럴까 됐고...
-
9수평균 3
9평ㅋㅋ
-
이길 수 없는 게임이지만 누군가 나와야 하기에 나오는 것
-
때는 2024년 12월 4일 어느때처럼 아주 여유로운 밤이었어. 고등학교 2학년...
-
-
대령시절
-
탄핵 두번이면 0
사실상 국제사회에서도 좋게 보지않을건데 애초에 박근혜때 탄핵을 쓴게 진짜 뼈 아프네...
-
바지를 내리는거임? 진짜 이 가사에 무슨 뜻이 있을까
-
이대로 끝이겠지만...
-
석열이형 ㅅ발아 0
님땜에 3시간동안 기말 공부도 못하고 유튜브랑 디시만 주구장창 봤잖아요 내 학점 책임져라
-
ㅅㅂ 이대로 끝이면 지능 문제 아닌가
-
진짜 이딴게 국가원수? 10
하...
-
각성한 한동훈의 세계선이 이기는 거였는데 이러면 이재명 거의 확정 아닌가요??
-
뭐가 더 있는 게 아니라 진짜 아무 생각이 없는 거임
-
계엄선포하고 술먹고 자러감?
-
이쯤되면... 0
<--- 이 새끼 깜빵 보내지말고 명예 민주당원 시켜줘야되는 거 아님? 박근혜보다...
-
조마조마햇다 이녀석아..
-
-
근들갑 떠는 스토리 올리는 거 보면 진짜 계엄 지지하고 싶어지네 이런 애들이랑 같은 한표 ㅋㅋㅋ
-
석열아 햄이 컨닝페이퍼 던져줬다ㅋㅋ
-
나는 이제 대한민국 제21대 대통령 이재명을 받아들일 준비가 됐다 0
그리고 해외대학원 가서 탈조선이나 해야지
-
-
불안한데 14
설마 이럴거라고 예상을 못했을 리가 아무리 그래도 설법 사시 출신 검찰총장이였는데
-
뭐 계엄을 이렇게 해
-
헌재에서 계엄의 정당한 사유가 있었냐가 쟁점이될듯
-
단타 낭낭하다 1
슛ㅋㅋ
-
현재의 법체계는 3·1운동, 6.25. 4.19, 5.18, 6월 민주항쟁을 거쳐...
-
얼마나 받나요? 여기서 끝내도 어차피 처벌 심하면 에라 모르겠다로 막 갈수도 있을거같은데
-
나도 정법런할까 10
재밌어보이는데
-
흠 8
-
farewell
-
인스타 계정들 카드뉴스에 릴스까지 만들어 올리는 속도가 걍 미쳤음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
그와중에 여자 승 ㅋㅋㅋ 한남들 화력 진짜 ㅈㄴ 부족하구나싶다
결과가 오차범위 안에 있을 때
나는 오차범위 안에 있단걸 말을 안하고 서열 표기
다는 오차범위 안에 있단걸 말을 하고 서열 표기
각각 이거 2개가 위법이라는거같은데
보기문제도 그런 느낌으로 푸는거 아녓나
나 : 가(법)에 근거 둠, 오차범위 내에서 앞설 때에 오차범위 내에 있음을 고지해야 함.- 오차범위 내라는 표현하면 우열 표현 가능
다 : 언론단체 규칙, 오차범위 내에 있을 때에 “경합”이라고 해야하고 오차범위 내에 관한 공지여부와 상관없이 우열 표현 금지
이렇지 않나요
본문에 있는 ‘오차 범위 내에서 앞섰다’가 나에서는 허용, 다에서는 불허
오차범위 내에 있을 때 이를 밝히지 않고 서열표기가 불법 =/= 오차범위 내라는 표현 시 우열 표현 가능 아닌가요?
A -> B 라고 ~A -> ~B는 아니잖아요
아..그..형식논리학의 측면에서 보면 조건문의 참값과 조건문의 이의 참값이 반드시 같지는 않은 것이 맞지만, 저는 해당문장에서는 밝히지 않은채로 우열을 표현하는 것을 금지한다고 하기 때문에 밝힌 경우에는 금지하지 않은 것이라 허용된다고 봤습니다.
사실 지문 읽을 때에는 나와 다의 공통 범주가 오차 범위 내에 있을 때이고 그 속에서 다‘는’ 오차범위 내임을 밝혀도(지문에서 보조사 ‘도’가 쓰이지는 않았지만 저는 이렇게 읽히네요. 왜인지는 제가 아직 부족해서 설명해드리지 못하겠습니다. 죄송합니다.) 서열/우열표현이 불가능하다.를 통해서 나는 오차범위 내에 있음을 밝히면 서열/우열표현이 가능하다.라고 읽었습니다.
그런데 이걸 납득가능하게 설명하자니 제 논리력이 아직 많이 부족한 관계로 설명을 하지 못 하겠어서 제 답글의 첫단락의 내용으로 설명드립니다.
다시 찬찬히 생각해보니 나에서 오차범위 내에서 있다고 밝히고 우열을 밝히는 행위가 금지된건 아니지만 다에서 아예 하지말자고 못박은 느낌이 더 맞네요.
조금 더 정확히 말하자면 제가 불법의 반대인 합법과 가능을 같은 것으로 생각해서 오류가 생긴거 같아요. 죄형법정주의에 따라 범죄라고 규정되어 있지 않은 것들은 처벌받지 않아야하는데, 이게 행위의 가능성은 보장하지만 그 행위의 합법성은 보장하지 않는거 같고, 여기서 제가 혼란이 생긴거 같아요.
수능도 얼마 안남았는데 괜히 혼란을 만든거 같아서 죄송하고, 친절히 답변해주셔서 감사합니다!
혼란을 주셨다니요. 아닙니다. 덕분에 저도 제 생각에 빈틈이 있는가 없는가 한 번 되짚어볼 기회를 가져서 감사할 뿐입니다. 함께 수능 잘 치길 바라 봅니다.
이게 참.. 제가 느끼고 있는 게 있는데 납득이 가능하게 설명을 드리지를 못 하니 죄송하면서도 갑갑하네요
서열화 가능에 대해 전자가 유하고 후자는 엄함
위에 댓써주신분들 모두 감사드립니다! 수능 화이팅입니다!!