회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
학점 박살난 전적대 복학 vs 재입학 어떡해야함
-
갓생 ㅇㅈ? 1
수능 끝나고 바로 주6일 알바
-
모두 잘자요 4
바이바이
-
완벽하게 전적대 들어간 점수대랑 똑같이 받지 고대갈 운명인듯 걍
-
자중해야겠어
-
국어 교과서 1
문학하고 독서 교과서 한 번정도 읽어보고 싶은데 출판사별로 차이는 많이 없나요?
-
ㄹㅇ임 믿어봐
-
커뮤에서진지글보면 11
뭐라반응해야할지모르겟다
-
죽고싶다가 잘살고싶다가 그래... 그냥 나는 애기들을 귀여워하고 아이들이...
-
예전 글 보는데 6
작년 3월인데 저랬던 시절도 있네... 지금은 늙었어
-
슬 자야지 0
내일부턴 갓생산다
-
정신이 좀 차분해졌다 10
내일 아침되면 또 이상한 글이나 쓰고 있을텐데 걍 1년 내내 이상태로 살면 좋겠다
-
만백 98임
-
3수한 여친임. 근데 본인보다 대학라인이 2.5라인 정도 낮음. 순수 IQ는 135...
-
재밌는건 새벽형 인간이야
-
왜 조용해짐? 3
글.
-
으악
-
ㅜㅡㅜ
-
전 체스두는중
-
-
위클선생님도 되고싶네
-
새벽이 좋음 7
오르비에서 활동하는 꼬라지 보면 안믿기겠지만 약간 진솔하게 스스로를 되돌아볼 수 있는 시간이 돼요
-
다들 안녕히 주무세요 13
다음에 봐요
-
그지가되
-
-
아직도 안자는 옵붕들은 13
내일 얼버기를 포기한건가?
-
수학을잘하고싶다 3
으으
-
편의점갈까 5
-
하루가 짧다 2
이게 다 늦게 자서 그래
-
생명 쌩노베 아니고 박선우쌤도 좋으신데 솔직히 홍준용쌤이 뭔가 나랑 잘 맞는듯...
-
-
첫사랑썰 18
-
서성한 되나요 3
진학사는 성대 제일낮은과 5칸 한양대는 아예안되고 서강대도 제일낮은과 5칸 주는데...
-
조용하게 나만의 시간을 보낼 수 있으니 힐링됨
-
진로는 어떻게 정하죠 13
그 관심있거나 나름 괜찮게 알고 있는 학문 분야는 이것저것 있는데 막상 그걸 진로로...
-
ㅇㅈ ㅇㅈ 22 5
쌤한테도 ㅇㅈ함
-
사실 칼럼도 유익한진 모르겠는데 암튼 딴글들보단 낫잖아
-
왜냐면 나는 지금 내가 너무 부끄럽다
-
-
사탐런시기 6
6모 보고 나서도 ㄱㅊ아오? 생지하다 안되면 턴하려는데..솔직히 의대 가고 싶은...
-
본인은 실친들한테 빡념 누적 20개 이상 보낸거 자랑함:)
-
첫사랑이 뭐임요 17
기?준이 짝사랑??
-
-
ㅇㅈ ㅇㅈ 6
친구에게 ㅇㅈ했다는 것을 ㅇㅈ
-
오르비 얘기 안나옴
-
수능 수학 개념 한 권으로 끝내고 싶은데 시발점 들을까요?? 마플교과서 들을까요??...
-
고등학교 다닐때 애들이 교육청모고만 끝나면 오르비 들어가길래 17
우왕 이런 유용한 사이트도 있구나 생각하고 막 자작문제 칼럼 이런거 많이 올라오길래...
-
에버랜드 0
-
시반햄이랑 댓달고있더라
-
야하네요 4
역시 꼴잘알은 조상님
아름다움의 요건 = 형상인식
아름다움이 속한 집합 = 즐거움
사물 형상 -> f(인식) -> 아름다움 ∈ 즐거움
이라고도 표현 가능
네 제 말이 그 말인데 선지는 아름다움 > 인식 > 즐거움 이라 했으니 틀린거아닌가요
어 그렇네요? 이감 출제진의 지적 수준이 제 수준인가 봅니다. 함수도식에서의 요건 물어보는 줄 알았는데 주어가 저렇게 되어있으니 전혀 다른 걸 물어보는 꼴이 되어버렸네요
이감아니냐
잉 그냥 맞는뎅
왜요?
지문은 아름다움 = 즐거움으로 동일하게 표현했는데
선지는 아름다움을 통해서 즐거움을 준다고 했으니
둘을 구분해놔서 그런거 아닐까요
엥 이게 맞다고요???
그러니까 들린거 아닌가요?
네 그래서 틀린줄 알았는데
저 선지가 맞는거라니..
저라면 저렇게 나왔으면 일단 넘기고
다른거부터 봤을거같아용
저도 그래서 바로 찍고 넘어갔는데 의문사..ㄷㄷ
어엄… 저도 시간없으면 손가락걸기 했을거같은데
일단 기출에서 저런 논리 꽤 나왔는데 이상하네요..;;
제가 지문을 제대로 안봐서
잘못 이해하고 있는건가
애초에 아름다움이 즐거움을 주는게 아니지 않나?….
그냥 버리는게 맞는거 같아요 사설이니 뭐..몇시간뒤에 다시 검토해보게요
형상의 인식을 통해 즐거움으로 도출 되는거니까 맞는거 같기도 하네여
칸트면 사물의 형상이나 구조를 의미 있게 인식하고, 그것을 통해 미적 즐거움을 경험한다고 생각하기 때문에 맞아요
이거 올리신 내용으로 봤을 때는 애매 하네요 지문 전체를 보면 달라질 수도 있지만
아름다움이 즐거움이라는 거 까지는 맞아서
그래서 아름다움이 즐거움을 준다는 건 틀린 거 같아요
A를 통해서 A를 준다는 말이 안되기도 하고 지문 내용에서 볼 수 있는 내용은 아니니까요
네 그런듯요 이거 근데 봤는데 어디 사설인지 기억이 안나서 글쓴이한테 쪽지로 물어봄요
왜냐면 국어는 또 문맥이 중요해서요
엥 아무리봐도 맞는데
강사들한테 물어봤는데 그냥 같은 문장이라네요
전 국어황도 아니고 216 수강생도 아니지만 틀린선지로 느껴짐 ㅇㅇ
아름다움은 인식이 아니죠
아름다움은 즐거움이고
아름다움이 즐거움이라면 틀린거 같아여..
왜 아닌거 같나요
제가 위에 말하긴 했는데
아름다움 = 즐거움이라고 둔다면
아름다움은 인식을 통해 아름다움을 준다
즐거움은 인식을 통해 즐거움을 준다
문장이 성립되지 않기 때문에 그렇게 생각했습니다
일단 gpt는 맞다네요
Gpt는 틀린것도 맞다고 할 애여서