사실적시 명예훼손 <<< 이거 경계가 어디까지임?
분명 공익 목적일때는 위법성이 조각된다고 알고 있는데
문득 경계가 좀 애매하지 않나 하는 생각이 들어서..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안락사같은거임 ㅇㅇ
-
제 뇌피셜로는 독서는 가나지문만 불로 나올거같고 나머진 평이 언매 불 수필은...
-
ㄹㅇㅋㅋㄹㅇㅋㅋ
-
이감도 한수도 이투스도 교육청도 평가원도 심지어 수완도 시간안에 못풀구나 한심하지만...
-
ㅠㅜ
-
독서 22수능보다 좀 쉽게 문학 24수능보다 좀 쉽게 화작 24수능정도? 아니면...
-
155일차
-
식초 유형 있잖아요 그거 무조건 식초로만 해야함? 보통은 식초 1g에들어있는...
-
고2 모고는 그냥 안정 2 뜨는 정도인데 지금 두각 손승연쌤 공통 일단...
-
아름다운 밤이구나..........
-
티치미
-
왜 또 이럴까 3
하루종일 눈물이 나옴 우울증 나았다고 생각했는데..
-
몇 시에 나와요? 그전에 수능장 들어가고 싶어서…
-
ㄱㄱㄱ 일단 나부터 Yonsei Electronic
-
수학 2
공통은 객관식은 어지간하면 다 맞고 22번만 어렵게 나오면 틀림 미적이 문제인데...
-
달러패권어쩌구... 브릭스가어쩌구...
-
A가 차별교제면 을이 다 틀리다는데 B가 머튼이면 첫질문은 맞지 않나 했었는데...
-
1등급뒤져도못맞을듯,,, 뭐가문제지한동안우리좋았었잖아
-
요즘 좀 심각하게 문제가 안풀리는데 다들 이럼?? 실모풀때도 집중 잘 못하고 특히...
-
집중안된다고 반팔만입고편의점갔었는데
판례에 의거하지않을까
오개념 지적정도면 공익인데
공공의 이익을 위한 진실한 사실이라면 위법성을 조각한다.
-> 단, 공익 속에 사익이 일부 내포되어 있다 할지라도 달리 볼 것은 아니다.
구성요건 관련해서.
-> 명예의 훼손은 명예가 침해당할 것을 암시하는 추상적위험에 이르렀다면 족하지, 그로 인해 반드시 외부적 명예가 훼손되어야 하는 것은 아니다.
-> 정통망 법 상 공연성은, 전파성 이론에 의해 전파될 수 있다면 공연한 것으로 본다. 그것이 실제로 이루어졌는지는 중요하게 볼 것이 아니다.
등등... 전문적인 공부를 안해본 이상 완벽하게 답달긴 어려워서. (저도 일부 틀린 부분이 있을 수 있고, 완벽하게 설명하기 위한 기준에서는 빠진 부분이 많아요)
직접 각론을 펴 보시거나 케이스를 보시거나
아님 정 궁금하면 전문가의 자문을 받으셔야 할 듯
"경계가 어디까지냐" 라는 질문은
위법성 조각의 구체적인 해석이랑
구성요건 해당에 관한 구체적인 이론을 물어보는거라서...