(질문)임정환쌤 생윤러들 한번만 봐주세요 ㅠ
도덕 공동체의 구성원이 도덕적 지위를 갖추고있다고 되어있는데
도덕이라는 말 자체가
그 사회 공동체가 지켜야 할 가치규범 이라는 뜻이니
도덕 공동체나 도덕 공동체의 구성원이나 둘다 가치규범을 지킬 수 있는 인간만을 뜻하는건데
개체론적 관점에서
전체는 도덕적 지위가 없다는건
전체라는게 동물 식물 인간을 다 망라해서 전체라고하는거면 당연히 그 안에서 도덕적 지위를 갖추고있는것은 인간뿐일거니까 전체는 도덕적 지위가 없는것으로 이해되는데
위와 같이 전체를 동물식물인간 다 망라해서 볼때
전일론적관점에서는 전체가 도덕적지위가 있다고 보는게 이해가 안됩니다
전일론이라는 말 자체가
전체를 하나로 보는 관점인데
도대체 개체론적 관점에서도 그렇고 전일론적관점에서도 그렇고
'전체'라는 것이 어디까지 망라한건가요?
전체를 사람으로만 구성된 집단으로 보는거면 전체는 도덕적 지위가 있다는 전일론적 관점이 이해되는데
그렇게 치면 또
전체(사람으로만 구성된것) <<이건 도덕적 지위가 없다는 개체론적 관점에서는 말이 안됩니다.... 도와주세요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
익스플로젼!!! 0
대폭발이 일어날 것.
-
칼국수 0
먹고싶다...
-
잠이 안와요ㅜ 0
다른 가족들도 다 자고 나혼자 말동무도 없는데 잠이 안와요.. 참고로 1시간전에...
-
투표 부탁드려영 1
교차에 거부감 없는 재수생 물화러 문과에 대해서 잘 모름 / 근데 국어 풀때마다...
-
민지 친오빠의 학교임
-
ㅇㅈ 13
오랜만에 심심해서~
-
ㅈㄱㄴ
-
민지 봐 주세요 5
230221 SPUR 비하인드예요 이때 사진 귀엽고 이뻐서 좋아해요
-
4수하고 수학 3 나왔느넫 자살해야댐?
-
질문 받을게요!
-
이럴 때 어떡함뇨
-
시대, 두각 같은거 안 듣고도 수학 높1 받을 수 있나요? 대치쪽 살지만 공황장애...
-
예나 1
잘자..
-
고죠 사토루.....
-
가격 제시 해주세요
-
맛대가리 없노
-
강동원도 기계임
-
세줄요약: 1.세종대 전남대 고민하다 전남대감 2.첨엔 ㅈㄴ후회하다 잘...
-
근육때문에 불호한거야? 아니면 여캠이나 목소리 애교 이런 쵸단 자체의 캐릭터가 불호라서 투표한거야?
-
속죄하는삶을살아야되
-
스튜디오샤 도도가 물화러였는데 경제를 갔던 것 처럼 8
나도 가지말라는 법 어디있어
-
(가군에는 진학사 5칸 고려대 인공지능학과 썼습니다) 나군 1. 성대...
-
-
이거 맨날 치즈 터져서 혼남 어케 안 터지냐고!!!!! 햄버거집 알바 하지마세요
-
더큰성공을해
-
1. 표본 분석 했을 때 1,2 순위인 더 좋은 대학과 학과로 빠지는 사람들이 많음...
-
점공 정확한가요?
-
-
포병해야하나
-
중고딩때 생각해보면 지금이 훨씬 행복함 이 행복을 안겨다주는 퍼포먼스를 해낸 고3때 나에게 박수를.
-
지금과 같은 성격이라면 안할 듯 그냥 혼자 있는 게 편함 집에 있을 때도 그냥 문...
-
건대 인하 기계 인하 전자 이미 썻다 아무도 날 막지못해. 설마 인하 기계 10점...
-
딱 고등학교 들어가면서부터 공부 잘해져서 추억으로 바뀜
-
어떤가요? 평가좀 부탁
-
신촌을 가게 된다면...(이하 생략)
-
내신 1.4 점수는 존나 모자람 진학사 기준 컷 -20 경쟝률 1.75:1 가능성 있어보임?
-
물을 마시자 0
으아
-
22는 학교생활 과팅 일일호프 이런거 하면서 놀면서 해봐야지 갓생시작…
-
청불코너보고 앗 나는 저거 못사지 하고 지나가려는데 생각해보니까 이젠 살 수...
-
무색무취의 삶....
-
발기
-
맞팔난사빌런 3
아무나 고고
-
헤헤 1
흐허히헤
-
어시들이 그리는거 같네 컨펌만 해주고
-
-
성대 사과계 3
217명 뽑고 6칸 추합인데 떨어지면 진학사 뺨 때려도 되는 정도인가요?
-
1. 37명 뽑고 올해부터 인문 자연 같이 뽑아서 표본 몰린 느낌 2. 42명 뽑고...
-
과외하는거 에바에요?
-
술이 들어간다 5
쭉쭉쭉쭉
-
고속 연초 0
고속 연촌데 진학사는 1칸주는데 이러면 어떡해야하는거죠..그래도 진학사가 더...
윤리과는 국어사전과 자기 논리가 아니라
그 사상가가 쓴 원전으로 이해해야 되는 과목이에요
이해가 안 되면 지금 시점에서는 그냥 받아들여야 할 것 같네요
감사합니다
외우는게 맞다고 봅니다 저도
음,,,, 그먕 도덕적 고려대상이 각각 학파마다 다르가 때문에 생기믄 문제예요 도덕적 고려대상이 인간만이면 인간만이 도덕적 지우ㅏ를 가지죠 개체론은 개체니까 전체 곧 개인이 아닌 집단은 도덕적 지위가 없고 반대로 전일론은 전체가 고려대상으로 보는거죠 제생각애는 이렇게 접근하는 방식이 안맞는 것 같습니다 쓰니님께...
차라리
인,동,식,생으로 나눠서 도덕적 고려대상을 걍 외우시는건 어떤가요?
감사합니다
도덕적 지위를 도덕 + 지위 이렇게 이해하시면 안되구요..
https://m.blog.naver.com/cucuzz/222779673267
해당 링크에서 도덕적 지위에 대해 설명해주셨는데
도덕적 지위란 도덕적 지위를 가질 자격, 도덕적으로 고려될 만한 자격으로 정의하고 있습니다.
얘를 들어 싱어의 경우 쾌고감수능력이 있는 동물까지 도덕적 지위가 있죠?
이는 쾌고감수능력이 있는 동물이 도덕적으로 고려될 만한 자격을 가지고 있다는 의미입니다.
작성자님 질문은 개체론적입장에서 전체는 도덕적 지위가 없는데
전일론적 입장에서 전체는 도덕적 지위가 있다는게 이해되지 않으신거죠?
자연과 윤리에서 전체는 쉽게 생각해서 인간+동물+식물+미생물 이라고 생각하시면 되는데
개체론적 관점에서는 칸트는 인간만, 싱어와 레건은 (어떠한) 동물까지, 테일러는 생명체까지 도덕적 지위가 있다고 주장합니다. 즉, 해당 범위까지 도덕적으로 고려될만한 자격이 있는거죠?
하지만 전일론적 관점인 레오폴드는 다르게 생각하는데요
레오폴드는 인간+동물+식물+미생물 모두 도덕적 지위가 있다고 주장해요 심지어 공동체 자체도 도덕적 지위가 있다고 주장하구요
결론을 정리하자면, 개체론적 관점은 생명공동체 안에 있는 모두가 도덕적 지위가 있다고 주장하지 않구요
전일론적 관점은 생명공동체 모두가 도덕적 지위가 있다고 주장합니다.
한번에 이해했습니다 정말 감사합니다