폴라리스 시즌2 2회 19번
님들 우주의 팽창속도 생각할때는
크기 그자체보다는 비율로 생각하는게 맞는거 아닌가요?
예를들어서
우주팽창속도가 일정한 모델에서는 우주의 크기가 L -> 2L 되는거랑 2L -> 4L 되는게 시간이 같잖아요.
문제에서 같은시간동안 크기가 1에서 5/3 되는거랑 5/3에서 8/3되는거랑
각각이 2/3 커지고 1커져서 후자쪽이 더 속도가 빠르다고하는데
5/3 이랑 8/5로 생각해야 맞는거아닌가요? 비율로쳐가지고
잘아시는분들 부탁드립니다 ㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
달 수 잇을가 나도 뱃지 달아서 꼭 기만글 쓰고 싶다
-
더프 진짜 개망한줄 알았는데 생각보다는 잘봤네요... 9
어제 속상해서 많이 우울했는데 매겨보고 기분 좀 나아졌습니다.국어 89미적 88영어...
-
ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
순공0시간 2
하필이면 지금시기에 코로나를 걸리네..
-
평균적으로 독서 2-3틀에 문학 5-6틀인데 문학이 유독 더러운거 저만 그런건가요?
-
-
오늘 지구 내일 화학 하면 딱 될듯
-
11덮 국수 5
뭐냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각보다 너무너무 잘봤네요 국어 92 독서 -2(어휘) 문학 -6...
-
12번 다구해놓고 오른쪽 교점 말고 왼쪽 교점에 대해서 계산헤서 틀 24번은 걍...
-
냄새로도 민폔데 가래침끼는거 시험90분내내 우왁쿠왂끆컼대는거죽이고싶음 기침도 입...
-
23시 시작이라 좀 애매한데 고민되네요
-
23수능 백분위 98 올해는 몰루? 평가원은 1뜸 올해는 짬찌라서 공부 시간 적어서...
-
다들 노래 끊으심???
-
이감 엣지 2회 매체 추가 해설 볼 수 있는곳 있나요? 0
42, 45번 이해가 해설지를 봐도 이해가 안되는데 질문할 수 있는 곳이나 해설...
-
꿈돌이와 인생네컷을 찍을 수 있는 부스가 있다 이렇게 교모하고(?) 자연스럽게(?)...
-
실수 좀 하긴 했는데 교육청 평가원 고정 47이상인데 37점받음 ㅅㅂ ㅋㅋ 안본지...
-
이런거는 대체 어떻게 고쳐야 하죠.. 주간지 같이 하나하나 쪼개서 풀면 잘 품....
-
제가 2021학년도 수능 (가형) 이후로 확률과 통계를 공부하지 않았는데 한완수...
-
분컷 80점 21 22 28 29 30 15번 수열 와랄라 풀어서 맞춤 히히
-
빅데이터 그림 1
왤케 귀엽냐 정을선전 유추연이란 정시랑임
-
n제 + 1일1실모 vs 1일2실모
-
그녀는 그런 조건으로는 그 일을 계속하기가 어려웠다 ->여기서 '그런'은 안긴문장...
-
친구들이 다같이 보자는데 집에서 보는것도 솔직히 고민이었는데 에바겠죠 만나서 보면...
-
오른쪽에서 세번째 박광일아님? 머리도 자르고 얼마 안 있다 실루엣도 공개돼서 뭔가...
-
"연세대 논술 재시험 반대" 입장문 연세대 논술고사 185개 수험장의 대다수 선량한...
-
쉽지 않네요.. 쉽지 않아..
-
보일러+에어컨 1
개꿀
-
스테로이드 루틴 해야할듯
-
ㄹㅇ
-
님들 우주의 팽창속도 생각할때는 크기 그자체보다는 비율로 생각하는게 맞는거...
-
-
6모 호칭어 문제 <= 아직도 왜 정답인지 모름ㅋ ㅋ 1
현장에서 345번 선지 제대로 판단안되서 걍 그럴싸한 5로 써서 맞긴 했는데 아직...
-
심찬우 시대인재 7
인강은 모르겠는데 현강은 시대에서 하는게 맞는듯ㅇㅇ 러셀 홈페이지에서도 심찬우...
-
ㅈㄱㄴ
-
부지런한것도 정말 재능인거같아요
-
기존 언매는 언어 파트에서 배경지식을 바탕으로 지문을 곁다리로 보는 느낌이었어서...
-
유리아님 나랑 같은 독서실 쓰시네 실물대박..
-
특수한 경우겠지..?
-
문제가 쫌 아쉽네 정오표 저걸로 충분한가
-
팔로우 이벤트: 사회•문화 실전 모의고사 3회분 배포 3
역대 교육청 문항 중 우수 문항들을 선별하여 재 배치한 Hesco 교육청...
-
대학 입시 0
84 95 2-3 94 98 현역 정십니다 저정도면 어느정도 가나요 숫자는...
-
혜윰 2-2 13
독서 5,7,8,12 틀 문학 33 틀 화작 45 틀 가나지문 입장 대립도 못 푼...
-
이거 적신호인가요 커피마셔도 자꾸 조네
-
수학 어려운 편이었나요? 1컷 몇정도 될까요 여러분의 의견이 궁금해요
-
-
평가원 독서론 1
평가원에선 독서론 4분 넘겨본적 없는데 실모풀땐 되게 자주넘기게 되더라고요 실모...
-
점심 ㅇㅈ 7
-
진짜실화임 존나아파서 2시간동안 혼자 끙끙거리다가 병원옴.. 에휴
-
어떤 교실에서 모두가 책상에 앉아있었는데 선생님같은 분이 모두에게 흰 가면을...
-
솔직히 작수급만 나와도 1컷 47유지될거 같은데.. 표본 올랐다고 22지2 마냥...
그래서 거리 계산하면 80 / 50 나옴요
?? 그러면 1.666대 1.6나오는거 아닌가요.. 무슨 말씀인지 잘모르겠어요
우주의 크기는 50T일 때 5/3
100T일 때 8/5가 맞습니다.
음.. 뭔가 제글을 잘못보신거같은데
저는 ''말씀하신 건 팽창된 공간의 거리를 시간으로 나눈 평균속도고요,''이게 폴라리스팀 답지해설이라는거고, 이게 틀렸다고 생각해서 글을 올린거에요
저는 우주의 크기가 비율상으로 몇배됬는지가 우주팽창속도에 비례하는 요소라고 생각하구요. 다른 예시를 들자면 우주의 크기가 1에서 3, 3에서 5되었을때 우주의 팽창속도가 일정하다면 전자쪽이 더 오래 걸려야한다고 말씀드리고싶은거에요.
그리고 100T 일때는 우주의 크기는 8/3 아닌가요? 오타인거죠?
문제에서 우주의 가속팽창을 고려하는건 아닌거같아요. 물론 제추측이지만
우주모델에 대한 언급도 없고. 우리우주모델이라고 쳐도 가속팽창한 시점은 70억년전부터라 단순히 그렇게 생각하기엔 문제가 있는거같아요
애초에 가속팽창을 고려치 않았다면 ㄱ 문항을 출제할 이유가 없었겠죠?
50T 적색편이 2/3 > 원래의 1+2/3 = 5/3
100T 적색편이 5/3 > 1+ 5/3 = 8/3 입니다.
발문에 "우리 은하" 라고 명시했기에 우리 우주 모델, 가속팽창 우주라고 상정하는 게 맞습니다.
즉, 우주의 팽창속도가 일정하다면 < 이거 자체가 모순입니다.
추가로 하나 설명해드리자면
100억~50억년 전 빛이 이동한 거리 = 50광년
50~0 = 50광년
50억년동안, 은하 사이 거리를 관찰해보면
100~50동안 멀어진 정도가
50~0동안 멀어진 정도보다 작습니다.
같은 시간동안 멀어진 정도가 더 작은 100~50이 속도가 더 작다 볼 수 있는 것도 방법입니다.
제가 계속 팽창속도를 일정한경우를 제시하는건 우주팽창속도를 어떻게 말하는지에 대해 말하고싶어서에요.
제 논지는
선생님 말씀대로라면 우주팽창속도가 일정한모델에서 우주의크기가 1에서 3되는거랑 3에서 5되는게 시간이 같아야합니다. 근데 그렇지가 않아요. 우주팽창속도가 일정한 모델은 우주의 크기가 지수함수로 나옵니다. 1에서 3되는거랑 3에서 9되는게 같아야해요. 다르게 말하면, 같은시간동안 1에서3, 3에서 5된다고 하면 후자가 우주팽창속도가 느린겁니다. 이러한의미에서 우주의 크기가 1 > 5/3 과 > 8/3은 마찬가지논리로 전자께 더 빨라야해요. 다시한번 말씀드리지만 우리우주가 팽창속도가 일정하다고 말씀드리고싶은건 아니고, 일정한상태라고 가정하고 풀어아한다는것도 아닙니다. 우주팽창속도를 단순히 거리가 얼마나 늘어났느냐로 보지 않는다는걸 말씀드리고싶어서 예시를 든거에요. 그리고 저는 출제자가 무슨 생각으로 냈는지는 잘 모르겠습니다. 가속팽창우주 때문에 물어봤다고해도, 밑에 단 댓글과 마찬가지로, 말씀하신대로 가속팽창시점이 명확하지 않은시점에서 100억년전부터 팽창속도를 가속한다고 생각하고 푸는건 말이안되요.
우주의 팽창속도와 우주의 크기는 관계가 없습니다. 지구과학 I 교과과정 내에서 우주의 팽창 속도에 영향을 주는 것은 물질과 암흑에너지뿐인 걸로 알고 있습니다.
가속팽창 시점이 70억년 전이라는 건 무슨 말인가요? 속도가 변화하는 팽창 자체는 급팽창부터 시작됐고, 감속에서 가속으로 바뀐 건 40억년, 20억년, 30억년 등 아직도 논란이 많은 주제인 걸로 알고 있는데..
가속팽창 시점을 말씀드린건 가속팽창 우주모델이기때문에 현재에 가까운 시점이 더 평균팽창속도가 크다 라고 말할 수는 없다고 말씀드리려고 한거에요. 그댓글은 지금은 삭제하셨는데, 어쨋든간에요. 말씀하신것처럼 감속팽창에서 가속팽창으로 바뀌었다면 평균팽창속도는 현재가 100~50이 50~0보다 작다고 확신할수가없어요. 구체적인 수치를 모르니까요.
아 무슨 말인지 알겠네요. 우주의 팽창 속도가 일정하다고 해도 우주의 크기 자체는 1>3 과 3 >9가 동일한 시간이 걸려야 한다. 즉, 지수적으로 증가하는 크기인데 어떻게 1 > 3 3 > 5의 시간의 대소를 함부로 판단할 수 있냐 라는 말씀이신 거 같습니다.
아무래도 조건이 빠진 거 같네요.
"단, 우주의 크기는 은하간 거리를 나타낸 척도이다."
이 조건이 생긴다면 팽창 속도가 일정하다면 우주의 크기는 선형적으로 증가하게 됩니다.
9월 모의평가에 나왔던 문제라 아무래도 출제팀이
기출을 다 안다는 가정 하에 문제를 내서 이런 일이 벌어진 거 같네요.
저도 그렇게 생각해서 정오표 찾아봤는데 홈페이지에서 다운이 안 되네요 혹시 다운되면 확인 좀 해주세용