정법 자작문제 (정답 및 해설자 2천덕)
1. 다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은? [3점]
11세 초등학생인 갑은, 11세인 을과 아파트 입구에서 놀고 있었다. 이를 목격한 74세 경비원 병은, 갑에게 퇴거를 요구하였으나 갑은 이에 응하지 않고 공연히 병을 모욕하였다. 이에 지나가는 42세 행인 정이 갑을 제지하였으나, 그에 분개한 갑은 정을 위험한 물건을 이용하여 상해하였고, 이에 주민들이 경찰에 사건을 신고하였다. 한편, 을은 정에게 폭행당했다며 고소하였고, 갑은 병을 아동학대 혐의로 고소하였다.
1. 갑과 을은 공동불법행위 책임을 진다.
2. 정의 폭행 혐의가 인정되어 재판에 넘겨진다면, 정은 국민참여재판의 신청이 가능한 재판을 받을 수 있다.
3. 갑은, 소년법상 교육 조건부 기소유예 처분을 받을 수 있다.
4. 정과 달리 갑은 형벌의 대상이 될 수 없고, 경찰이 현행 범인이 아닌 정을 체포하고자 한다면, 검사가 신청하고 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다.
5. 병이 퇴거의 요구가 정당하다면, 아동학대에 관하여 병의 책임은 조각된다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅ 이거지요
-
점공!! 0
점공 인원 줄어드는건 대체 뭐지?? 허위 뽀록난건가
-
비상 비상 0
동생 독감 걸림 아 씨 나도 걸리는 거 아니냐
-
둘이서 6병 마시고 새벽 내내 구토만 한 나의 모습을 반성합니다 머리 깨질 것 같네 아후
-
순서대로 1. 작년기준 예비 66번까지 2. 작년기준 예비 3번 3. 작년 기준...
-
2026 강기분 언매 강의를 2025교재로 들어도 될까요? 언매는 개념,기출...
-
응 전액장학금 받으면 그만이야~~~
-
나는 고대라고 생각해... 1월 24일말고 조금 더 빨리 줄 수는 없겠니...
-
점심 ㅇㅈ 8
이야
-
95 98 1 97 100 언매 미적 사탐 연고경 최초합 제2외 한국사 감점 없다는...
-
ㄹㅇ 간단하게만 대답하게씀..
-
알바 사장님한테 말씀 드려야하는데 보통 언제 기숙사 들어가요?
-
춥네
-
내앞에 한명 빠졌는데 무슨일이지
-
스몰토크 할 때 오르비 하냐고 물어보기
-
그래그래 모의지원1등 점공1등이야…
-
비분절 음운의 예시 하면 그냥 눈: , 말: 이러면 되지 왜 항상 눈 vs 눈:...
-
아퇴근하고싶다 0
퇴근마렵다 ㄹㅇ제발퇴근빨리
-
아무 문제없고 25살도 과팅함 얼굴 평타인데 나이는 1도신경 안쓰니까 다들 편하게 하시길
-
얼른나에게최초합을줘
-
-
쫄튀란 무엇인가 1
-
ㅎㅇㅎㅇ 0
ㅎㅇㅎㅇ
-
BL야설보는 미친놈을 다 보네 트위터 꺼라 진짜 보호필름붙이면 장땡이냐? 사람이 이렇게 많은데…
-
조발주세요 1
목요일 전까지는 내주실 거죠?
-
이해가 안되는게 내 점수를 적는 것도 아닌데 참여인원이랑 모집인원만 가지고 어떻게...
-
2학년 때 학교에서 물리 화학 지구 선택했고 3학년 때 화학2 생활과 윤리 사회문화...
-
한달에 32랑 별개로 교재비도 나가나요? 박종민 선생님 수업 들으려는데 고수탑,...
-
아침 오노추 0
-
미적사탐 한의대 난이도는 미적과탐으로 치면 어디가는정도 난이도임? 4
궁금 이과입시를 안해봣모루겟음
-
수능끝나고 할일 0
운동이랑 놀러댕기는거 말고는 할게 없네요.. 재수하면서 되게 거창한 계획들을 믾이...
-
진짜 냄새나서 던졌음.. 사문 인강 한강 들었음.... 지금 순공 30분임......
-
한양대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [한양대25] [교환학생] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한양대 선배가 오르비에 있는 예비 한양대학생, 한양대...
-
점심이랑 저녁메뉴 추천좀
-
이거 쫄튀일까요 0
원서접수 전 실지원등수 40/73 점공 17/32 계산기 돌려봤을때 예비 5번떠서...
-
남친은 재수중이면 어떰?
-
내 500억 ㅜㅜ
-
캠퍼스 작은 순으로
-
얼버기 3
얼리버드 기상임 암튼 그런거임 (진짜로 지금 일어남..) 오늘 계획 인강듣고 ebs...
-
뭐고름? 걸리는 시간은 비슷함
-
내가 그냥 안 보고 만다 ㄹㅇ
-
화2처럼 좋은강의가 있나요???
-
오ㅑ그러지
-
최초합 발표 나고 예비 번호 받고 예비 번호 빠지나 안빠지나 기다리고 추합 발표일에...
-
여행가서 본 것 12
그림 보고 상당히 놀랐음
-
서울대 교과평가 기준이나 A.B.C 비율에 대해 알고 계신 분 있으신가요? 지금까지...
-
우우 0
-
호들갑인가? 0
모집인원 2명 모의지원 전체지원자 2등 모의지원 실제지원희망 1등 점수공개...
-
교육부, 등록금 줄인상 조짐에 "올리지 말아달라…대책은 없어" 4
[세종=뉴시스]김정현 기자 = 교육부는 서울 주요 사립대를 중심으로 등록금 인상...
-
얼버기 1
국민참여재판은 일반적으로 살인, 상해치사, 강간 등의 중대한 형사 사건에 해당할 때 피고인이 신청할 수 있습니다. 정이 폭행 혐의로 재판을 받는다면 국민참여재판 신청이 가능합니다. 따라서 맞는 선택지입니다.
라고 2번이라고 gpt가 그러는데 맞나요
틀렸습니다. 단순폭행에 해당하는 경우, 중한 형사사건이 아니므로 국민참여재판이 가능한 형사사건이라고 할 수 없습니다.
보니까 지가 말해놓고도 다르네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
GTP는 공학 수학 관련해선 강한데 법 관련해서는 안쓰시는게 좋아요. 완전 개소리를 해서
4번이네유
해설도 가능하실까요1. 책임x
2. 경미한사건
3. 기소유예불가- 14세미만
4. ㅇ
5. 위법성조각
상금 보내드렸습니다 !
뭔가 현실에 있을거 같은 사례네요 재밋는문제에옹
https://orbi.kr/00069572400#c_69572898
오르비에서 기사보고 만들었어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
평가원에서 사건의 경중을 명시해준 거 말고 직접 판단하게 하는 선지는 나온 적이 없지 않나요...?
국민 참여 재판 가능 여부 판단은 1심 담당 법원하고 피고인의 신청 이 두개만 물어봤던 거 같은데
소중한 의견 감사합니다.
경한 형사사건과 중한 형사사건의 기준은 교과서에 있습니다. 다만, 어느 죄가 중하고 경한지에 대한 각론은 교육과정에 없습니다. 기출문제를 보면, "항소심이 고등법원" 같은 표현으로 간접적으로 제시하여 물어보는 기조입니다.
다만, 제가 만든 문제는 어디까지나 사설입니다. 아래와 같은 이유로 기출이 점점 진화하고 있는 기조 상, 사설 문제도 보다 진화해야 된다고 생각합니다.
(사실 2번이 선을 약간 넘었다고 볼 수도 있을 것 같아 4번에 확실한 선지를 낸 것도 맞습니다.)
200707을 예로 들면, 보안처분이 가석방이 있을 때 내려질 수 있다는 점과, 음주운전으로 인한 면허취소는 자격상실 형이 아니라, 행정벌임을 알아야 했던 문제였습니다.
이런 식으로 지엽을 넘어 교과에 없는 내용을 개념문제로 내서 변별하고자 하는 요즘의 기조상. 교과 외/내 에 대한 철저한 구분보다는, 상위권은 구별 없는 학습이 이루어져야 할 것입니다.
평가원 문제에서도 확인할 수 있고, 제시할 근거 기출문제는 많지만, 이만 줄이겠습니다.
해서 질문자님의 주장은 합당합니다만, 저는 이렇게 다른의견을 가지고 있기 때문에 선지를 저렇게 구성했습니다.
아 넵 저도 문제가 이상하다거나 이런 말이 아니고 풀어봤는데 2번 선지 판단에서 사건 경중 판단 근거가 명시적으로 확실치 않은 거 같아서 말해봤어용 덕분에 개념 복습도 하고 좋았네요
4번에서 검사는 체포영장을 '신청'하는 게 아니라 '청구'해야 하는 거 아닌가요...?
제가 알기로는 '신청'을 사법경찰관이, 그에 따른 '청구'를 검사가 하는 걸로 알고 있어서요..!
제 표현이 맞습니다.
헌법 제 12조 3항.
③체포ㆍ구속ㆍ압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다. 다만, 현행범인인 경우와 장기 3년 이상의 형에 해당하는 죄를 범하고 도피 또는 증거인멸의 염려가 있을 때에는 사후에 영장을 청구할 수 있다.
사법 경찰관은 검사에게 영장 신청을 해 줄 것을
요청 내지는 건의 할 수 있는겁니다. (요청과 건의라는 말이 엄밀하진 않을 수 있습니다. 다만, 몇 번 출제됐다 할지라도 어쨋거나 개념에서 다루는 내용은 아니고, 그런 뉘양스로 받아들이면 되지, 윤리처럼 단어하나 바꿔서 변별하지는 않는 것이 사실입니다.)
문제에 관하여 소중한 의견 감사합니다.
형사소송법 제200조의2(영장에 의한 체포) ① 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, 정당한 이유없이 제200조의 규정에 의한 출석요구에 응하지 아니하거나 응하지 아니할 우려가 있는 때에는 검사는 관할 지방법원판사에게 청구하여 체포영장을 발부받아 피의자를 체포할 수 있고, 사법경찰관은 검사에게 신청하여 검사의 청구로 관할지방법원판사의 체포영장을 발부받아 피의자를 체포할 수 있다. 다만, 다액 50만원이하의 벌금, 구류 또는 과료에 해당하는 사건에 관하여는 피의자가 일정한 주거가 없는 경우 또는 정당한 이유없이 제200조의 규정에 의한 출석요구에 응하지 아니한 경우에 한한다.
형사소송법에서는 체포영장의 신청/청구 주체에 관해 헌법과 다르게 표현해 놨었군요.. 형사소송법에서 쓰는 표현에만 익숙해져 있어서 사실상 혼용해서 쓰는 표현인 줄 모르고 질문드렸습니다. 알려주셔서 감사합니다!