생윤 알려주세요ㅜ
1. 롤스: 유권자 다수가 공개적으로 참여해야만 시민 불복종이 된다
'다수'가 틀린 건가요?
2. 테일러: 생명이 있는 비이성적 존재에게 도덕적 지위를 부여하는 것은 정당화될 수 있다
'비이성적'이 틀린 건가요?
3. 베카리아는 범죄 예방보다 범죄자 처벌이 더 정의롭다고 하나요?
4. 칸트: 범죄자의 생득적 인격성을 존중하기 위해서는 사형 이외의 형벌을 부과할 수 없다
이건 어디가 틀린 건가요……
5. 갈퉁: 모든 폭력은 의도적으로 발생하는 것이며 제거해야 할 대상이다
이것두ㅜ 어디가 틀린 거예요ㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하아...
-
거기 남아있는 사람들이 안좋게 볼까요?(거의 1일 1~3개 글인 상태)
-
신고도 잘안되고 나도 귀찮고 진심도배만큼귀찮은게 없는데...;;
-
1. GIF 기능을 없애주셨으면 합니다.GIF가 데이터와 메모리를 엄청...
확실하게 아는 것만 알려드릴게요
1.’만’이 틀렸죠 다수든 소수든 상관없름
그럼 비공개로 참여해도 된다는 건가요?
공개적이여야해요
다수든 소수든 상관없으면 결국 선지에서 다수로 지정한 것을 틀렸다고 봐도 되는 거 아니에요?
아 그쵸그쵸 그것도 맞죠
5.문화적폭력은 무의식중에 폭력을 정당화하기에 무의식적 폭력도 있음
상관없지는 않음. 시민불복종은 소수가 해야 한다고 했음. 너무 많은 다수가 동시다발적으로 참여하면 시민불복종은 제한 가능하다는 선지가 기출에도 나왔었는데?
그건 체제 유지에 위험이 있을 경우에만 아니에요?
다수가 원인인게 아닌걸로 알고있습니다
그럼 뭐가 원인인데요? 체제유지에 위험이 되는 원인이?
말을 제가 이상하게 했네요
다수가 시민 불복종을 함->체제 유지의 위협->정당화x
다수가 시민 불복종을 함->체제유지위협x->정당화o
이런 뜻이었습니다
혹시 틀렸으면 알려주새용
그니까 체제 유지가 포인트지 다수가 포인트가 아닌걸로 알고 있습니다
혹시 틀렸나요?
근데 그걸 떠나서 애초에 시민 불복종은 소수자가 다수의 정의관에 따라 하는 행위라고 롤스가 정의했어요
아 그런가요?
모르고 있었는데 알려주셔서 감사합니다
혹시 어디서 확인할 수 있늕 알려주실 수ㅜ있나요
롤스 책이요
2. 이건 맞는데요? 이성은 인간에게만 있는 것입니다
4. 모든 범죄자가 살인자인 것은 아닙니다.
그럼 비이성적 존재에게 도덕적 지위를 부여하는 것이 틀린 건가요
아니요?...
무슨 교재인가요?
10모 10번이요
그거 위치가 틀렸어요 싱어랑 공통입장이여야 할거에요
헐 감사합니다
3 에방이 형벌의 더 우선적 목적임
5 비의도적폭력(구조적,문화적폭력)도 있고 모든폭력 제거 해야됨
저도 그런 줄 알았는데 '범죄자를 처벌하는 것이 아니라 범죄를 예방하는 것이 정의롭다' <ㅡ 이게 틀린 선지라고 나왔음
“아니라” 이부분이 틀렷어요 더 우선적목적이 예방인것
아… 감사합니당