님들 저 국어 9평 31번 궁금한거 있어요
오답률 1위인 이유가 제 생각에는
1. 선지의 중의적 해석 가능성
1) 민도식은 '작업 중' 사고를 둘러싼 '투쟁‘과
'몸을 걸치는 옷'을 둘러싼 논쟁에
적극적으로 참여하지 않았다.
2) 민도식은 ['작업 중' 사고를 둘러싼 '투쟁'과 '몸을 걸치는 옷']을
둘러싼 논쟁에
적극적으로 참여하지 않았다.
처음에 이 선지를 읽고 문장 구조를 세세하게 따져보지 않았다면 (’~을 둘러싼‘ 의 반복 구조)
2)로 해석한 경우가 많았을거라고 생각해요.
그 이유가 명확함. 지문 맥락상으로
장상태 <-> 권 씨
just 획일적 통제에 대한 저항 <-> 사활을 건 절박한 투쟁
이렇게 대립되고 있기 때문임
그래서 문제를 읽으며 지문의 내용을 잘 파악하고 있었다면
[ 사활을 건 투쟁과, 제복 ] 을 둘러싼 논쟁
으로 그렇게 자연스레 읽힌 거임.
반면 문장 구조를 잘 파악해서
1) 해석을 했을 경우 -> 민도식이 투쟁에 왜 참여함? 개소리 ㄴㄴ
하고 바로 2번 선지 찍고 넘겼을 것.
2. 이렇게 2) 해석으로 2번 선지가 틀리지 않았다고 생각한 사람들은 4번, 5번 선지에서 걸렸다.
4, 5번이 애매함. 그러니까 오류라는 뜻은 아니지만
2번을 못 찍었다면 음.. 아닌거같은데..? 하고 ‘망상’ 을 동원해서 충분히 골랐을 만함.
제가 궁금한 건,
이 중의적 해석 가능성을 평가원이 노리고 낸 것인가 하는 겁니다.
왜냐하면 ‘민도식이 사고에 대한 투쟁에 참여한다’ 는 그냥 너무 말도안되는 개소리이기 때문임.
일반적으로 나오는 보기 왜곡도 아니고 단순한 내용일치 문제잖음...
더불어 저 소설 저 대목의 핵심 내용이
한쪽에서는 목숨을 걸고 투쟁하는데, 한쪽에서는 입는 옷을 가지고 싸우고 있다.
라는 아이러니한 상황에 대한 얘기고 그것이 동시에 주제이니
실제로 그 부분에서 문제가 출제되는 것이 맞다고 보거든요.
그런데 2번 선지의 오답 근거는 그 내용이 아니었고요.
그냥 쉬운 문제로 낸 건데 수험생들이 낚인 건지,
아니면 정말로 맥락을 생각하는 상황에서
“선지를 잘못 읽고 잘못 생각하게“ 유도한 건지
궁금합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사문 문제 질문 2
4가 왜 틀렸나요
-
본능적으로 x로 나눴는데.. 다들 변곡접선으로 풀었네
-
욕을 먹어서도 있지만 더 큰 이유는 적을게 없어서임
-
입문 N제 N티켓 시즌1 푸는데 선택은 안 그런데 공통이 너무 어렵게 다가와요.....
-
국어 9 23 38 39 수학 13 15 17 21 22 28 29 30 찍맞X...
-
인문 : 스피노자의 실체론 / 칸트의 숭고론 / 주희의 성리학과 그 친구들 /...
-
시간 참 빨리간다
-
아무리봐도 하이브 까면서 뉴진스 팬들 지들 표층으로 끌어들이려고 ㅇㅈㄹ하는거밖에 생각이 안듦…..
-
저 3번옮김
-
국어영어탐구 다 올려야해서(ㅠㅠ) 수학 3등급 유지만 하고싶은데 남은기간 뭐할까요...
-
저같은 사람이 존재하는 이유가 뭐죠
-
교수가 가만히 서서 썰푸는 것도 아니고 지나다니면서 애들 뭐하는지 체크하는 타임에 겜을 하누
-
오늘 실모 결산 1
수학 스러너 1-4 93점 국어 상상베오베3 80점 세지 이마다모1 50점 한지...
-
화학은 그래도 16 애만 어려워서 1컷 50인데 생명은 비킬러부터 막전위 세포분열...
-
한 과목만 9등급 쌩노베 상태로 재수를 해야한다면 나머진 2~3
-
서바 19회 2
어떰?
-
C와 달리 B는 실제성이 높은 생생한 자료를 확보하기 용이한가? 라는 질문에...
-
가면 갈수록 4
내가 저능아구나 싶음
중의적 해석이 가능하긴 하지만 두 해석 모두 선지 전반부와 관련이 없어요
장상태의 눈짓은 논쟁에 참여하라는 신호가 아니라 노리갯감 삼아 화풀이할 작정으로 보낸 신호이기 때문입니다