왜 나를 화내게 만들려고하지?
왜 내가 분노를 가지게 만드려는거지?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생명 1컷 44 0
기원 1일차 ㅈㅂㅈㅂ 내 최저ㅠㅠ
-
이해원 커리 0
한완기 풀어보려는데 한완수 부터 시작해야 하나요? 한완기 + 테마북만 해도 괜찮을까요?
-
약간 재밌네 글쓰는거 알림오는거 보면
-
생명 공부시간 0
수학 2등급이고 수학은 진짜 백분위 99이상 나오고 싶어요. 이 상황에서 물리...
-
언미화지 87 88 2 50 41
-
지금 진학사 연대물리 4칸 성대전전 4칸인데 맞는건가요? 국어땜에 진짜..
-
박광일 깜빵 들어갈때가 엊그제 같은데 왜 벌써 나옴?
-
22수능에 비해서 객관식 난이도가 너무 낮아짐 결과적으로 9평때도 봤지만 30번이...
-
1년을더한다니.. 이제그만..
-
드러워죽겠네그냥
-
확통 88인데 백분위 91일거라는 말에 그럼 1컷이 몇이냐고 물어보니까 93-94점...
-
뭔가 대학생같은데 주변에 지거국하나있는데 거기 다니시는거 같음 키 한...
-
이등병때도 맘놓고 공부할수있나요? 눈치를 봐야한다면 어느정도 계급이 되어야 맘놓고...
-
92ㅋㅋㅋㅋㅋ 4
그냥 ㅈ가원이 친히 수능판 뜨라고 협박하는구나ㅋㅋ
-
뭔 죄다 불안임ㅋㅋㅋ 이게 유하게 주는거라면 막상 실전에선 어떤 참사일지
-
수2 내신 2주 남았는데 수분감 스텝0,1만 풀려고 하는데 뉴런까지 보고 셤 치는게...
-
납득이안됨 그럴순없단말이다 근데 그럼 진짜 확통1컷은 100점인데 워 ㅋㅋ
-
D-359 공부 2
-
옷신발사기 0
하흐
-
화1 30분안에 20문제 다 못푸는데 화2하면 멸망임? 1
화1 버리고 화2할지 지2할지 고민중인데...
-
ㅋㅋ
-
더 열심히 좀 해봐 미적 1개 나갔는데 표점이 141이다 임마
-
ㅇㅇ
-
모평이나 모고 때 늘 1 받고 사설 쳐도 예상 등급컷 1 간당간당 받을 정도였지만...
-
이번 성적이 너무 믿기지가 않은데 또 이 짓거리를 1년 다시 하기에는 너무 하기가 싫음
-
ㅇㅇ
-
할복.,, 2
-
너네 2022 새 교육과정 교과서 봤냐? 이제 호구 아닌 이상, 수능으로 뽑을 필요 없어진 거 같다;;;; 8
이게 교육과정 과학인데, 수능은 이 중에 통합과학 1, 2 (고1 과목) 밖에...
-
그거되면 수능서비스종료
-
목동시대 온거 모르는건기
-
작년보다는 확실히 어려웠지 않나요...? 2등급을 바라고 있는 40점따리인데...
-
자살
-
뭐라 확답을 안하시네.. 대충 글 쓰시는 걸 보면 1컷 92인걸 암묵적으로 말하시는거 같기는 하네요
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
수학은 그러하던데 사탐도 그러려나요..?
-
미적 86 87이 전국에 몇이나 될까..
-
내가 비율이 엄청 특이했네
-
백분위 예상좀 0
-
다른 건 다 2,1 이고 지구 하나 때문에 전체 대학 라인이 낮아지게 생겼는데...
-
10초남기고 풀었는데 화이트 손에 들고보니 5초 남음 결국 못 고쳤는데 씨발...
-
-
어카노시발
-
맨날 놀고싶어라
-
점점우울해지네 암울해 미래가
-
여러분의 남은 군생활입니다.
-
카페인말고다른거 7
줘
-
사탐 해본적 단 한번도 없음
-
가에 고대 다에 서강 쓰고 스나정돈 할만하지않을까 ㅠㅠㅠ
-
설카에서 컴퓨터 관련 전공자만 매년 4-500명씩 쏟아져 나옴 그 와중에 지금 경기...
-
무조건 자유여행만 다닐거임
우매한 자들을 전능하신 쿠쿠리님이 이해하시길
뚜꾸리
긁혔노
님은 나 왜긁음?
그래야 스스로가 틀렸다는 걸 깨달을 거 같아서
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
대다수가 틀렸다고 하면 그래도 한 번은 내 논리를 점검해볼 줄 알아야지
그게 발전하는 길인데 꽉 막힌 사고로 계속 살면 그게 뭔 인생이노
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
제1원인의 존재 여부는 누가 결정해 줌? 신 위에 신이 있는 거라면 그 신의 존재원인이 되는 것도 또 누가 결정해줘야겠네?
제1원인이라는 게 말로만 번지르르해 보이는 거지 결국엔 제1원인이 있으리라 생각하고 믿음에서 논리를 전개하니까 제1원인이 존재한다는 결론으로 도달하는 거임
그런 거 하나도 없이 그 논리대로 전개한다면 모든 일에는 원인이 존재하므로 제1원인이라 부르는 것에도 원인이 존재함.
이제걍 논리식 적어놓은거 무시하네
1->2로 넘어갈 때 논거가 부족함
그건그냥 논리식을 일단 만들어두고 그 식의 부정형이 참인지 거짓인지를 따져서 처음논리식이 참인지 거짓인지 논하는거지
그리고 2번에 쓴 논리식대로라면 '모든 결과에 대한 원인이 존재한다' 즉, 결과마다 대응되는 원인이 하나씩은 존재한다는 거임
모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 의미가 아님
"어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
이젠 식도 해석못하네?
ㄴㄴ
∃원인∀결과
=> '모든 결과에는 원인이 존재한다'라는 의미 그 이상도 이하도 아님
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
여기서 제1원인의 존재성은 따질 수 없음
그러기 위해선 모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 걸 증명해야 하는데 그러기 위해선 이 세상 모든 일이 단 하나의 지배적 원리에 의해 돌아간다는 걸 보여야 함
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
2. ∃원인∀결과(C(원인,결과)) : "어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
'원인이 결과의 원인이다'
순환논리죠?
원인을 정의하기 위해서는 결과라는 걸 정의해야 하는데 결과는 원인으로부터 나오므로 결과와 원인에 대한 그 인과관계를 제대로 정리할 수 없음
원인에 대한 정의부터 다시 ㄱㄱ
이젠 할말없으니 순환논리 드립치네 애초에 C자체가 원인과 결과관계를 말하는데 당연한거지
그래그래 열심히 똥논리 잘 펼치고 있어~
난 수업 듣고 공부 좀 하다가 올게
집에만 있으면 힘드니까 밖에서 바람도 좀 쐬고 그래라~
좋아 그렇다면 제1원인의 존재성에 대한 내 의견에 대해 다른 논거를 가져와 줘
니같은거 먹여줄 필요도없어
쿠쿠리 귀여워엉
아아 비운의 천재 쿠쿠리 박사여