과업중심이 관료제 임 탈관료제임
?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언미영한물1지1 수학 1번틀림 영어 9번틀림 엌ㅋㅋ
-
안해안해안해안해 실수 시발시발
-
5모 10모 둘다 수학 100인데 5모는 10분?밖에 못남겼고 이번거는 28번 빼곤...
-
공통 3틀,화작 1틀입니당!
-
올해 3모급 아니였음?? 어렵던데...
-
생윤 0
41 역대급으로 조졌는데 2는 뜰까요 ㅠ
-
21 22 보다 19 20이 더어려웠으면 개추
-
다른 n수생분들은 어케 하실 건가요?
-
영어 킬러 0
9번<--- 이샛기가 킬러엿음... 이거 빼곤 개쉽
-
점심때 0
밥이 안들어가서 그런가 탐구가 좀 어려웠다 해도 힘이 너무 많이 빠진거같은데..
-
안나가서 모름
-
오늘 공중파중에 하나 대면인터뷰한거 보도될꺼고 ->파장이 클예정이었는데? 거기에...
-
국수 만점 ㄲㅂ 1
21번에서 b의 범위에 따른 그래프 개형을 정반대로 생각해서 틀림… 진짜 아쉽네...
-
쉬웠음?
-
난 병신인가 0
과외생 고2인데 오늘 모고가 왜 6모 다음으로 본 거라고 생각했지 근데 왜 10월로...
-
86 씨발
-
진짜.. 뭐가 하나도 안풀리는데 3등급 기준으로 보면 난이도 어떤 편인건가요?
-
언매 93점인데 2등급은 뜰까요?
-
화작 미적 영어 생1 지1임 등급 대충 어느정도일려나요
-
나만 촉진임?
-
근데 도로 폭파 3
오히려 전쟁 생각 없거나 상대쪽에서 쳐들어올거라고 생각해야만 할 수 있는 선택 아님?
-
그냥 보법이다름
-
4,7,10모 잘보고 6,9모 못보는건 무슨스타일임? 3
4모7모 서성한성적 10모도 잘본거같음 6모9모 건국대 적정 이건 무슨케이스임?
-
과외돌이들 걱정되는군
-
생1... 3
저만 어려웟나오....
-
고2분들 9
오늘 수학 어떠셨나요? 6월보다 어려웠나요 쉬웠나요
-
그러는김에 집도 가고싶고~
-
2025학년도 정시 전형 - 경인여대, 동양미래대, 인덕대, 배화여대, 신구대 0
안녕하세요 나무아카데미입니다! 어느덧 수능을 한 달 앞 둔 가을이 왔습니다....
-
제가 수능친지가 벌써 이렇게 오래 지났다니.. 수능 친 후엔 주로 모의고사 날...
-
아니면 ㅈ박은 내 시험지가 우는 것이냐?
-
언매 미적 생윤 사문
-
삼성은 비추하시는거같고 그램밖에 생각나는게 없는데요 어떤거 많이들 쓰시나요???
-
언미경제사문 영어 2에 나머지1 ㄱㄴ?
-
64 ㄱㄴ? 6모 5등급이었는데 이정도면 ㅈㄴ잘하지않았나
-
1컷 48~50점일듯 존나 쉬움
-
고2이긴한데 이정도 괜춘
-
자연계만 그런거 아니었나
-
연논도 이의제기하고 공론화한사람들이 재시험가능성 낮은거 모르고 할까 그럼에도...
-
그냥 무시하면 되지 굳이 답하는 이유를 모르겠음
-
다른곳들까지 다시보는건 논리가 너무 빈약하고 억지스러움 실현불가능하기도 하고
-
근데 이해된단 그 문제들이 출제경향 바뀌기 전 28번들이긴 한데… 작수 미적 5점의...
-
너무 쉬워서인가요? 기하 80이면 수능이라 쳤을 때 2는 뜰까요..
-
내이래서 공부를 안해(못해)
-
1 ㄱㄴ??
-
일단 합성함수 미분해도 되나 1차 당황 원함수 0이상 부등식 놓으니까 따질거 많아서...
-
98 96 1 41 46 수학 20번남기고 50분남았는데 못풀었네... 생지 어려우니깐 풀어볼만한듯
-
추억
-
ㅈㄱㄴ동아시아사 잇으신분
-
언매 80 미적 69 화I 48 생I 37
탈관료제와 관료제 사이의 비교에선, 탈관료재에서 더 두드러진는 특성이라로 할 수 있어요 !
관료제는 연공서열이 더 중요하지않나
성과주의가 탈관료제에서 더 두드러지지않음?
관료제와 탈관료제 둘 다 과업중심임
그런데 전자는 후자에비하면 연공서열이더 두드러지고 후자가 성과주의가 두드러지지않음?
관료제가 연공서열 두드러지는건 맞는데
탈관료제가 성과주의 더 두드러진다고 보기는 좀 애매한거같음 관료랑 탈관료 둘 다 성과 과업을 중시하니까 효율적 조직 관리 체계를 위해 만든 시스템이고 탈관료는 관료제에서 생기는 목적전치현상이나 경직성 등을 줄이기 위해 대안으로 생긴거지
둘이 본질은 같아서 탈관료가 성과주의를 더 중시한다? 이게 맞는지는 모르겠음
일단 본인은 아니리고 생각함
저는 관료주의의 안정성을 부순이유자체가 성과때문인걸로 알고있는데 아닌가요
관료주의는 효율적이면서도 안정성을 중시
탈관료주의는 안정성을 희생하면서까지 극한의 효율을 추구하는걸로 알고있었음
탈관료가 중간 관리층 감소하고 의사결정단계 축소해서 예측 가능성이 낮아서 안정성이 좀 줄긴하는데 극한의 효율까지인지는 잘 모르겠음
좀 해석의 차이같긴함
탈관료제도 안정성 중요시 여기는건 맞아요
정도의 차이지
과업중심이면 둘다로 봐야할듯 둘다 공식조직이니