수학5등급이면 논리 추구하면안됨?
왜?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
개처럼 달려가는 중
-
"이런 식으로 접속사 앞에서 원칙적으로 끊어서 읽어주면 돼요" 이런 스타일 문법...
-
국어 드랍한지 좀 오래되서 그런가 자신감도 없고 불안한데 강의를 뭐라도 듣고...
-
걔네가 국수 다 빵점맞고 탐구 5050 맞으면 해당 탐구과목 다른 선택자들은 손해보는거임?
-
강K 전문항이 내 머릿속에 있다면.
-
어케 채점함? 그냥 한문제라도 틀리면 큰번호에 틀렸다고 채점.? 아니면 틀린 작은 문제에만 채점?
-
3부터 개밀려서 다풀기엔 시간이 안나는데 6만 풀어도 되나요
-
강k 22회 12
21 22틀 92 도형 슈발.... 도형언제잘함
-
ㅈㄱㄴ
-
계륵같은 존재.. 안하기엔 돈아깝고 하기엔 다른거 푸는게 낫을거 같기도하고 그냥 빨리 쳐내야지
-
연논 후기.. 2
냥대로 돌아가자.. 냥대 탈출 실패
-
총정리 과제에서 리트는 천천히 읽고 풀어도 너무 어려운데
-
정지는무셔
-
아~~~~
-
5일짼데 병원 가봐야 대나
-
연대 ㅂㅂ 5
딱대 고대
-
[단독] 연세대 수시 논술시험 출제 실수에…시험 시간 20분 연장 7
12일 오후 자연계열 논술 시험 직전 문제 오기 발견해 12일 서울 연세대학교에서...
-
연논 끝남? 0
ㅈㄱㄴ
-
걍 깔끔하게 갖다 치우고 영어나 할까요? 수학은 백분위 88이고 영어는 71점 최저용도임요
-
과탐시험지랑 안푸는 사탐시험지.. 그냥 독서실에 풀사람 풀어보라고 놔둘까
-
벌써 수능이 한 달밖에 남지 않았군요. 요새 날씨가 굉장히 급격하게 추워지죠? 이런...
-
ㄹㅇ어케얻는겨...
-
이번 시험 물리만 망함 ㅋㅋ
-
129일차
-
연논 분량 미달 2
설마 채점 대상 제외임..? 인문..
-
연논후기 4
그냥 제대로 푼게없음 시설 겁나좋음 자판기가 서강대보다 쌈 캠퍼스 개넓음 고사장까지...
-
흠냐뇨이..
-
안녕하세요, 연고대 3회합격자 연상논술입니다. (연경영, 연심리, 고경제) 아래는...
-
1학기 중간기말 전부 전과목 1~3/330등으로 1.0 받았는데 2학기 중간...
-
❗️어이, 김옯붕❗️ 11
「저녁은 먹었지❓️ 그럼 나랑 디저트 먹으러 가자! 오늘은 케이크가 먹고싶은걸.」
-
한 꼬맹이가 라면 엄청 맛있게 먹고 있길래 라면 이름 용기내서 뭐냐고 물어보고 바로 삼
-
복수 정답인 것 같아서 다음주에 바로 이의 신청하려고 합니다. 풀이를 최대한...
-
여러분들도 공부하다가 틈틈히 허리스트레칭하세요
-
물리논술 가져와!! 16점 만점에 7점 받은 사람이 할 소리는 아니지만..
-
6평 이대봉전세트하고 어떤게 더 어려웠음??
-
태어나서 푼거중에 제일어려운듯.. 어떻게 이딴점수가 나오지..
-
유리함수 로피탈 9
괄호안에 있는거를 통분하지 않고, 유리함수를 각각 미분해서 풀수는 없을까요?...
-
맛있겟죠?
-
수2가 약해서 한완기 빨리 풀어보려는데 파트원만 끝내도 ㄱㅊ을려나요
-
욕해라!
-
ㅆㅂ 3-2 2009로썼네 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 5-2 답은 틀렸는데 부분점수...
-
QWER 음중 1위 14
지상파에서 연예인들이 밀리노 ㄷㄷ
-
1. 10 2. 10 3-1. 7 3-2. 8 4-1. 5 4-2. 10 5-1....
-
송도 유배 가고싶은 밤이로구나
-
2점짜리 답 2번인데 2번이라고 생각했는데 3번에 체크한거 빼고 계산하면 94 언매...
-
휫자휫자 7
휫자한판만 먹어야지
-
항상 1위던데아무도 하는 걸 못봄
-
연대 인물 논술 6
2-2 비율 계산 백분율로 55,44로 써서 망했네. 아무리 계산해도 계산이 안...
-
저는 대충 파악 -> 선지 보고 모르는거 있음 -> 다시 읽어봄 독해 추론 시작...
제대로 추구를 하면 모를까
개논리 가져와서 ‘내가 맞아’하고 짖어대니까 누가 달갑게 받아주겠음
니들이 맞다고 생각하는 걸 추구해야 옳은가보지?
그냥 니 말이 틀려서 그런 건데
아닌데?
틀리다고 누가 결정하는데?
애초에 니들이 참이다 거짓이다 논하는것 자체도 믿음에 기반하고있음
ㅋㅋ 나도 팩트에 기반해서 살아
넌 팩트가 아닌 걸 팩트로 믿고 사니까 배척당하는 거고
니가 팩트라고 믿는거지 애초에 참거짓 증명은 증명없는 공리기반이라서 너도 걍 믿음을 따를뿐임
논함에 있어서 믿음을 기반으로 하는 건 너지
존재하지 않는 걸 존재한다고 믿으니까 자꾸 드래곤 유니콘 같은 같잖은 소리나 지껄이는 거 아냐
아니 공리자체가 믿음이라고
수학과맞나
모든 건 존재한다는 건 참인 논증이 맞지
근데 그게 어떤 형식으로 존재하는지부터는 믿음의 영역이 맞지
근데 넌 그 믿음을 강요하잖아
논증되지도 않은 믿음으로
모든건 존재한다면 "실제로 존재하는 드래곤"도 존재해야됨
사회 보편적으로 받아들여지는 최소한의 지식은 있어야지 논리학을 추구하는 거 아님?
유레카 채널에서 댓글로 지적받아도 대답만 하고 배울 생각도 없어 보이는데 일단 유레카챈에서 추천받은 내용 공부하셈