갈등론은..
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기출 묘비명 이거 반어적인 건지 어떻게 아는 겁니까...? 9
반어적인지 몰라서 틀렸는데 그걸 어떻게 알아요...? 그냥 돈 나오고 높은...
-
안녕하세요! 이번 수능에서 예상보다 좋은 성적을 받아서 정시로 메쟈의까지 지원해볼...
-
서울대 목표인 예비고3이고, 그동안 여러 사정으로 인해 공부를 쉬다가 몇달 전부터...
-
한번만 봐주세요 감사합니다
-
말그대로 한번에 찍었다는 뜻
-
언매는 어떻게 학습하시나요?
-
대학 2학년생인데요 학교 불성실히 다니다 지금이라도 가고 싶은 과 찾아 가고 싶어서...
-
화작 백분위 72 미적 백분위 95 영어 2등급 한국지리 백분위 96 사회문화...
-
얘만큼은 메가가 틀렸으면 좋겠다
-
안돼 ….
-
대박
-
다들 화이팅!
-
5번 틀림 ㅅㅂ
-
관독 1등도착 16
왜 아무도없지… 넓은곳에 나 혼자라 좀 무서운디
-
가끔 연락하고 있는데 수업도 올 무기한 스탑되고 되게 어수선하다고 하더라고요..
-
수리논술 쓸때 어디까지 생략가능하고 어디까지 써야하고 잘 모르겠네 1
모든걸 마음껏 다풀어써버리면 뭐 아주 넉넉하게 만점 나오겠지만 그러면 시간도 안되고...
-
아니지?
-
ㅅ발 왜 미적 88 2라는거야… 안 된다고.. 생명 45는 발뻗잠 가능..?
-
쉬는시간에 걍 독일어 책좀 읽었는데 6개월만에 Goethe Zertifikat C1 합격함
-
인문 자연 상관없이 갈건데, 어디까지 추가 합격으로도 갈수 있을까요?
-
당연히 전자가 더 꿀임?
-
6, 9평 1컷 50점에 9평이 6평보다 아주살짝 어려웠으나 오히려 만점자가...
-
헉..
-
되리라믿어요
-
국어: 독서론 틀림 수학: 5번 틀림 영어: 듣기 틀림 사문: 관료제 탈관료제 틀림...
-
다른건 가채점표를 안써서 점수는 모르지만 국어는 깔끔하게 다 풀었고 영어는 1,...
-
의vs치vs약수 8
안녕하세요 솔직히 제가 이정도의 점수를 받을수있을지 전혀 예상을 못했는데.. 지금...
-
예상 좀 부탁…제발 ㅜㅜㅜㅜ
-
내년부터 질문만 오지게 올리다가 합격증 올리고 튀면 나도 저렙노프사단 가능한가
-
제발….
-
전 92라서 상관없긴한데 진지하게 미적 282930 다 틀려도 이상하지 않을...
-
재수 도와주세요 0
가채점 결과 44533 화미영생지 입니다 노베이스입니다 내년 수능엔 언확사탐 할...
-
카대 논술 자리 2
배정받은 교실 들어가서 아무데나 앉으면 되나요?
-
근데 만약 복학하게되면 군대부터 먼저가는게 맞는거임? 15
아빠가 걍 한학기 다니다가 가라는데 (전과제한때문에) 뭔가 지금 돌아가진 못하겠어서...
-
국어 오답률 보다가 제가 4번문제를 틀린게 갑자기 너무 이상해서 시험지 다시 봤는데...
-
서강 입실 1
-
고대 수교과나 스나로 설대 펑크난곳 10%정도는 비빌 수 있을까요?? :( 재미삼아...
-
22랑 난도 비슷한데 요번 과탐보면 애들 표본 장난 아닌거 같음 의대 반수생은...
-
재수/반수 고민 1
6모 백분위 98 100 2 89 90 9모 백분위 98 95 1 78(블) 92...
-
지금 딱 컷에 걸쳐서..
-
냥대 다니다가 7월 말에 반수 시작했는데 연대 간당간당한 성적 나옴 4개월동안 진짜...
-
얼버기록 7일차 7
11/17 일 다들 옯모닝
-
29번 진짜 k에 걍 넣어보다가 규칙 찾는게 정석임?? 25
an 다 구해놓고.. 사실 첨에 리만합 구분구적 그쪽 문젠줄 알고 얼탄듯 1분전에...
-
건동홍은 힘들겠죠..ㅠㅠ
-
근황 아시는 분 계실까요? 비웃어도 좋다 무조건 간다 이런식의 내용이었던 것...
-
맨날 질문글만 올리던 저렙노프사단? 이라 질문 받아보는게 버킷리스트였어요 수학 말고...
-
미적 80,81 2
미적 3틀 80,미적 4틀 81 당연히 2등급은 나오겠지라고 생각하는데 오르비...
-
현재 메가기준 758입니다.
-
. 15
.
기능론에서 불평등 등 갈등이 사회가 맛간거라고 보지않나요
사실 사문안해서 모름
아니요 기능론이 사회가 안돌아가면 병리적 현상이라고 보는거고
갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임
기능론도 아니지않나요?
사회불평등이 문제를 초례하면 병리적이고 아니면 아니죠
자본주의가 에초에 차등의 원리가 있어서 선지마다 답이 달라요
근데 말씀하신거 이해햇어요. 기능론은 애초에 자원이 희소하니까 불평등?하게 나눠야한다고 생각하니까 불평등을 병ㄹ,적으로 보지않을테고, 사회문제는 병리적으로 보겟네요
혹시 그 문제나 선지 보여주실수 있나요?
.
이 문제 답은 기능론 입장에서 사회 불평등은 당연한거라 기능론은 x 갈등론은 o네요
아까 그렇게 말했던 이유는 사회불평등이 막 심해버리면
기능론 입장에서도 병리적으로 볼수 있는데 아무런 부연없이 사회불평등이면
기능론 x 갈등론 o입니다
네 저도 이렇게 생각했지만 갈등론도 x 라고 하셔서 질문하러 온거엿어요 ㅠㅠ
갈등론은 불평등을 사회 변혁을 통해 제거해야 할 대상이라고 보지만,
이를 두고 병리적 현상이라고 표현하지는 않습니다...!
'병리적'이라는 단어는 '가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 부정적인 현상'이라는 뜻을 내포하고 있습니다.
갈등론 입장에서 사회 불평등은 체제의 필연적 결과이지, 가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 현상이 아닙니다.
따라서 병리적이라고 본다는 말이 틀린 것입니다!
라고 하시네여..
갈등론은 불평등 타파 기능론은 불평등 당연
타파할 대상으로 본다는게 병적인 현상으로 보는거랑 이어질 수 없는 이유가 ㅓ뭔가요?
병리적현상으로 사회문제를 본다는 건 사회유기체설 입장이니까 그냥 병리적 단어 나오면 기능론만 해당된다고 보면 돼여
아 제가 갈등론 o라고 해서 qna 답변 첨부하신거같은디 첫댓글에
"갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임"
여기서 ox는 사회불평등현상이 문제인가(병리적 아님)였습니다
그걸 말했어야했는데 혼란을 드려 죄송합니다
ㅏㅏ 이해햇습니다