갈등론은..
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어랑 사탐은 자신있어서 그냥 문과 지원 되는 메디컬만 노릴려고 했는데 내년부터...
-
왜 저축 통장에 넣어버린거죠 어머니..
-
잘 몰라서.. 지금 돌려보는게 의미없다는건 아는데 나아아아중에 80퍼쯤되면 넣으면 붙는다는건가요?
-
나중에 원서철가면 그냥 싹 다 나가린가
-
라인좀 0
언매미적물1생1 92/88/1/47/47
-
부모님 지원이 안돼서 내일부터 쿠팡알바부터 나가야겠네요
-
의대~약수,설공까지 존나 촘촘한데 딱 한의대정도 성적받으면...
-
생윤 1컷 2
41로 보는게 맞나요 커뮤를 봐도 39점은 엄청 많이 보이는데 40은 많이...
-
어렵다 0
쉬운거는 없다
-
연고대를 포기하면 됩니다. 그러면 정말 엄청나게 많은 부분이 해결됩니다.
-
궁금한 거 생김 0
텔그 기준 경희대 약대 70펀데 이거 실채 떠도 되는거 맞나 나군에 설대보다 경희대...
-
화작 미적 물1 지1인데 한양대문과 가능한가요..??
-
쥐쥐~
-
냅다유기하다가 3모 21점 69평 23등급인데 이때부터 정신차리고 해서 수능때...
-
논술끝나면 혼자 국내 당일치기 갔다올건데 어디가 좋을까요 0
Srt있는 지역으로 추천 부탁드립니다
-
이제 더 할건 없겠지
-
진짜 고민이네요 어떻게하죠 예비고3입니다
-
중앙대 면접 1
중앙대 면접 가야할까요..?? 기균 전형 쓸 수 있는데 정시로 어디까지 갈 수 있을까요?
-
공통2틀 미적3틀 80인데 2등급 뜰까요 2합5대학만 4곳인데 2안뜨면 희망이...
-
한의대 최저 2
3합5 맞추고 작년 지역인재 컷이 2.0x 인데 제가 2점대 초반인데 될수...
-
이전 예체능을 하다가 점점 흥미를 잃게 되어 공부를 늦게 시작하게 된 일반고...
-
잠이 안와 3
커피먹지말걸
-
걍 원래 인수 쓰듯이 평행이동 느낌으로 (X-1)^3+-(x-1)-1 전 이렇게 씀...
-
-
..........
-
문과면 이정도 성적으로 어디까지 노릴 수 잇을까요… 0
화작 확통 정법 사문 92 87 3 96 96 일단 메가로 돌렷을 땐 이정돈데...
-
수학때문에 ㄹㅇ ㅈ됐네 다 떠나서 과연 풀수 있을지가 존나 의문임
-
https://orbi.kr/00069999460#c_70000665 다들 참여하시압
-
한번 더 하는건데 그냥 수능판 떠야하나 흠..
-
보면 안타까우면서도 부러운점도 있단말이죠
-
거의 끝자락들 .....
-
화작 지금은 백분위 91로 내려가긴 했는데 중대 낮과 안될려나..? 경희대가...
-
담임쌤이 불러서 바로 수능성적 확인하고 상담하고 그러나요??
-
공2미1 89면 0
백분위 97 뜰까요? 1컷 89 될 것 같다는 말이 있어서 좀 불안하네요
-
한번이라도 4
재종 들어가서 풀파워로 공부하고싶다. 단과도 내돈으로 하다보니 중간중간 끊어서...
-
안녕하세요 이번에 대성에서 국어인강들을려고하는데 제가 글을 무지성으로 눈알굴리면서...
-
학교 어떤가요 다닐만하신가요
-
하 ㅅㅂㅋㅋㅋ
-
중앙대 기계공학과 가능할까요??
-
진학사 9칸이면 3
이정도면 안심해도 괜찮겠죠?
-
방 정리하다 걍 싹 다 모아봤어요 재미지군요 허헣
-
무직전생 이나 빨리 회독돌리고오셈 ㅃㄹ!!!!!!!!
-
44324 ㅈ박었는데 시대 재종 못감?ㅠㅠㅠㅠ 강대 강s2 는 3합 7인가라서...
-
근데 9모 12였음... 생명46 지구42였고 지구도 두개진짜실수였음... 실모...
-
과탐2개는 메디컬 지망생 아니고서야 이제 할 이유가 없겠죠 1
과탐2개 꼭 해야하는 경우가 상위권에서 또 있을까요...?
-
올해가 그나마 쉽게 들어갈수있눈 막차라는 말많던데 한의대도 직능에 비해 너무...
-
Hmm,,,,, 0
호캉스하고 일본 가고 싶어
-
수학27번풀이 8
일대일대응에반응하는거랑 식간단하게세우는게중요했던문제였음
-
영어 43번 문제 c-b-d인거 확신하고 2번 골랐던거 기억나는데 가채점표엔...
-
방금 폰으로 찍음 소원 빌자
기능론에서 불평등 등 갈등이 사회가 맛간거라고 보지않나요
사실 사문안해서 모름
아니요 기능론이 사회가 안돌아가면 병리적 현상이라고 보는거고
갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임
기능론도 아니지않나요?
사회불평등이 문제를 초례하면 병리적이고 아니면 아니죠
자본주의가 에초에 차등의 원리가 있어서 선지마다 답이 달라요
근데 말씀하신거 이해햇어요. 기능론은 애초에 자원이 희소하니까 불평등?하게 나눠야한다고 생각하니까 불평등을 병ㄹ,적으로 보지않을테고, 사회문제는 병리적으로 보겟네요
혹시 그 문제나 선지 보여주실수 있나요?
.
이 문제 답은 기능론 입장에서 사회 불평등은 당연한거라 기능론은 x 갈등론은 o네요
아까 그렇게 말했던 이유는 사회불평등이 막 심해버리면
기능론 입장에서도 병리적으로 볼수 있는데 아무런 부연없이 사회불평등이면
기능론 x 갈등론 o입니다
네 저도 이렇게 생각했지만 갈등론도 x 라고 하셔서 질문하러 온거엿어요 ㅠㅠ
갈등론은 불평등을 사회 변혁을 통해 제거해야 할 대상이라고 보지만,
이를 두고 병리적 현상이라고 표현하지는 않습니다...!
'병리적'이라는 단어는 '가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 부정적인 현상'이라는 뜻을 내포하고 있습니다.
갈등론 입장에서 사회 불평등은 체제의 필연적 결과이지, 가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 현상이 아닙니다.
따라서 병리적이라고 본다는 말이 틀린 것입니다!
라고 하시네여..
갈등론은 불평등 타파 기능론은 불평등 당연
타파할 대상으로 본다는게 병적인 현상으로 보는거랑 이어질 수 없는 이유가 ㅓ뭔가요?
병리적현상으로 사회문제를 본다는 건 사회유기체설 입장이니까 그냥 병리적 단어 나오면 기능론만 해당된다고 보면 돼여
아 제가 갈등론 o라고 해서 qna 답변 첨부하신거같은디 첫댓글에
"갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임"
여기서 ox는 사회불평등현상이 문제인가(병리적 아님)였습니다
그걸 말했어야했는데 혼란을 드려 죄송합니다
ㅏㅏ 이해햇습니다