회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고대 될까요?? 0
고대 갈 수 있을까요...
-
재수하면 아마 잇올다닐것같은데 흠
-
문과 평백 79 0
이성적이면 광명상가 ~ 인가경 어려운가욤 ㅜ
-
65 ㄱㄴ? f(x)=x^2+|x-t|의 최솟값을 g(t) 표현 1-1 못 푸니까...
-
잡아주시면 행운이 찾아올겁니당
-
오늘 3시에 일낫서 12
낼 11시에 셤인데 밤새고 가는게 맞맞겠죠?
-
22년도 13번이랑 결이 되게 비슷하다는 생각하면서 풀었음 수능이라는 현장에서는...
-
엄청난거같은데... 만표 70 이상 과목이 이렇게나 많은게 수능에서 가능하다니 생윤...
-
제 현역땐 ㄹㅇ 천재 아니면 이상한 새끼 집합이고 그 와중에 그 천재들도 물려서 투...
-
준비완료.
-
근데 등급컷 0
수시 최저러 말고 등급컷 의미 있나요?
-
20번 조건 딱 마주치자마자 합성함수라는 생각보다 양변을 3으로 나눠서 역함수꼴...
-
과탐 해야하지 않나요?
-
우울할거같아 12
우울하기전에알코올로정화해야겠다
-
사탐런 2
이게 정배였구나 안한 사람이 잘못이네
-
이번에 사문 동아시아사 했는데 나름 열심히 햇다고 생각하는데 둘다 낮3이...
-
문과입니다
-
무조건 자연계 갈건데 뭐가 더 날까요? 참고로 07이고 사탐 투과목 둘 다 개념...
-
아보가드로수일까...
-
내가 우석한식으로 전국53등을 했다고?? 텔그에선 우석한 50%주던데 하 제발...
-
화작 81 0
화작 81점인데 3등급 뜨겠죠.. 안뜰까봐 너무 불안해서요..
-
경희논술 2
1-2틀렸네 경한 나가리네
-
이번에 투는 어땠음? 29
원은 아주 흉흉하던데
-
그리고 투는 어떻게 됨?
-
물2지2로 튀길 잘했는데?
-
이거땜에 최저 3합4 3합5두개날라갔네 시벌 수학 1컷 메가 등급컷 84
-
숭실 답 공유 10
1번 275 4번 63파이인듯 2번은 신기하게 나왔고 3번은 1)은 개쉽고 2)는...
-
이거 고려대보다도 변별 안 되겠는데?
-
하 씨발 지금도 불안이면 사실상 싹다 안되는거잖아
-
컨설팅 제발 3
이상한 곳에서 받을바에는 고속 텔그 진학보고 쓰셈,,,, 사기꾼이 너무 많음
-
ㅜㅜ
-
94 88 2 50 42 언미물1지1 지방약 지방수의 안될까요? ㅠㅠ
-
전과목 전부 4등급 이하 나오는 노베요!
-
14-작가의 의도대로 해석해야됨1-작가의 의도는 창작 시기에 정해지는 것4-작가의...
-
-
재수 국어 인강 0
이번에 강민철 풀커리 탔는데 화작 75점이 나왔네요.. 재수 해야할 거 같은데 국어...
-
수학 P/3 루트pk/k 17/72 19/32 화학 반응엔탈피 -494 9g 염기성...
-
흠..
-
코로나때 군번이라 꿀이었지만 아무리 월급 올랐다해도 약 2년간 군대말고 할 수 있는...
-
11월 14일 오후 8시 10분부터 원서를 쓰는 그날까지 정시를 준비하시는 분들은...
-
둘 중 하나 1일 가능성이 있을까유.. 경희대 논술 최저땜에..
-
수시 재수임 수시 최저가 과탐 필수라서 내년에도 과탐 두개 할 것 같은데요 올해는...
-
암머 쌔비지
-
다음 중 정상인에서 성장 호르몬 분비를 자극하는 것은?
-
내년에 의대 목표로 한 번 더 할 생각입니다. 올해 물1 45 생1 50이었는데...
-
아 근데 복기해볼랫더니 내가 기억이 안나네 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
-
알바 추천 0
올해 그냥 집 가까운 대학 넣고 군수할 건데 엄마 몰래 삼수하는 거라 알바...
-
45477정도 받을듯
-
별로라고 말 많던데 부모님이 여기 컨설팅 가고싶어하심
-
지2 할만한가요? 10
물2 지2 마렵넹
현장에서 저것만 맞았어도 비문학 다 맞는 거였는데
서울대도 틀린 문제 ㄷㄷ
저 현장에서 맞긴했는데 저거 ?해놓고 소거로 풀음
해설이 다다르니까 뭐로 가야댈지 몰르겟니요 ㅠ
그나저나 저거 저는 저거 전부 기억 못하겠어서 다시 봐도 글 왔다갔다하면서 읽을 거 같은데 오수님은 한번에 소거하신거?
저는 키워드 표시해놓고 보고 풀어요 바로되는건 바로풀고요
저거 저도 여러명 해설 들어봤는데 왕안석 따지는게 어려운것같아요
오히려 오징이 한 말이랑 너무 딱 들어맞는거여서 왕안석은 이런말 한적이 없다 라고 풀어도 괜찮을정도로..
김승리쌤이랑 이정수쌤도 이원준쌤이랑 똑같이 해설하긴 하네요
저도 맨첨에? 하다가 이런말한적이 없어서 답인가 하고 넘어가긴했어요 근데 물질적 근원이여서 이치를 내재할 수 없다는게 지문의 흐름만 가지고 풀 수가 없는 거 아녜요? 저는 당연히 “현상 세계에 앞서 존재하는 도(=기)”는 비물질적인 거라고 생각햇거든요 물질적 근원이라고 해서 그것이 물질적인 것이라고 생각해야한다는게 납득이 잘 안가네유ㅠ
물질적 근원으로부터 물질들이 생겨나는것이니 납득할수 있을것같은데..
비유가 정확한지 모르겠지만 비,눈,우박등이 모두 물(물질적 근원)을 포함하는 것처럼요
물론 그런경우도 있겠지만 그건 유물론적인 시각이고 물질적 근원이 마음이나 정신 혹은 신이라고 생각한다면 물질적 근원이 항상 물질이라고 할 수는 없잖아요.. 게다가 현상 세계를 선행한다는 점에서 우리 일상에서의 물질적인 어떤 것과는 다른 성격을 지닐 수 있다고 생각했어요
전 승리쌤 듣는데 이원준쌤 말이 맞는거같아요
물질적 근원인 도가 이치를 내재할 수 없는 이유는 머라고 생각하세요?
‘물질적’ 근원이니까 ‘이치’를 내재한 근원이랑은 다른 말인 것 같아여
물론 물질적 근원과 이치를 내재한 근원은 서로 그 의미가 다르다는 점은 저도 동의해요
그런데 이것이 물질적 근원이 이치를 내재할 수 없음을 담보하는 것은 아니잖아요 각각의 의미가 서로 다르다고 해서 이치를 내재할 수 있는지의 여부가 다르다는 것을 보장하지 못하니까요 차라리 해설에서 알 수 없다고 했으면 납득이 됬을 거 같은데, 물질적 근원이 이치를 내재할 수 없다! 고 단정하니까 참 어렵네요ㅠ
도가 현실에 드러나서 나타나는 것은 “물질”이지, “규범“ 이 아님. 법, 규범 등은 사회를 안정시키는 수단, 즉 도를 드러나게 하는 수단 정도에 불과하지, 도가 현실에 드러나서 나타나는 것이 아님.
이정도….?
네 그게 정석민샘 해설이에요 근데 강민철샘은 규범이 도가 현실로 드러난 것으로 보지 않아서요ㅠ 항상 민철t기준으로 사고해왔는데 참 난감하네요. .
그냥 읽고 제가 이해한 건
물질 = 도가 현실로 드러난 것
규범 = 도의 물질로써 드러남을 조력하는 도구
이정도라서
님 설명만 들었을 때는 강민철 해설이 제일 저랑 일치하는 거 같아요
규범이 도가 현실로 드러난 것이 아니라서
본문 다시 읽고 왔는데 강민철 정석민 해설은 비슷한 말 아니에요?
아뇨 강민철샘은 도의 변화 때문에 세상이 변하는데, 이것 때문에 일어나는 혼란을 막으려면 규범이 필요하다고 본 반면에, 정석민 샘은, 도의 실현 자체를 사회의 안정으로 보았잖아요 그니까 강민철샘은 도의 실현 자체를 사회 안정으로 본 게 아니라, 도의 실현때매 혼란해진 사회를 안정시킬 방안으로서 규범이 필요하다 본거고 정석민샘은 도의 실현이 사회 안정이고, 규범을 통해 도의 실현이 가능하다는 입장인거죠
그냥 평가원이 왕안석이 동의 한다고 가정하면 답 두개 나오니까 귀류로 풀라고 낸 게 정배인듯ㅋㅋ
(나) 1문단에서 '유학의 도'와 '도가의 도'를 구분해야 합니다.
'유학의 도': 인간 삶의 올바른 길
'도가의 도': 현상 세계 너머의 근원
왕안석의 입장에서, 노자의 도는 유학의 도가 아니라 '기'입니다. 기는 물질적 근원일 뿐이며, 유학의 도 즉 올바름을 위해서는 기가 아니라, 기의 변화에 대처할 '규범'이 필요합니다.
따라서 ㄴ 선지에서 규범은 '근원적 존재인 도(=도가의 도, 기)'가 아니라, 유학의 도가 드러난 것입니다.
추가로 왕안석이 볼 때 기는 물질적 근원이며 규범이 따로 필요하기 때문에, 기가 이치를 내재하지 않으므로 '이치를 내재한 근원적 존재인 도'는 없습니다.