회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 막막하네요... 재수했는데도 35355에서 성적 그대로고... 어디정도...
-
ㅍㅇㅌ하십샤
-
지금 합격예측들은 그거 반영안한다는 말이있던데 사실인가?
-
우직하게 물지로 민다 ㅇㅇ
-
논술 서술 1
펜으로 해야되는거죠? 문제 풀 연습장은 따로주나요?
-
나군 서울대 지리가 4칸인데 사회가 6칸임 무시하는게 맞겠죠?? 지리는 무조건 되는...
-
댓글 단 팔로워 중에 추첨으로 1등 현금 15000원 2등 덕코 15000개 드림 댓글 ㄱ
-
가채점 제대로 했다고 가정하면 실채점 나오고 나서 등급컷 조금씩 오르더라도 설대 갈...
-
라인 봐주세툐 0
국어 사문은 가채점을 못해서 성적표 나올 때까지 똥줄 탈 것 같은데 국어사문...
-
국어 평소 1 나오다가 독서론 1개 매체 2개 틀려서 8점 떨어져서 85됨 매체...
-
-
아오 ㅅㅂ!!!!!!
-
모고 학평 다 서성한 못봐도 중경외시 정도 떴는데 이번 수능에서 광명상가 떴으면...
-
수능 망했습니다. 수학은 원래도 못하는데 계산 실수 폭탄맞아서 저 지경이 됐고...
-
다들 화이팅!!!!
-
술식회복시간이 필요하다...
-
나에게 기회가 있을까 난 모루겟다
-
주관적인거니 본인기준으로 말해줘요 독서 , 문학 각각
-
인강은 아예 안들어봐서 모고 국어 공부는 거의 처음 시작해봅니다.. 고2 올라가기...
-
가보자가보자
-
컷을 낮게(후하게) 잡는다는게 진짜임? 메가 리포트 보고 ㅈㄴ 좋아했는데 ㅠㅠ
-
얼버기록 6일차 6
11/16 토 다들 할로
-
이번수능92 88 79 46 37 화미물생 입니다. 최저런데 수의대 하나빼고 다 못...
-
정말 2
자살하고싶다. 삼수실패는
-
성논왔음 3
경영쓸걸.. 붙기 힘들겠지만 이성적으로 사회계 가도 손해 없는거겠죠? 실채점 변수도 있으니
-
성대 논술 인원 6
1/3 정도 온듯 글로벌 학과 성논 성균관
-
나때는 고대논술 폐지되어서 없었는데,,,,?
-
옛날에 금지어 아니었나? 진학사도 써도 되나보네
-
안타~ 홈런~ 개중독되는 응원가일세
-
정법 컷 상승 2
정법 44인데 2컷 45로 올라갈 가능성 얼마나 있나요…하..、 이 1점에...
-
입시가 끝났는데도, 이 시간에 일어나는 것을 보아하니 아직 미련이 있나봅니다 재수...
-
-
이거 AI짤 같음? 17
감별사 있나요 주운짤인데 먼가 긴가민가 하네
-
제2외국어 0
서울대 쓰는 사람들 보통 경쟁자들 감점 몇 점 이라고 생각함? 감점 꽤 큰데
-
원점수 언매 97 (공통 -1) 수학 88 (미적 -3..) 영어 1 물리 50...
-
민족고대 5
-
문/이과 상관없이 전공할 수 있는 곳인가요?
-
난 솔직히 1컷 43일 줄 알았음 45는 진짜 예상못함
-
과는 개낮낮낮낮과도 상관없어요 어디까지 쓸 수 있을까요ㅠ
-
서강대 자연 젤 낮은과라도 안돼요?ㅠㅠㅠ
-
공대 중에서 갈 수 있는 데가 있나 이게....
-
대학라인 2
다음주 중대 전자전기 논술 있는데 보러가는게 맞겠죠?.. 이 성적으로 중앙대 경희대...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가형 마지막 수능
-
지금까지 내전함..
-
행복하자 0
우리.행복.하자
-
솔직히 걍 증원낙수효과<<<<<<<표본수준상승인거같은데 3
뭐 걔네들이 실제로 지원을 안하면 또 상관없긴하지만 그만큼 예측도 힘들어지고...
-
뿌수고 오자
-
자 지축을 박차고 자 포효하라 그대조국의 영원한 고동이 되리라 민 족 고 대!!! 제발!!!!!!
-
이런 연계교재도 있었죠
-
생지로 공부하다가 이번 수능보고 과탐사탐 등급컷부터 표점까지 별차이없어서 사탐런...
현장에서 저것만 맞았어도 비문학 다 맞는 거였는데
서울대도 틀린 문제 ㄷㄷ
저 현장에서 맞긴했는데 저거 ?해놓고 소거로 풀음
해설이 다다르니까 뭐로 가야댈지 몰르겟니요 ㅠ
그나저나 저거 저는 저거 전부 기억 못하겠어서 다시 봐도 글 왔다갔다하면서 읽을 거 같은데 오수님은 한번에 소거하신거?
저는 키워드 표시해놓고 보고 풀어요 바로되는건 바로풀고요
저거 저도 여러명 해설 들어봤는데 왕안석 따지는게 어려운것같아요
오히려 오징이 한 말이랑 너무 딱 들어맞는거여서 왕안석은 이런말 한적이 없다 라고 풀어도 괜찮을정도로..
김승리쌤이랑 이정수쌤도 이원준쌤이랑 똑같이 해설하긴 하네요
저도 맨첨에? 하다가 이런말한적이 없어서 답인가 하고 넘어가긴했어요 근데 물질적 근원이여서 이치를 내재할 수 없다는게 지문의 흐름만 가지고 풀 수가 없는 거 아녜요? 저는 당연히 “현상 세계에 앞서 존재하는 도(=기)”는 비물질적인 거라고 생각햇거든요 물질적 근원이라고 해서 그것이 물질적인 것이라고 생각해야한다는게 납득이 잘 안가네유ㅠ
물질적 근원으로부터 물질들이 생겨나는것이니 납득할수 있을것같은데..
비유가 정확한지 모르겠지만 비,눈,우박등이 모두 물(물질적 근원)을 포함하는 것처럼요
물론 그런경우도 있겠지만 그건 유물론적인 시각이고 물질적 근원이 마음이나 정신 혹은 신이라고 생각한다면 물질적 근원이 항상 물질이라고 할 수는 없잖아요.. 게다가 현상 세계를 선행한다는 점에서 우리 일상에서의 물질적인 어떤 것과는 다른 성격을 지닐 수 있다고 생각했어요
전 승리쌤 듣는데 이원준쌤 말이 맞는거같아요
물질적 근원인 도가 이치를 내재할 수 없는 이유는 머라고 생각하세요?
‘물질적’ 근원이니까 ‘이치’를 내재한 근원이랑은 다른 말인 것 같아여
물론 물질적 근원과 이치를 내재한 근원은 서로 그 의미가 다르다는 점은 저도 동의해요
그런데 이것이 물질적 근원이 이치를 내재할 수 없음을 담보하는 것은 아니잖아요 각각의 의미가 서로 다르다고 해서 이치를 내재할 수 있는지의 여부가 다르다는 것을 보장하지 못하니까요 차라리 해설에서 알 수 없다고 했으면 납득이 됬을 거 같은데, 물질적 근원이 이치를 내재할 수 없다! 고 단정하니까 참 어렵네요ㅠ
도가 현실에 드러나서 나타나는 것은 “물질”이지, “규범“ 이 아님. 법, 규범 등은 사회를 안정시키는 수단, 즉 도를 드러나게 하는 수단 정도에 불과하지, 도가 현실에 드러나서 나타나는 것이 아님.
이정도….?
네 그게 정석민샘 해설이에요 근데 강민철샘은 규범이 도가 현실로 드러난 것으로 보지 않아서요ㅠ 항상 민철t기준으로 사고해왔는데 참 난감하네요. .
그냥 읽고 제가 이해한 건
물질 = 도가 현실로 드러난 것
규범 = 도의 물질로써 드러남을 조력하는 도구
이정도라서
님 설명만 들었을 때는 강민철 해설이 제일 저랑 일치하는 거 같아요
규범이 도가 현실로 드러난 것이 아니라서
본문 다시 읽고 왔는데 강민철 정석민 해설은 비슷한 말 아니에요?
아뇨 강민철샘은 도의 변화 때문에 세상이 변하는데, 이것 때문에 일어나는 혼란을 막으려면 규범이 필요하다고 본 반면에, 정석민 샘은, 도의 실현 자체를 사회의 안정으로 보았잖아요 그니까 강민철샘은 도의 실현 자체를 사회 안정으로 본 게 아니라, 도의 실현때매 혼란해진 사회를 안정시킬 방안으로서 규범이 필요하다 본거고 정석민샘은 도의 실현이 사회 안정이고, 규범을 통해 도의 실현이 가능하다는 입장인거죠
그냥 평가원이 왕안석이 동의 한다고 가정하면 답 두개 나오니까 귀류로 풀라고 낸 게 정배인듯ㅋㅋ
(나) 1문단에서 '유학의 도'와 '도가의 도'를 구분해야 합니다.
'유학의 도': 인간 삶의 올바른 길
'도가의 도': 현상 세계 너머의 근원
왕안석의 입장에서, 노자의 도는 유학의 도가 아니라 '기'입니다. 기는 물질적 근원일 뿐이며, 유학의 도 즉 올바름을 위해서는 기가 아니라, 기의 변화에 대처할 '규범'이 필요합니다.
따라서 ㄴ 선지에서 규범은 '근원적 존재인 도(=도가의 도, 기)'가 아니라, 유학의 도가 드러난 것입니다.
추가로 왕안석이 볼 때 기는 물질적 근원이며 규범이 따로 필요하기 때문에, 기가 이치를 내재하지 않으므로 '이치를 내재한 근원적 존재인 도'는 없습니다.