지구황님들 질문점
답5번이라는데
침식안했으니까 부정합 아니지 않음뇨?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[2015학년도 수능] - 칸트의 취미판단 [1문단] 근대 초기의 합리론은 이성에...
답5번이라는데
침식안했으니까 부정합 아니지 않음뇨?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
[2015학년도 수능] - 칸트의 취미판단 [1문단] 근대 초기의 합리론은 이성에...
압축이 침식같은 역할
압축은 그냥 습곡 만든거 아님? 위에서 깎여야 되는거 아닌가
압축이 된다는거 자체가 시간이 지나서 침식됐다는 뜻 아닐까요? 지질구조 형성과정이니깐 그거에 맞춰서 생각해야할거같은데,, 일단 평평해지게 누른다는거 자체가 깎여나간걸 표현하고 싶은게 아닌가., 싶기도 하거 눌러서 들어갔다는거 자체도 침식으로 봅시다 아닐까요,,?
감삼다
퇴적의 단절을 (나) ~(다)사이의 시간간격으로 본거같은데, 사실상 추가되는 말이 더있어야겠네요 ㅎㅎ
감삼다
문제 없어요. 조금 표현이 거칠긴한데 , 부정합 자체가 퇴적의 중단 이 있었다는 의미입니다.
해당 부분에서 습곡 형성되면서 퇴적이 되지 않은것을 알 수 있으므로 ( 수직으로 연령 측정시 급변점 있겠지요) 따라서 부정합입니다.
근데 저런 논리 교육청 평가원 나온적 없어요.