기하 어떤가요?
구 교육과정 미적분2(현 미적분)는 그래도 할만하다 생각했는데 기하와 벡터는 나형런한다고 제대로 안 봤어서..
도형 다루는 능력 안 좋으면 기하는 쳐다도 안 보는 게 맞나요?
26 수능 응시 예정입니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
구 교육과정 미적분2(현 미적분)는 그래도 할만하다 생각했는데 기하와 벡터는 나형런한다고 제대로 안 봤어서..
도형 다루는 능력 안 좋으면 기하는 쳐다도 안 보는 게 맞나요?
26 수능 응시 예정입니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
미적은 일정한 계산량이 있어서 수학적 재능이 있어도 양을 투자해야 하는데
기하는 공간적 재능이 있으면 30번 같은 문제를 암산으로도 풀더라구요
저 기하하는데 시발점+워크북만 했을때 29번까지 다 풀렸어요
벡터 30번은 외우고 많이 풀면 효자 킬러임
시발점+뉴런+수분감+핀셋 시즌1+22드릴 기하 앞부분밖에 안했는데 실모 쳐도 기하 2틀이상 안하고 평가원 수준이면 그냥 다 맞음
도형 문제특이 대충 관찰하다가 어어어하면서 답나오는 쾌감이 있는데 이런 스탈이시면 강추
도형이 개싫다<<이러면 비추
도형 잘 못하지만 좋아하는 편이다<<기하 하면서 도형 잘 다루게 되서 ㄱㅊ
헉 기준까지 세워주시다니… 미적분보다 공부량이 확실히 적긴 하네요. 답변 감사합니다!
나형세대였다가 올해 기하러인데 미적이 맞다고봅니다. 저는 기하랑 과탐까지 생노베였어서 시간 상 기하를 했는데, 다시 돌아가면 그래도 미적을 했을 것 같아요
저도 공부량 때문에 선택과목을 고민하는 중인데 혹시 이유가 무엇인가요?