생윤 레건 싱어 질문
싱어는 공리주의적 입장이라 동물이 인간의 자원으로 대우받을 수 있는 경우가 있음을 인정하고,
레건은 삶의 주체인 동물에 대해서는 인간의 자원으로 활용되는 것을 부정하잖아요
그런데 레건 입장에서, 애초에 모든 생명윤리 사상가 입장에서 인간의 생존을 위해 활용되는 경우를 인정할 수 있다는 말을 들었는데 어느 쪽이 맞는 말인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
영광입니다.
-
응애현역이라우럿어
-
믿말 저분 인증 2
신상 특정당할까봐 안하는거라 했는데 근데 궁금한게 여지껏 탑3안에 드는 메이저의대...
-
아 냄비태웠네 3
젠장;;
-
그런식이면나도서울대의대생이야
-
수능 3일 전에 이런 메타가 열리는 게 걍 ㅋㅋㅋㅋ 3
ㅈㄴ 웃기노
-
고생많았어 여태껏 군소리없이 따라와줘서 :)
-
학교인데두고왔어요제발부탁드립니다ㅠㅠ
-
알고 계셨나요? 2
전 몰랐습니다. 감사합니다.
-
작년, 재작년 항상 하루전 4시 50분쯤 조기발표 했으면서 올해 학부모들,학생들...
-
개신기하다 진짜
-
사문 점수편차 2
사만다만 보면 30점대로 꼬라박는데 적중예감보면 47~50 유지됨 수능날 ㅈ될 가능성 있음?
-
-
평가원스럽지 않다고 넘어가야되나요 아니면 오답 해야될까요 독서에 비해 너무 많이 틀려서 걱정이네요;
-
왜네개틀려있지덩샤오핑78년4대현대화노선도아니고예상컷47시험에시발진짜수능주에풀랴고뒤로빼...
-
몇퍼센트정도?
-
-
걍 김밥이나 싸가서 후딱 먹고 잠이나 잘까 싶은데
-
에휴
-
실모치면 둘다 3은 나오긴하는데 생명은 가끔 2도 뜨고 지구는 스펙트럼이 너무...
불가피한 경우 수단시 할 수 있는 것과
자원시 하는 것은 다릅니다
"자원"이라는 키워드 땨문에 안되는거임
그럼 레건은 불가피할경우 수단시하는 것은 허용,
원칙적으로는 부정이라고만 생각하면 되는 것이겠죠?
동물을 수단시하면 안된다고 ‘단정‘하는 사상가는 없음
’불가피‘라는 말을 붙였을때 모두다 가능함